克雷格·賴特審判剛剛進入結案辯論——這就是爲什麼比特幣開發者在關注的原因

在經歷了一個月的法庭戲劇後，我們終於來到了COPA與Craig Wright的終點線。本週，雙方都在向英國法官詹姆斯·梅洛爾做出最後陳述：Wright是中本聰，還是不是？老實說？這個裁決可能會重塑整個加密法律格局。

這裏究竟在審判什麼？

COPA (加密開放專利聯盟)——一個由傑克·多西、Coinbase 和 Microstrategy 支持的聯盟——正在努力合法證明 Wright 不是 比特幣的創造者。如果他們勝訴，Wright 將失去以 Satoshi 名義索取版權或基於該身分提起訴訟的能力。

賴特在2016年聲稱自己是中本聰，目前正在努力證明自己不是。他的律師將在周三提交最後的辯論。

這爲什麼在法庭之外也很重要？

關鍵是：其他兩起重大訴訟實際上在等待這個裁決的結果而暫停。

1. “數據庫權利”案件：Wright起訴Coinbase、The Block、Bitcoin Core等，聲稱他擁有整個比特幣區塊鏈的數據庫權利。(沒錯，你沒讀錯。)
2. “冒充”案例：賴特主張Coinbase和Kraken在欺詐性地銷售不是真正的比特幣——暗示他們在銷售他的知識產權。

如果賴特輸掉身分審判，這兩個案件都將崩潰。梅洛法官特別暫停了它們，因爲它們完全依賴於賴特是否真的創造了比特幣。

場景 1：COPA 勝利

賴特獲得了一項禁令，禁止他聲稱自己是中本聰。基於比特幣知識產權的訴訟不再存在。開發者騷擾活動有效結束。第二階段仍將審查麻省理工學院開源許可證是否保護比特幣白皮書——但實際上，到那時，COPA已經贏得了戰爭。

場景 2: Wright 勝出

如果梅勒認爲賴特是中本聰是“可信的”，案件將進入第二階段。但即便如此，麻省理工學院的開源許可證可能會保護比特幣的白皮書免受賴特的索賠。因此，賴特的“勝利”可能是得不償失的。

更大的問題是：那些沉睡的訴訟會蘇醒。交易所可能會面臨關於數據庫權利的真實訴訟——大多數加密貨幣人士認爲這是一種幻想的法律理論。

等待

梅勒尚未宣布何時裁決。結案辯論將在星期五結束。之後呢？我們處於懸而未決的狀態，但裁決可能在幾周內作出。

有一點是確定的：這場審判已經改變了行業對賴特的看法。證據篡改指控、可疑的證詞、成爲網路迷因的忍者軼事——法庭對他的案件並不友好。

開發者在關注。交易所也在關注。加密訴訟的未來岌岌可危。