美股百年啟示錄:為什麼我們應該追逐Beta,忘掉Alpha

robot
摘要生成中

作者:Nick Maggiulli, 財經博主&《Just Keep Buying》作者

編譯:Felix, PANews

投資界普遍認為,超額收益(Alpha),也就是跑贏市場的能力,是投資者應該追求的目標。這完全合乎邏輯。在其他條件相同的情況下,Alpha 總是越多越好。

但是,擁有 Alpha 並不總是意味著更好的投資回報。因為你的 Alpha 始終取決於市場的表現。如果市場表現不佳,Alpha 也未必能讓你獲利。

舉個例子,想像一下有兩位投資者:Alex 和 Pat。Alex 非常擅長投資,每年都能跑贏市場 5%。而 Pat 則是一位糟糕的投資者,每年都會跑輸市場 5%。如果 Alex 和 Pat 在同一時間段投資,Alex 的年收益率總是比 Pat 高出 10%。

但是,如果 Pat 和 Alex 開始投資的時間不同呢?是否存在這樣一種情況:儘管 Alex 技高一籌,Pat 的收益率反而超過 Alex?

答案是肯定的。實際上,如果 Alex 在 1960 年至 1980 年間投資美國股票,而 Pat 在 1980 年至 2000 年間投資美股,那麼 20 年後,Pat 的投資收益將超過 Alex。下圖展示了這一點:

1960 年至 1980 年与 1980 年至 2000 年美国股票的 20 年实际年化总收益率对比 1960 年至 1980 年與 1980 年至 2000 年美國股票的 20 年實際年化總收益率對比 在這種情況下,Alex 在 1960 年至 1980 年的年收益率為 6.9%(1.9% + 5%),而 Pat 在 1980 年至 2000 年的年收益率為 8%(13% – 5%)。儘管 Pat 的投資能力不如 Alex,但在經通脹調整後的總收益方面,Pat 的表現更出色。

但如果 Alex 的對手是一個真正的投資者呢?目前假設 Alex 的競爭對手是 Pat,這個每年落後市場 5% 的人。但在現實中,Alex 真正的對手應該是每年收益率與市場持平的指數投資者。

在這種情景下,即使 Alex 在 1960-1980 年每年跑贏市場 10%,其仍然會落後於 1980-2000 年的指數投資者。

儘管這是一個極端例子(即,一個異常值),但你會驚訝地發現,擁有 Alpha 導致相對於歷史表現落後的頻率非常高。如下圖所示:

美國股票市場在 1871 年至 2005 年的所有 20 年週期內,alpha 大小與跑輸指數的概率對比 如你所見,當你沒有 Alpha(0%)時,跑贏大盤的概率本質上等同於擲硬幣(約 50%)。然而,隨著 Alpha 收益的增加,回報的複利效應固然會降低跑輸指數的頻率,但上升的幅度並沒有想像的那麼大。例如,即使在 20 年期間每年 alpha 收益為 3%,在美國市場歷史上的其他時期,仍有可能有 25% 的概率表現遜於指數基金。

當然,有些人可能會爭辯,相對收益才是最重要的,但個人並不認同這種觀點。試問,你是願意在正常時期獲得市場平均回報,還是願意在大蕭條期間僅僅比別人“少虧一點錢”(即獲得正 Alpha 收益)?我當然會選擇指數回報。

畢竟,大多數情況下,指數回報都會帶來相當不錯的收益。正如下圖所示,美股的實際年化收益率按十年劃分有所波動,但大多為正值(註:2020 年代的數據僅顯示截至 2025 年的回報):

所有這一切表明,雖然投資技巧很重要,但很多時候市場的表現更為關鍵。換句話說,祈禱 Beta,而不是 Alpha。

從技術層面來講,β( Beta)衡量的是某項資產的收益相對於市場波動的幅度。如果一隻股票的Beta為 2,那麼當市場上漲 1% 時,預計這隻股票會上漲 2%(反之亦然)。但為了簡便起見,通常將市場回報稱為Beta(即貝塔系數為 1)。

好消息是,如果市場在一個時期沒有提供足夠的“Beta”,它可能在下一個週期中會補足收益。你可以從下圖中看到這一點,該圖顯示了 1871 年至 2025 年美國股票的 20 年滾動年化實際收益率:

這張圖表直觀展示了回報率是如何在低迷期後強力反彈的。以美股歷史為例,如果你在 1900 年投資美股,接下來的 20 年你的年化實際回報率將接近 0%。但是,如果你在 1910 年投資,接下來的 20 年你的年化實際回報率將約為 7%。同樣的,如果在 1929 年末投資,年化回報率約為 1%;而如果在 1932 年夏天投資,年化回報率則高達 10%。

這種巨大的回報差異再次印證了整體市場表現(Beta)相對於投資技能(Alpha)的重要性。你或許會問,“我無法控制市場會怎麼走,所以這有什麼重要的?”

這很重要,因為這是一種解脫。它讓你從“必須戰勝市場”的壓力中解放出來,能夠專注於真正可控的事情。與其覺得市場不受你指揮而焦慮,不如把它看作是少了一件需要操心的事。把它看作是你不需要去優化的一個變數,因為你根本無法優化它。

那你應該優化什麼來代替呢?優化你的事業、儲蓄率、健康、家庭等等。在漫長的人生維度裡,這些領域所創造的價值,遠比在投資組合中苦求幾個百分點的超額收益要更有意義。

算一筆簡單的帳,5% 的加薪或者一次策略性職業轉型,就能讓你的終身收入增加六位數,甚至更多。同樣,保持良好的身體狀態也是高效的風險管理,能大幅對沖未來的醫療費用支出。而給予家人的陪伴,能為他們的未來樹立正確的榜樣。這些決定帶來的好處,遠遠超過大多數投資者試圖跑贏市場所能期望獲得的收益。

2026 年,請將精力專注於正確的事情,追逐 Beta,而非 Alpha。

相關閱讀:兩年投資復盤:比特幣的盛宴,山寨幣的葬禮,為何你的資產在牛市中縮水?

BTC-2.35%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)