專家揭露關於比特幣挖礦對環境影響的9個迷思背後的真相

比特幣環境辯論再點燃，批評者與研究人員激烈交鋒

比特幣的環境影響持續在研究人員與批評者之間引發爭議。有些人強調其資源消耗，而包括ESG專家Daniel Batten在內的其他人則捍衛其可持續性，引用經過同行評審的數據和電網層級分析，挑戰常見的誤解。

在最近的Twitter串中，Batten回應了九個關於比特幣挖礦環境足跡的普遍批評，聲稱其中許多是不準確且沒有數據支持的。在此背景下，哈佛大學的捐贈基金等機構被批評投資比特幣，媒體則聲稱該加密貨幣吞噬了全球本應供弱勢群體使用的電力。

批評者認為比特幣資源密集、破壞電網穩定，並推高消費者的電價。然而，Batten反駁這些說法，強調比特幣挖礦的能源使用在很大程度上與交易量解耦，這一點得到了劍橋大學《數字挖礦產業報告2025》中總結的研究支持。他解釋說，增加交易吞吐量並不會成比例地增加資源消耗，反駁了每筆交易資源浪費的說法。

Batten進一步闡明，比特幣挖礦經常通過彈性負載管理來增強電網穩定性，尤其是在像德州這樣以可再生能源為主的電網中。與有人聲稱其破壞電力系統的說法相反，研究顯示挖礦有助於支持可再生能源整合和電網韌性。

關於對消費者電價的影響，Batten指出目前沒有充分證據支持比特幣挖礦推高成本的說法。相反，數據顯示挖礦可以通過增加對可再生能源的需求和提升電網效率來降低電價。一個值得注意的例子是非洲的Gridless項目，為數千人提供可再生能源，展現了比特幣在擴展可再生能源容量方面的作用。

打破迷思：資源使用與碳足跡

Batten也反駁比特幣碳足跡高的觀點，指出挖礦的直接排放很少，大部分環境影響來自電力消耗——即範圍2排放。他引用數據指出，超過50%的比特幣挖礦運營現在使用可持續能源，這一數字得到了第三方數據的支持。

比特幣挖礦的排放強度正在下降。資料來源：Daniel Batten

工作量證明（Proof-of-Work）與權益證明（Proof-of-Stake）

Batten挑戰了認為權益證明Ethereum天生比比特幣的工作量證明更具可持續性的假設。他認為，將能源使用與環境危害混為一談，忽略了工作量證明的好處，例如甲烷減排、電網穩定和可再生能源的貨幣化。

儘管Ethereum已轉向權益證明，Batten強調比特幣挖礦仍在證明其環境價值，通過推動可再生能源項目和減少浪費，尤其是在規模化利用火炬氣和垃圾填埋氣方面。

推動可再生能源採用

Batten認為比特幣挖礦常常促進可再生能源的發展，而非阻礙。全球範圍內的項目，如非洲的Gridless，展示了挖礦如何促進更廣泛的清潔能源接入，而非阻礙。該行業能利用過剩的太陽能和風能——在某些情況下利用率超過90%——支持其在減少能源限制和推動微電網經濟方面的角色。

“浪費能源是一種價值判斷；只有在能源毫無益處於人類時，才能說它被浪費，”Batten表示。

本文最初發表於Crypto Breaking News的《專家揭示比特幣挖礦環境影響九大迷思背後的真相》——您的加密貨幣、比特幣新聞與區塊鏈最新資訊的可信來源。