Bittensor 社群：$TAO 在$300 是一個「難得的機會」

越來越多的 Bittensor 社群成員將目前的 $TAO 回調視為不僅僅是另一波市場下跌。這場討論在 Andy 發布一個推文串後重新升溫，Andy 是一位專注於 Bittensor 的評論員，在 X 平台擁有超過 10,000 名追隨者，他認為 $TAO 的交易價格低於 $300 反映出價格與去中心化 AI 採用實際所處的週期之間的脫節。 這個論點的時機非常重要。$TAO$ 的價格走勢已經疲弱數月。自從減半以來，圖表一直難以站穩腳跟。僅在本週，TAO 的價格又下跌了 20%，使價格更接近 $200 水準。動能仍然明顯偏空，目前沒有技術面確認底部已經形成。 這個背景很重要，因為這場對話並非由圖表或短期技術形態驅動，而是由更廣泛的 AI 市場仍處於早期階段的事實所推動。 Andy 的核心觀點著重於執行層面而非敘事。他引用 McKinsey 的數據指出，雖然大多數公司現在聲稱“使用 AI”，但只有少部分公司真正看到經濟效益。用他自己的話說，大多數公司仍在“實驗中，尚未產出”。不到三分之一已經超越試點階段，只有少數百分比的公司從 AI 項目中獲得了有意義的 EBIT 貢獻。 這種感知與現實之間的差距塑造了更廣泛的論點。在經過多年炒作和花費數萬億美元建設集中式 AI 基礎設施後，生產層級的部署仍然有限。大多數企業仍然依賴少數幾家集中式供應商，採用單一供應商堆疊，優先考慮便利性而非競爭。 McKinsey 正在向我們展示 AI 領域目前最大的謊言。$TAO 底層的 $300 不是一個交易。
這是我們一生中難得的機會。

許多人認為我們已經來得太晚。
其實我們還非常早。

經過多年的炒作和花費數萬億美元……94%的人還沒搞懂。

88%的…… 圖片來源：pic.twitter.com/Pm1J8eO4h7

— Andy ττ (@bittingthembits) 2025年12月23日

從這個角度來看，Andy 認為如果市場對集中式 AI 仍處於早期階段，那麼對去中心化 AI 更是早得多。Bittensor 的設計圍繞著無需許可的子網，這些子網競爭提供特定的 AI 服務，目標是更晚的採用階段。這個階段只有在公司超越實驗階段，開始大規模重新思考工作流程時才會開始。 這個區別很重要，因為它解釋了為什麼目前的價格走勢與基本面感覺上會脫節。基礎設施往往在需求完全到來之前就已建立。歷史上，許多基礎技術看起來不必要或過於複雜，直到採用趨勢追上來。像是網際網路、雲端運算和行動平台都遵循了這個模式。 同時，市場顯然並未將此定價為確定性。TAO 在減半後的表現反映出懷疑情緒。流動性變薄。波動性仍然偏高。價格遠低於之前的高點，買家目前也沒有展現出明顯的急迫感。 這就是為什麼“難得的機會”這個說法仍然只是一種觀點，而非結論。它假設去中心化 AI 基礎設施最終會在規模上變得相關，並且 Bittensor 能夠捕捉到未來需求的有意義份額。這兩個結果都沒有保證，市場目前的定價反映了這些風險。 目前來看，$TAO 底層的 $300 更多是一場辯論，而非一個信號。一方面是疲弱的價格走勢和動能逐漸消退，另一方面則是去中心化 AI 尚未到達其採用窗口。哪一方能證明正確，將更多取決於實際使用、收入和鏈上需求是否會隨時間逐步展現，而非情緒。 在此之前，價格與敘事之間的分歧仍未解決。 另請閱讀：Bittensor (TAO) 與 Hedera (HBAR)：哪個山寨幣在2026年可能表現更佳？