Name: Gate: Trade BTC & ETH
Availability: InStock
Rating: 5.0 (84700 reviews)

2026年8月1日，比特幣網路完成最新一次難度調整，挖礦難度降至126.23 T（即126.23兆次哈希）。這一數字較2026年1月的年內峰值下跌約14%，較2025年11月創下的歷史最高點155.97 T則下降了19.1%。更值得注意的是，當前難度較2025年同期的127.62 T低約1.1%，這是比特幣網路歷史上第二次出現挖礦難度同比負成長。

上一次類似情境發生在2021年，當時中國全面禁止加密貨幣挖礦，一度移除了全網約一半的算力。但這一次的驅動邏輯截然不同——並非單一政策衝擊，而是多重經濟因素疊加的結果：比特幣價格走弱壓縮了礦工收入，資本與電力資源持續向AI及高效能運算領域分流，加上德州等主要礦區的限電與營運中斷，共同限制了算力擴張。

比特幣的難度調整機制每2,016個區塊（約兩週）重新校準一次，旨在將平均出塊時間維持在10分鐘左右。難度下降本身說明上一個調整週期內有大量算力退出網路——礦工關閉了機器，要嘛因營運成本超過收入，要嘛因找到更有利可圖的算力用途。

礦工收入持續承壓到底有多嚴重

礦工收入端的惡化是驅動本次難度下降最直接的經濟因素。根據Gate數據，比特幣礦工在2026年7月錄得8.7535億美元營收，較6月的8.3641億美元有所反彈。然而這一數字與2026年5月的高點相比仍有巨大差距——5月礦工收入一度達到108.6億美元，7月收入僅為5月峰值的約8%。

衡量每單位算力預期收入的Hashprice（算力價格）更能反映礦工的真實處境。截至2026年8月4日，Hashprice約為31.7美元/PH/天。儘管這一數字較6月下旬的27.66美元/PH/天有所回升，但遠期市場數據顯示，截至2026年12月的平均Hashprice預期僅為31.85美元/PH/天。遠期價格與現貨價格幾乎持平，意味著市場並不預期礦工收入在年內有實質性改善。

礦工收入結構也值得關注。區塊獎勵仍占礦工收入的主導地位，交易手續費僅占很小一部分。在比特幣價格未見顯著回升的情況下，僅靠區塊獎勵難以支撐高昂的營運成本。據此前報導，截至2026年7月初，約20%的比特幣礦工處於虧損營運狀態。

資本和電力為何從挖礦流向AI算力

礦工轉向AI與高效能運算並非短期投機，而是一場結構性的產業遷移。比特幣礦場擁有現成的土地、並網電力指標、變電設施和資料中心營運經驗——這些正是AI算力擴張所急需的基礎資源。

公開上市的比特幣礦企已累計簽署超過700億美元的AI與高效能運算合約。其中，Hut 8的AI合約組合總值達到266億美元，Core Scientific與AMD簽訂的長達15年的能源容量協議可能帶來超過240億美元的收入。產業研究機構CoinShares預測，到2026年底，上市礦企可能有高達70%的收入來自AI相關業務，而目前這一比例約為30%。

這一轉型背後的經濟學邏輯非常清晰。比特幣挖礦的獲利能力直接受幣價、難度和電費三個變數影響，礦工缺乏對其中任何一個變數的定價權。而AI算力租賃則提供更穩定的長期合約收入和更高的利潤率。當AI資料中心的競爭從「誰能買到更多GPU」轉向「誰能更早拿到電」時，擁有現成電力基礎設施的比特幣礦場天然具備了轉型優勢。

算力持續收縮的時間跨度有多長

本次算力收縮的持續時間在比特幣歷史上極為罕見。根據Bitcoin Magazine Pro的追蹤數據，比特幣網路算力已連續下降287天。全網算力從2025年末峰值超過1 ZH/s下降至2026年7月末的約868 EH/s，降幅約為12%。

從難度調整的幅度來看，本次下跌同樣顯著。自2025年11月的歷史峰值155.97 T算起，挖礦難度累計下跌19.1%，這是自專用ASIC礦機成為標準挖礦硬體以來第三深的回撤。此前更深的兩次下跌分別發生在2021年中國礦業禁令和2018年的熊市週期。

但與歷史案例不同的是，本次收縮並非由單一外部衝擊引發，而是礦工基於經濟理性做出的分散決策——當邊際收益低於邊際成本時關機，當AI合約回報更高時轉向。這種「用腳投票」的機制決定了算力的恢復不會像政策衝擊後那樣迅速，因為算力一旦被重新配置到AI基礎設施上，短期內很難回流。

難度下降對仍在運行的礦工意味著什麼

難度下降為仍在堅守的礦工提供了直接的競爭緩解。難度越低，意味著競爭出塊的算力越少，仍在運行的礦工挖出每個區塊的機率相對提升。從這個角度看，難度下降是比特幣協議內建的自動穩定器——當算力退出時，難度下調以維持出塊節奏，同時改善剩餘礦工的經濟性。

但緩解效果有限。正如遠期Hashprice數據所顯示，市場並不預期礦工收入在2026年內有明顯改善。即使難度已從峰值下調近20%，Hashprice的遠期定價僅比現貨價格高出約0.5%。這意味著市場認為，僅靠難度調整帶來的競爭緩解，不足以扭轉礦工整體的獲利困境。

對於效率較高的礦工而言，當前的難度水準可能仍可維持營運。但對於能效比落後的礦工，即使難度下降，在比特幣價格未見顯著反彈的情況下，獲利空間依然狹窄。產業正在經歷一場由市場驅動的優勝劣汰——效率最高的算力留存，效率最低的算力出清或被重新配置到AI領域。

算力下降是否威脅比特幣網路安全

算力下降直接降低了發動51%攻擊的成本，這是市場對比特幣網路安全性的合理關切。從理論上講，更低的全網算力意味著攻擊者需要控制的算力絕對值更小。

但需要從兩個層面審視這一風險。第一，當前約868 EH/s的算力規模仍然極其龐大。要獲得51%的算力並維持足夠長的時間來實施攻擊，所需的硬體投資和電力成本依然高到不切實際。第二，比特幣的難度調整機制會在攻擊發生後迅速反應——如果攻擊者試圖重組區塊鏈，誠實的礦工可以選擇在攻擊鏈之外繼續挖礦，而難度調整會隨之適應新的算力分布。

更為現實的視角是，算力下降本身是市場均衡的結果，而非網路安全性出現結構性漏洞的訊號。算力的價值取決於比特幣的價格——當幣價下跌時，部分算力退出是經濟規律的自然體現。比特幣協議的設計恰恰允許這種波動發生，同時透過難度調整維持系統的穩定運行。正如富達數位資產部門所指出的，當前的算力收縮更多反映了礦工業務的「結構性重組」，而非比特幣安全模型面臨的根本性挑戰。

礦業格局正在發生怎樣的結構性重塑

本次挖礦難度同比負成長標誌著比特幣礦業正在經歷一場深刻的身分轉型。礦工的角色正在從單純的「比特幣生產商」向「能源基礎設施營運商」演變。

這一轉變在資本市場已有明確訊號。2026年初，一組上市礦企的股票在比特幣價格下跌約17%的同期內反而上漲了56%。投資者正在重新定價礦企的價值——不再僅僅將其視為比特幣的槓桿化多頭標的，而是將其視為擁有稀缺電力資源和資料中心營運能力的能源基礎設施公司。

2026年第一季，上市礦企出售了超過32,000枚比特幣，這一數字超過了這些公司在2025年全年的合計出售量，也超過了2022年Terra Luna崩潰期間的20,000枚拋售量。礦工正在將挖出的比特幣變現，以資助向AI基礎設施的轉型。

這種結構性重塑的影響將是長期的。即使未來比特幣價格回升，部分已完成AI轉型的礦工可能也不會全面回歸挖礦——AI合約提供的穩定長期收入與挖礦收入的高波動性之間，存在根本性的商業模式差異。比特幣礦業正在從一個單一業務產業，裂變為一個同時服務於區塊鏈和AI兩個兆元級市場的混合型基礎設施產業。

本次難度下降與2021年有何本質不同

將本次難度下降與2021年中國礦業禁令後的情形進行對比，有助於理解當前事件的獨特性質。

2021年的難度暴跌是外生政策衝擊的結果——中國在一夜之間移除了全網約一半的算力。當時礦工的選擇是被動的：要嘛遷移設備到其他國家，要嘛徹底退出。隨著礦工在全球各地重新部署設備，算力和難度在隨後幾個季度內迅速恢復。

2026年的下降則是內生經濟因素驅動的結果。沒有政策禁令強迫礦工關機，而是礦工基於ROI計算主動做出的選擇——當AI算力租賃的回報率高於比特幣挖礦時，資本和算力自然流向更高回報的用途。這種由市場機制驅動的算力再配置，其恢復路徑與政策衝擊完全不同。算力不會因某個外部條件的解除而自動回流，只有當挖礦的經濟性重新優於AI算力租賃時，礦工才會考慮回歸。

此外，2021年的下跌是短暫的——礦工遷移完成後難度迅速反彈。而本次下跌已持續287天，是比特幣歷史上最長的算力收縮期之一。時間跨度的差異本身說明，這不是一次需要「熬過去」的短期衝擊，而是一場正在重塑產業基本面的長期轉型。

總結

比特幣挖礦難度降至126.23 T，較1月峰值下跌14%，同比下跌1.1%，為歷史上第二次年度同比下降。這一數據的特殊之處不在於跌幅本身，而在於驅動邏輯的根本轉變——從2021年的政策外生衝擊，轉變為2026年的市場內生再配置。

礦工收入持續承壓，Hashprice遠期市場訊號表明年內改善空間有限。與此同時，上市礦企已簽署超過700億美元的AI與高效能運算合約，部分公司到2026年底可能將70%的收入來源從挖礦轉向AI。算力連續287天下降，創下歷史最長收縮期之一。

這場轉型的結果尚不明朗，但方向已經清晰：比特幣礦業正在從單一業務產業演變為同時服務區塊鏈和AI的混合型基礎設施產業。難度下降是這一結構性變遷的量化表達，而非需要被「解決」的問題。對比特幣網路而言，難度調整機制確保了系統的自適應穩定性；對礦工而言，轉型AI不是在逃離比特幣，而是在重新定義自己的業務邊界。