Một sàn giao dịch lớn tuân thủ quy định và sự bất đồng với Quốc hội Hoa Kỳ về quản lý đột nhiên leo thang.
Tuần trước, thị trường tiền điện tử đã đưa tin một sự kiện quan trọng: nền tảng giao dịch tuân thủ lớn nhất của Mỹ đã đột ngột rút lại sự ủng hộ đối với dự luật quản lý tiền điện tử CLARITY chỉ vài giờ trước cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện, hành động này đã buộc cuộc bỏ phiếu ban đầu phải hoãn lại.
Chuyện gì đã xảy ra?
Thực ra, Quốc hội đã liên tục thúc đẩy một khung quản lý tiền điện tử gọi là CLARITY — vốn được ngành công nghiệp kỳ vọng cao, tin rằng cuối cùng có thể làm rõ các giới hạn quản lý mơ hồ từ lâu. Nhưng rõ ràng, vào thời điểm then chốt nhất, sàn giao dịch này đã thay đổi ý định.
Điều này phản ánh tín hiệu gì? Có phải nội dung dự luật gặp vấn đề, hay là sự khác biệt sâu sắc hơn về quan điểm giữa sàn giao dịch và cơ quan quản lý? Khi quy mô ngành công nghiệp tiền điện tử ngày càng mở rộng, việc cân bằng giữa tuân thủ và đổi mới đang đối mặt với thử thách mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BrokenYield
· 9giờ trước
lol họ luôn rút hỗ trợ vào phút chót... chiêu trò cổ điển khi tỷ lệ đòn bẩy trở nên quá rủi ro. Chắc chắn điều khoản nhỏ trong hợp đồng có một điều khoản về rủi ro hệ thống mà họ không thể chấp nhận được
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 9giờ trước
Chỉ vài giờ trước cuộc bỏ phiếu mới hối hận? Thao tác này cũng quá... chờ đã, có phải đã phát hiện ra điều gì khuất tất nên mới đổi ý tạm thời không?
Một sàn giao dịch lớn tuân thủ quy định và sự bất đồng với Quốc hội Hoa Kỳ về quản lý đột nhiên leo thang.
Tuần trước, thị trường tiền điện tử đã đưa tin một sự kiện quan trọng: nền tảng giao dịch tuân thủ lớn nhất của Mỹ đã đột ngột rút lại sự ủng hộ đối với dự luật quản lý tiền điện tử CLARITY chỉ vài giờ trước cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện, hành động này đã buộc cuộc bỏ phiếu ban đầu phải hoãn lại.
Chuyện gì đã xảy ra?
Thực ra, Quốc hội đã liên tục thúc đẩy một khung quản lý tiền điện tử gọi là CLARITY — vốn được ngành công nghiệp kỳ vọng cao, tin rằng cuối cùng có thể làm rõ các giới hạn quản lý mơ hồ từ lâu. Nhưng rõ ràng, vào thời điểm then chốt nhất, sàn giao dịch này đã thay đổi ý định.
Điều này phản ánh tín hiệu gì? Có phải nội dung dự luật gặp vấn đề, hay là sự khác biệt sâu sắc hơn về quan điểm giữa sàn giao dịch và cơ quan quản lý? Khi quy mô ngành công nghiệp tiền điện tử ngày càng mở rộng, việc cân bằng giữa tuân thủ và đổi mới đang đối mặt với thử thách mới.