Hệ sinh thái tiền điện tử không phải cuộc chiến thực sự là lợi suất của stablecoin—đó là một trò chơi thua cuộc. Điều quan trọng hơn: đàm phán các cơ chế thưởng và cấu trúc khuyến khích mà các ngân hàng trung ương thực sự có thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, vấn đề ở đây là. Trong vài thập kỷ qua, các ngân hàng trung ương lớn luôn phản đối các mô hình ngân hàng hẹp. Họ không muốn người tiêu dùng bỏ qua các kênh ngân hàng truyền thống, giữ tiền gửi trực tiếp trong các khoản nợ chính phủ an toàn qua tài khoản ngân hàng trung ương. Tại sao? Bởi vì họ dựa vào dòng tiền chảy qua hệ thống tín dụng. Việc người tiêu dùng truy cập trực tiếp vào các khoản tiền gửi không rủi ro của ngân hàng trung ương sẽ định hình lại cách thức chính sách tiền tệ hoạt động và cách phân phối tín dụng.
Vì vậy, crypto không cần cạnh tranh chỉ dựa trên lợi suất. Nó cần các nhượng bộ chiến lược—các lối đi không đe dọa hạ tầng tài chính hiện có.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugpullSurvivor
· 7giờ trước
Nói trắng ra, đàm phán với Ngân hàng Trung ương giống như thương lượng với hổ, chúng sẽ không bao giờ nhường quyền.
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWallet
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản là phải cúi đầu nghe theo ngân hàng trung ương, còn hệ thống lợi nhuận thì đã lỗi thời từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản là phải thỏa hiệp với Ngân hàng Trung ương, không thể chơi theo kiểu yield được.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatcher
· 7giờ trước
Nói rõ ra thì là phải thỏa hiệp với Ngân hàng Trung ương, đừng cứ nghĩ mãi đến việc đối đầu gay gắt với tài chính truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 7giờ trước
Vì vậy, trò chơi không phải là vượt qua hạ tầng CBDC—mà là thương lượng các giới hạn mà họ thực sự sẽ thi hành. Cảnh báo đỏ được phát hiện trên bất kỳ dự án nào hứa hẹn "chênh lệch lợi nhuận" chống lại các ngân hàng trung ương nhân tiện, đó chỉ là cạnh tranh trên chiến trường hoàn toàn sai lầm. Cần có sự chú ý ngay lập tức đến cách cấu trúc khuyến khích thực sự được thiết kế ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 7giờ trước
Nói đúng rồi, dựa vào lợi nhuận cao để cạnh tranh với ngân hàng trung ương thì hoàn toàn không thể, sớm muộn gì cũng gặp rắc rối. Cần nghĩ cách để cùng tồn tại với họ mới là chiến lược dài hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrince
· 7giờ trước
Nói khá thực tế, thay vì cạnh tranh về lợi nhuận thì nên nghĩ cách làm sao để Ngân hàng Trung ương bớt phiền hơn
Hệ sinh thái tiền điện tử không phải cuộc chiến thực sự là lợi suất của stablecoin—đó là một trò chơi thua cuộc. Điều quan trọng hơn: đàm phán các cơ chế thưởng và cấu trúc khuyến khích mà các ngân hàng trung ương thực sự có thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, vấn đề ở đây là. Trong vài thập kỷ qua, các ngân hàng trung ương lớn luôn phản đối các mô hình ngân hàng hẹp. Họ không muốn người tiêu dùng bỏ qua các kênh ngân hàng truyền thống, giữ tiền gửi trực tiếp trong các khoản nợ chính phủ an toàn qua tài khoản ngân hàng trung ương. Tại sao? Bởi vì họ dựa vào dòng tiền chảy qua hệ thống tín dụng. Việc người tiêu dùng truy cập trực tiếp vào các khoản tiền gửi không rủi ro của ngân hàng trung ương sẽ định hình lại cách thức chính sách tiền tệ hoạt động và cách phân phối tín dụng.
Vì vậy, crypto không cần cạnh tranh chỉ dựa trên lợi suất. Nó cần các nhượng bộ chiến lược—các lối đi không đe dọa hạ tầng tài chính hiện có.