Viết bởi: Luke, Mars Finance
Chiều nay, một thông báo đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng tiền mã hóa: doanh nhân liên tục khởi nghiệp Vương Hân đã quyết định mua token FAIR³ bằng 200 đồng SOL và cam kết đầu tư một nửa số tiền đó vào ‘Quỹ Hỗ trợ Công bằng Công nghệ và Trí tuệ Nhân tạo’. Hành động này đã khiến vốn hóa của FAIR³ tăng đột ngột, vượt qua mốc 50 triệu đô la Mỹ, nhưng cũng đã gây ra nhiều suy đoán từ bên ngoài: tại sao doanh nhân từng thay đổi cảnh giác của ngành công nghiệp Internet bằng ‘Phát sóng’ lại chọn lựa một dự án mang tính lý tưởng như vậy khi chuyển sang lĩnh vực Web3 lần đầu tiên? Từ nhà cách mạng Internet trong quá khứ đến nhà thám hiểm Web3 ngày nay, quyết định của Vương Hân dường như đã phơi bày một cách suy nghĩ sâu hơn - trong thời đại số mới này, liệu lý tưởng ‘công bằng công nghệ’ của anh có thể lại một lần nữa thắp sáng ngọn lửa cách mạng trong ngành?
Từ KuaiBo đến Web3
Vuâng Hsīn, nh̀a sáng lập Fast Play, trư̛ớc đây đã gây ra sóng to lớn trong ngành công nghệ thông tin. Phong cách duy nhất đó kết hợp công nghệ với lý tưởng, không chỉ khiến người ta kính phục mà còn đi kèm với những tranh cãi thương mại không nhỏ. Là “cha đẻ Fast Play”, ông đã biến công nghệ truyền phát trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày của công chúng, nhưng cũng từ đó dính dáng đến nhiều tranh chấp pháp luật và xã hội, khiến cho sự khám phá giữa công nghệ và kinh doanh của ông trở nên phức tạp và đầy sức ép. Ngày nay, người doanh nhân từng tỏa sáng trong lĩnh vực truyền phát trực tuyến này, đã chuyển hướng vào thế giới Web3 với tư cách “mang theo tinh thần học hỏi”, tuy thấy được khiêm tốn nhưng mục tiêu của ông không hề phải là không đáng kể - thúc đẩy công bằng công nghệ, trao quyền cho mỗi người sáng tạo số, thay đổi sự mất cân đối quyền lực sâu sâu trong sinh thái internet.
Trong Space vào ngày 10 tháng 1, Vương Tín đã phân tích sâu vấn đề tại sao anh ấy chọn tham gia Web3. Anh ấy nhấn mạnh: “Tôi thấy những bất công tồn tại trong Web2, tôi không muốn tham gia vào một hệ thống làm cho công nghệ chỉ phục vụ một số người.” Câu nói của anh ấy không chỉ tiết lộ sự không hài lòng sâu sắc với bối cảnh công nghệ hiện tại, mà còn thể hiện sự kỳ vọng và quyết tâm của anh ấy đối với tương lai. Mặc dù Vương Tín đã nhấn mạnh nhiều lần rằng anh ấy không có ý định tự phát hành tiền ảo, mà chọn FAIR³ để thực hiện ước mơ của mình thông qua việc đầu tư, hành động này của anh ấy đã gây ra sóng gió không nhỏ trong ngành. Theo anh ấy, FAIR³ không chỉ là một dự án mã hóa, mà còn là công cụ để thực hiện “công bằng công nghệ” mà anh ấy mơ ước, và anh ấy tin rằng đây là cơ hội quan trọng để tái cấu trúc sinh thái sáng tạo số bằng công nghệ blockchain.
Với vai trò là CEO của Quỹ Hồng Thái, Vương Tấn có kinh nghiệm đầu tư trong lĩnh vực y tế, năng lượng mới và các lĩnh vực khoa học công nghệ cứng rắn khác, không thể phủ nhận rằng điều này đã cung cấp cho anh ta nhiều chiều sâu chiến lược hơn khi bước vào lĩnh vực Web3 lần này. Khi nói về triết lý khởi nghiệp của mình, anh ta nhấn mạnh: “Trong kinh nghiệm trước đó, tôi luôn tuân theo một nguyên tắc: đưa công nghệ phục vụ đại chúng, chứ không chỉ là một số người xuất sắc.” Câu này không chỉ tiết lộ mục tiêu mà anh ta theo đuổi trong việc khởi nghiệp sớm, mà còn đặt nền móng cho những nỗ lực của anh ta trong lĩnh vực Web3. Thông qua FAIR³, Vương Tấn hy vọng thúc đẩy một môi trường sáng tạo mở cửa, công bằng hơn, trong môi trường này, công nghệ và vốn không còn là công cụ quyền lực trong tay một số ít người, mà là sức mạnh trao quyền cho mỗi tác giả thông thường.
Với sự thúc đẩy của FAIR³, ý tưởng của Vương Tín đã được mở rộng hơn nữa. Ông cho rằng, Web3 không chỉ là mạng lưới phi tập trung, mà còn là một cuộc cách mạng xoay quanh **“Công bằng công nghệ”** , ông tin rằng blockchain và trí tuệ nhân tạo sẽ đẩy mạnh quá trình dân chủ hóa sáng tạo. Đối với ông, FAIR³ không chỉ là một dự án, mà còn là một mô hình xã hội mới, có thể phá vỡ sự “áp bức” của các nền tảng internet truyền thống đối với người sáng tạo, thực hiện phân phối giá trị công bằng hơn.
FAIR³ là một dự án gì?
Yếu tố cốt lõi của FAIR³ là một thách thức đối với mô hình ‘lợi dụng’ trên các nền tảng internet truyền thống. Đầu tiên, FAIR³ cố gắng tái cấu trúc mô hình phân phối giá trị - thông qua công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh, trả thu nhập bản quyền trực tiếp cho các tác giả, giảm thiểu phần trích ra của các trung gian. Ví dụ, trên các nền tảng truyền thống (như YouTube), thường có 45% thu nhập từ quảng cáo bị nền tảng giữ lại, tác giả chỉ nhận được phần còn lại, trong khi FAIR³ sẽ tự động hóa mọi thứ thông qua hợp đồng thông minh phi tập trung, giúp tác giả nhận được nhiều lợi nhuận thực tế hơn. Như Wang Xin đã nói: ‘FAIR³ không chỉ là một công cụ, nó muốn thay đổi quy tắc của ngành công nghiệp, giá trị công nghệ phải quay trở lại tay từng tác giả’.
Về vấn đề này, tham vọng của FAIR³ không chỉ là “công bằng”, mà còn là “trao quyền” - nó không chỉ cung cấp một nền tảng công bằng cho người sáng tạo mà còn trao quyền cho họ với các chuỗi công cụ AI. Những chuỗi công cụ này sẽ làm giảm đáng kể rào cản gia nhập và giúp những người trước đây bị loại khỏi những khó khăn kỹ thuật bước vào thế giới sáng tạo. Ví dụ: FAIR³ cung cấp các công cụ AI có thể giúp người sáng tạo tự động tạo thơ, dịch chúng sang nhiều ngôn ngữ và thậm chí đảm bảo rằng quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số và thành tựu sáng tạo của người sáng tạo không bị vi phạm thông qua công nghệ lưu trữ phi tập trung. Tất cả những điều này cho phép người sáng tạo thể hiện bản thân một cách tự do mà không bị ràng buộc bởi các thao tác kỹ thuật rườm rà. Wang Xin nói rõ: "Công nghệ là quyền tự do của người sáng tạo, và nó không nên là gánh nặng của họ. ”
Trong quá trình xây dựng toàn cầu này, Vương Hân cũng đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của ‘cộng đồng tự trị’. Anh ấy đã sử dụng 100 đồng SOL mà mình đã đầu tư để mua FAIR³, cam kết sử dụng để hỗ trợ phát triển công nghệ và ứng dụng AI hữu ích, nhằm thúc đẩy việc tự trị của cộng đồng. Khái niệm ‘tự trị’ này hoàn toàn khác biệt so với cấu trúc quản trị công ty truyền thống, nó phân quyền hơn, thể hiện rõ tinh thần của Web3. Suy nghĩ của Vương Hân về cơ chế ‘tự trị’, giống như anh ấy đã nói trong cuộc trò chuyện: ‘Chúng tôi muốn xây dựng một nền kinh tế sáng tạo thực sự, và nền kinh tế này được tạo hình bởi mỗi tác giả, mỗi người dùng, không thể được quyết định bởi một số ít người’.
Tâm huyết cốt lõi của FAIR³ không chỉ là thách thức các nền tảng internet hiện có, mà còn là một “cuộc cách mạng bình đẳng” đối với toàn cảnh sinh thái sáng tạo. Thông qua Tuyên ngôn FAIR³, Vương Tâm đã đặt ra một câu hỏi khá cấp thiết: “Khi trí tuệ nhân tạo có thể vẽ giống như Picasso, tại sao không thể giúp mỗi đứa trẻ vẽ theo phong cách riêng của mình?” Câu hỏi này không chỉ là một thách thức về công nghệ, mà còn là một sự suy ngẫm sâu sắc về mặt văn hóa và xã hội. FAIR³ hy vọng thông qua công nghệ phá vỡ sự độc quyền của sáng tạo, để những “nhà sáng tạo vô danh” - như tranh vẽ của công nhân nhà máy, hoặc công thức thảo dược của người thầy thuốc - cũng có thể có quyền tự chủ kinh tế xứng đáng của họ. Đằng sau lý tưởng này, là sự theo đuổi sâu sắc của Vương Tâm về “công bằng” và “tự do”, cũng như hy vọng mà thế giới Web3 mang lại cơ hội cho vô số người thông thường.
Phong cách truyền thông
Trong quá trình ra mắt FAIR³, có thể hiểu được áp lực của dư luận đối với Vương Tân. Mặc dù ý định ban đầu của anh ta là thúc đẩy công bằng về công nghệ, nhưng việc phát hành dự án đã gây ra nhiều tranh cãi và nghi ngờ. Một số bình luận chỉ ra rằng, “Tổng Vương, làm như vậy là đang phát tiền, cuối cùng không kiếm được tiền, còn bị chửi”, còn một số người chỉ trích anh ta đã tham gia mạnh mẽ vào thời điểm này, gần như “để cho địa chỉ hàng đầu kiếm lời trước”, họ cho rằng cách thức hoạt động của Vương Tân “quá rõ ràng”, đơn giản là “đang chơi” cộng đồng. Một số ý kiến thậm chí còn trực tiếp chỉ trích mô hình phát hành của FAIR³ gần như là “kho hàng chuột”, các nhà đầu tư hàng đầu có lợi nhuận lớn, trong khi nhà đầu tư thông thường lại “chịu đựng”. Họ nói:“Khi bạn gọi là mọi người đều đến mua hàng cho địa chỉ phía trước, đang chơi công bằng phát hành, làm sao có thể như vậy?”
Tuy nhiên, cũng có một số người ủng hộ bào chữa cho Vương Hân, cho rằng anh ấy không ‘lừa dối’ bất kỳ ai, ‘Trí tuệ của Tổng Giám đốc Vương không phải ở trên các bạn, hãy tự suy ngẫm về lý do mất tiền của mình, không phải vấn đề về kỹ thuật kém, mà là vấn đề chọn lựa và đánh giá của các bạn.’
Tất nhiên vẫn còn rất nhiều người hâm mộ cũ còn nhắc đến: “Phí thành viên trễ, kiếm được tốt hơn không có khi thành viên”, sau hết ai có thể phủ nhận niềm vui mà Vương Hân đã mang đến cho chúng ta?
Marsbit lưu ý: Vương Tín nhấn mạnh rằng “Fast Play không thuộc sở hữu cá nhân của tôi, tôi cá nhân sẽ không phát hành tiền điện tử, cũng không có tư cách để phát hành tiền điện tử từ Fast Play, và không thu được lợi ích từ vấn đề này. Bất kỳ token nào được phát hành dưới tên cá nhân của tôi hoặc Fast Play QVOD đều không liên quan đến tôi, xin vui lòng không tin tưởng.”
Tóm lại
Đối mặt với những phản ứng này, liệu Vương Hân có thể thực hiện cam kết của mình về “sự công bằng” và thực sự giúp cho các nhà sáng tạo có lợi nhuận thông qua công nghệ, thay vì chỉ mang lại lợi nhuận hơn cho một số ít nhà đầu tư sớm, vẫn là một bí ẩn chưa được giải đáp. Mỗi lần xuất hiện của một công nghệ mới, luôn đi kèm theo sự nghi ngờ về tính công bằng và minh bạch của nó. Và để FAIR³ nổi bật trong thị trường đầy thách thức này, Vương Hân và đội ngũ của anh ta chắc chắn sẽ cần phải nỗ lực hơn nữa, để thực hiện sự phi tập trung và cạnh tranh công bằng một cách thực sự ý nghĩa. Như chính Vương Hân đã nói: “Tôi không phải là để làm một dự án lợi nhuận ngắn hạn, mà là hy vọng có thể làm những điều giúp mọi người có lợi ích lâu dài.”
