Công ty dịch vụ tài chính Bitcoin Swan Bitcoin đã kiện Gibson, Dunn & Crutcher, một công ty luật mà họ vẫn đang sử dụng hiện nay, sau khi công ty này thuê một luật sư đang đại diện cho nhà phát hành Stablecoin và công ty tiền điện tử đối thủ Tether.
Swan kiện Gibson tại Tòa án cấp cao của California vào ngày 22 tháng 11, buộc tội họ đã mạo danh nghề luật, tuyên bố rằng họ “cưa đổ và chiếm được Swan” để đại diện cho họ chống lại “đối thủ trước kia biến thành kẻ thù” Tether trước khi văn phòng luật sư “ôm Tether làm khách hàng và bảo Swan biến đi.”
Swan tuyên bố một trong số luật sư của Gibson đã gọi tới CEO của công ty Cory Klippsten để cảnh báo rằng Swan sẽ cần tìm luật sư khác vì công ty luật đã thuê luật sư Barry Berke, người đại diện cho Tether, và có thể xảy ra mâu thuẫn lợi ích.
Swan — với Gibson làm luật sư của mình — kiện một nhóm cựu nhân viên của mình vào tháng 9, buộc tội họ đánh cắp mã nguồn phần mềm để thành lập một công ty khai thác tiền điện tử mang tên Proton Management.
Swan cho biết Proton đã thuyết phục Tether cắt đứt mối liên hệ với Swan để ủng hộ Proton thay vào đó — những cáo buộc mà công ty phủ nhận. Tether không được đặt tên là một bị đơn trong vụ kiện của Swan.
Vào ngày 24 tháng 11, Gibson đã nộp đơn rút lui khỏi vai trò luật sư của Swan trong vụ kiện chống lại Proton, nói rằng “mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng đã hoàn toàn đổ vỡ.”
Nó chỉ đến vụ kiện của Swan đối với công ty luật và tuyên bố Swan đã nói với nó rằng “nó sẽ ‘không bao giờ’ trả phí luật sư mà nó nợ” và “đòi hàng triệu đô la” để không phản đối Gibson rút lui khỏi vụ kiện.
Liên quan: Tòa kéo dài thời gian tạm giam của nhà phát triển Tornado Cash, Pertsev
Ngày 25 tháng 11, Swan đã yêu cầu Tòa án Tối cao California để có một lệnh ngăn tạm thời để ngăn Gibson rút lui khỏi vụ kiện của mình đối với Proton và chặn nó không được đưa Tether vào làm khách hàng.
Đoạn trích của đơn kiện của Swan yêu cầu tòa ngăn Gibson không cho công ty rời khỏi danh sách khách hàng. Nguồn: Thomson Reuters
Nó khẳng định Gibson ‘đang vi phạm rõ ràng nguyên tắc ‘Hot Potato’ trong đạo đức luật sư’ - một quy tắc nói rằng luật sư không thể thả một khách hàng bằng cách rút lui khỏi một vụ án để tránh xung đột lợi ích.
Một phiên tòa về lệnh hạn chế được lên lịch vào ngày 26 tháng 11.
Tạp chí: Vấn đề pháp lý xung quanh việc FBI tạo ra các mã thông báo tiền điện tử giả