NFL yêu cầu các thị trường dự đoán gỡ bỏ hợp đồng dễ bị thao túng, CFTC tôn trọng ý kiến của liên đoàn thể thao

Liên đoàn Bóng bầu dục Quốc gia Mỹ (NFL) đã gửi một công văn chính thức cho các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket, yêu cầu ngừng cung cấp các hợp đồng liên quan đến các trận đấu bóng đá có thể dễ bị thao túng hoặc kết quả có thể được xác định trước. Động thái này được khởi động sau khi làm việc với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết, khi đánh giá những hợp đồng nào dễ bị thao túng, ông sẽ tôn trọng ý kiến của các liên đoàn thể thao tương ứng.

Danh sách phản đối của NFL: Những hợp đồng nào bị xác định là có rủi ro thao túng

Phó chủ tịch điều hành NFL Jeff Miller trong bức thư nêu rõ, liên đoàn phản đối các loại hợp đồng mà những người có thể biết trước thông tin nội bộ có thể kiểm soát được kết quả—thậm chí có thể do cá nhân hành động trực tiếp tác động. Theo báo cáo của ESPN, các hợp đồng liên quan bao gồm các nhóm sau:

Hợp đồng phát biểu của bình luận viên: Người dẫn chương trình nói ra các từ hoặc cách diễn đạt cụ thể trong trận đấu

Hợp đồng ký kết của cầu thủ: Quyết định chuyển đội hoặc ký hợp đồng của một cầu thủ cụ thể

Hợp đồng sa thải huấn luyện viên: Thời điểm và điều kiện một huấn luyện viên cụ thể bị sa thải

Hợp đồng chấn thương trên sân: Tình trạng chấn thương của các cầu thủ trong thời gian thi đấu và mức độ nghiêm trọng

Điểm chung của các hợp đồng trên là thiếu sự đảm bảo tính ngẫu nhiên vốn có của tỷ số cuối cùng, vì kết quả có thể được các cầu thủ, ban huấn luyện hoặc ban quản lý đội biết trước và thậm chí chủ động tạo ra, tạo thành điều kiện cấu trúc cơ bản của hành vi “giao dịch nội gián” trong định nghĩa của thị trường tài chính truyền thống.

CFTC trao quyền xem xét nhượng bộ: Bối cảnh giám sát chuyển biến mang tính cấu trúc

（Nguồn: X）

Phát biểu của Selig có ý nghĩa giám sát lớn hơn nhiều so với riêng vụ việc này. Ông cho biết “các liên đoàn hoàn toàn có năng lực đưa ra những quyết định này”, tức là các tổ chức thể thao chuyên nghiệp như NFL trên thực tế đã giành được ảnh hưởng phủ quyết không chính thức đối với việc niêm yết các hợp đồng liên quan.

Dưới sự lãnh đạo của Selig, CFTC đang tích cực xác định “quyền tài phán độc quyền” của mình đối với thị trường dự đoán, nhằm cố gắng thống nhất bối cảnh giám sát liên bang đang bị phân mảnh hiện nay giữa các bang. Tuy nhiên, nhiều cơ quan quản lý cờ bạc của Mỹ vẫn đang đưa Kalshi và Polymarket ra tòa với danh nghĩa “nền tảng cờ bạc”; giữa lập luận giám sát ở cấp liên bang và sự cạnh tranh về thẩm quyền liên bang – theo bang vẫn chưa được giải tỏa.

Động thái lập pháp và bất đồng trong ngành: Hai con đường đối đầu vs hợp tác

Ở cấp độ lập pháp, các nghị sĩ Quốc hội Hoa Kỳ đang đề xuất nhiều dự luật để ứng phó với lỗ hổng giám sát của thị trường dự đoán: một dự luật nhắm vào các hợp đồng liên quan đến Iran, thiết lập cơ chế chống giao dịch nội gián đối với “các khoản cược hết sức bất thường” xuất hiện trong đó; dự luật khác thì dự kiến sẽ cấm Tổng thống Mỹ và các nghị sĩ Quốc hội tham gia bất kỳ giao dịch nào trên thị trường dự đoán.

Điểm đáng chú ý là, chiến lược của các liên đoàn thể thao chuyên nghiệp đối với thị trường dự đoán đã cho thấy sự phân kỳ rõ rệt. NFL chọn lộ trình đối đầu trực diện, yêu cầu trực tiếp gỡ bỏ các hợp đồng liên quan; trong khi Liên đoàn Bóng chày Nhà nghề Mỹ (MLB) lại chọn con đường hợp tác, ký thỏa thuận chia sẻ thông tin với Polymarket và ký biên bản ghi nhớ với CFTC để duy trì khuôn khổ “liêm chính”.

Sự phân kỳ này phản ánh hai logic giám sát hoàn toàn khác nhau mà các tổ chức thể thao chuyên nghiệp đối mặt khi thị trường dự đoán trỗi dậy: dùng áp lực hành chính để ngăn các hợp đồng bất lợi được niêm yết, hoặc thiết lập năng lực giám sát tức thời đối với các giao dịch đáng ngờ thông qua cơ chế thỏa thuận.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao NFL cho rằng các hợp đồng chấn thương và ký kết cầu thủ dễ bị thao túng?

Kết quả của các sự kiện như tình trạng chấn thương, cầu thủ chuyển đội và việc sa thải huấn luyện viên có thể được những người nắm giữ thông tin nội bộ biết trước và thậm chí chủ động tác động, thiếu sự đảm bảo tính ngẫu nhiên vốn có của tỷ số cuối cùng. Người nắm tin nội gián có thể lập vị thế trước để kiếm lợi từ các hợp đồng này, cấu thành hành vi “giao dịch nội gián” theo định nghĩa của thị trường tài chính truyền thống; đây chính là luận cứ cốt lõi để NFL yêu cầu các nền tảng thị trường dự đoán ngừng cung cấp các hợp đồng liên quan.

Phát biểu của CFTC đi theo ý kiến của các liên đoàn sẽ có ý nghĩa gì đối với ngành thị trường dự đoán?

Trên thực tế, phát biểu của CFTC đã trao cho các liên đoàn thể thao chuyên nghiệp ảnh hưởng phủ quyết không chính thức đối với các hợp đồng dự đoán cụ thể. Lập trường giám sát này có thể thúc đẩy nhiều liên đoàn khác noi theo NFL đưa ra các yêu cầu tương tự, hình thành một cơ chế giám sát “tiền kiểm” không chính thức do các tổ chức thể thao chuyên nghiệp dẫn dắt nhằm đánh giá hợp đồng, từ đó tạo ra tác động mang tính hệ thống đối với dòng sản phẩm hợp đồng thể thao liên quan của thị trường dự đoán.

Các phản ứng khả dĩ của Kalshi và Polymarket trước công văn của NFL là gì?

Tính đến thời điểm bài báo được đăng tải, cả hai nền tảng đều chưa công khai phản hồi. Xét việc MLB và Polymarket đã thiết lập mối quan hệ hợp tác chia sẻ thông tin, các nền tảng thị trường dự đoán có thể đứng trước lựa chọn: chủ động gỡ bỏ các hợp đồng liên quan để đáp ứng yêu cầu của liên đoàn, hoặc áp dụng mô hình của MLB, đổi lấy lòng tin hợp tác của liên đoàn thông qua thỏa thuận thay vì đối đầu. Lập trường rõ ràng của CFTC khiến áp lực đối với lựa chọn thứ nhất trở nên trực tiếp hơn.