Vợ ly thân dùng camera giám sát ghi lại cụm từ gợi nhớ, đánh cắp 2323 bitcoin, chồng tức giận kiện tụng

Một người đàn ông Anh tố cáo vợ mình đã quay lén các từ khóa ghi nhớ qua camera giám sát trong nhà, rồi lấy đi số Bitcoin trị giá 1,72 tỷ USD. Tòa án cấp cao đã quyết định rằng “xuyên tạc quyền sở hữu” truyền thống không áp dụng cho tài sản kỹ thuật số, nhưng vụ án vẫn có thể được xét xử theo các hình thức pháp lý khác.
(Thông tin tiền đề: Sau khi kết nối WiFi công cộng của khách sạn, ví tiền của tôi đã bị cướp sạch)
(Bổ sung bối cảnh: Quỹ Ethereum thành lập nhóm “An toàn hậu lượng tử”! Trao thưởng 2 triệu USD để phòng chống giải mã lượng tử)

Ví lạnh được xem là một trong những phương pháp bảo vệ tiền mã hóa an toàn nhất, nhưng 2.323 Bitcoin của một người đàn ông Anh lại thất bại trước camera giám sát trong chính nhà mình.

Theo báo The Times, cư dân Anh Ping Fai Yuen đã cáo buộc vợ đang ly thân của mình là Fun Yung Li đã quay lén 24 từ ghi nhớ khi anh thao tác trên ví cứng Trezor qua CCTV trong nhà vào tháng 8 năm 2023, rồi sau đó chuyển toàn bộ tài sản đi. Số Bitcoin này khi bị trộm có giá trị khoảng 60 triệu USD, nay đã tăng lên khoảng 172 triệu USD.

Sau khi nhận được cảnh báo từ con gái, nguyên đơn đã ghi âm tại nhà, ghi lại cuộc trò chuyện của vợ về việc trộm cắp và rửa tiền. Cảnh sát sau đó đã thu giữ nhiều ví cứng tại nhà của người vợ. Hiện tại, số tiền bị trộm phân tán ở 71 địa chỉ không thuộc sàn giao dịch, kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2023 chưa có động thái chuyển khoản nào khác.

Tòa bác bỏ lập luận “xuyên tạc quyền sở hữu”, tài sản kỹ thuật số khó áp dụng luật xung đột truyền thống

Về vụ việc này, thẩm phán tòa án cấp cao Anh, ông Cotter, đã đưa ra phán quyết quan trọng vào ngày 10 tháng 3 năm nay, bác bỏ cáo buộc của nguyên đơn về “xuyên tạc quyền sở hữu”. Theo phân tích của công ty luật Rahman Ravelli, dựa trên truyền thống pháp luật Anh, hành vi xuyên tạc quyền sở hữu chỉ áp dụng cho tài sản hữu hình.

Dù Anh đã thông qua “Đạo luật Tài sản (Tài sản kỹ thuật số v.v.) 2025” vào tháng 12 năm 2025, chính thức công nhận tiền mã hóa là tài sản cá nhân, nhưng thẩm phán cho rằng điều này không thể phủ nhận tiền lệ pháp luật về việc “xuyên tạc quyền sở hữu chỉ giới hạn ở vật thể”.

Vụ án vẫn có thể được xét xử qua các hình thức pháp lý thay thế

Mặc dù đã loại trừ khả năng truy cứu theo hành vi “xuyên tạc quyền sở hữu”, tòa vẫn cho phép vụ án tiếp tục xét xử qua các hình thức pháp lý khác như “lợi bất chính”, “vi phạm nghĩa vụ giữ bí mật” và “giả định tín thác”, cho thấy hệ thống pháp luật đang cố gắng cân bằng giữa khung pháp lý truyền thống và công nghệ mới.

Vụ việc này làm nổi bật điểm yếu trong an toàn của tài sản kỹ thuật số: ngay cả ví cứng có mức độ bảo vệ cao nhất cũng vẫn có thể bị xâm phạm trước các thiết bị giám sát vật lý. Khi vụ án được phép tiếp tục xét xử, đây có thể trở thành một chỉ số pháp lý quan trọng trong việc truy đòi quyền lợi của tài sản kỹ thuật số tại Anh.

Tính đến thời điểm bài viết, giá Bitcoin khoảng 75.139 USD.