“Hãy để AI sử dụng ma túy” thoạt nhìn nghe có vẻ hơi lố bịch, nhưng đối với giám đốc sáng tạo người Thụy Điển Petter Rudwall, ý tưởng này đã được thể hiện như một nền tảng thực tế. Trang web của Rudwall có tên là PHARMAICY, bán một loạt các mô-đun mã tuyên bố cho phép chatbot chuyển sang trạng thái ảo giác, hơi say hoặc tách rời, thay đổi phong cách đầu ra văn bản và đường suy nghĩ của họ.
Bắt đầu từ nghiên cứu tâm lý và kinh nghiệm về ma túy, ông đã chuyển cảm giác thành các hướng dẫn lập trình
Rudwall nói rằng ông đã thu thập một số lượng lớn các văn bản kinh nghiệm ma túy của con người và dữ liệu nghiên cứu tâm lý, phân tích tác động của các chất thần kinh khác nhau đối với suy nghĩ và nhận thức, sau đó chuyển những đặc điểm này thành logic lập trình. Cách tiếp cận của anh ấy là can thiệp vào cơ chế phản hồi của chatbot thông qua mã, cố tình “chiếm đoạt” logic đầu ra hiện có và cho phép AI tạo văn bản theo cách tương tự như khi con người say rượu hoặc đánh thuốc.
Vào tháng 10 năm 2025, PHARMAICY* chính thức ra mắt. Rudwall mô tả nó là “Con đường tơ lụa của các tác nhân AI”. (Con đường tơ lụa)Các “ma túy kỹ thuật số” được bán trên nền tảng bao gồm cần sa, ketamine, cocaine, ayahuasca và rượu, và giá cả khác nhau tùy thuộc vào loại mô-đun.
Bạn cần sử dụng phiên bản trả phí của ChatGPT để thực sự ảnh hưởng đến hoạt động của mô hình
Rudwall chỉ ra rằng để trải nghiệm hiệu quả đầy đủ, người dùng phải sử dụng phiên bản trả phí của ChatGPT, vì phiên bản trả phí cho phép tải lên các tệp phụ trợ để ảnh hưởng đến hành vi của mô hình ở cấp độ hoạt động thực tế. Ông tuyên bố rằng thông qua các mô-đun lập trình này, nó có thể tạm thời “mở khóa tư duy sáng tạo của AI” và cho phép mô hình đi chệch khỏi khuôn khổ phản hồi hợp lý và tiêu chuẩn hóa ban đầu.
Hiện tại, quy mô bán hàng của PHARMACY* vẫn còn tương đối hạn chế, chủ yếu thông qua truyền miệng trong cộng đồng Discord, điều này đã thu hút một số sự chú ý tại Thụy Điển. Bản thân Rudwall vẫn làm việc cho Valtech Radon, một công ty tiếp thị ở Stockholm, và không coi nền tảng này là một liên doanh toàn thời gian.
Phản ứng mang tính cảm xúc hơn và phá vỡ logic ban đầu
Một số người dùng đã chia sẻ quan sát của họ sau khi trải nghiệm thực tế. André Frisk, giám đốc kỹ thuật tại công ty PR Geelmuyden Kiese ở Stockholm, cho biết sau khi chi hơn 25 USD cho mô-đun phân ly, ông nhận thấy rằng phản ứng của chatbot trở nên cảm xúc hơn, giống như biểu hiện của con người hơn.
Nhà giáo dục AI Nina Amjadi đã chi hơn 50 đô la để mua các mô-đun ayahuasca và đưa “AI sau khi dùng ma túy” vào các cuộc thảo luận nhóm, hỏi về tinh thần kinh doanh và ý tưởng kinh doanh. Cô mô tả rằng phong cách phản hồi ở trạng thái này khác biệt đáng kể so với cách sử dụng ChatGPT thông thường, cho thấy một hình thức tư duy tự do và nhảy vọt hơn.
Bắt đầu từ lịch sử loài người, mối liên hệ giữa ảo giác và sự sáng tạo đã được trích dẫn một lần nữa
Rudwall cũng trích dẫn một số trường hợp lịch sử chỉ ra rằng ảo giác có liên quan đến sự đổi mới của con người. Ví dụ, nhà hóa sinh Kary Mullis từng nói rằng ông đã hình thành công nghệ PCR sau khi trải nghiệm với LSD, điều này đã có tác động sâu sắc đến sinh học phân tử. Bill Atkinson, người tiên phong về máy tính đầu tiên của Apple, đã phát triển HyperCard dưới ảnh hưởng của văn hóa ảo giác.
Rudwall tin rằng vì những trải nghiệm như vậy đã ảnh hưởng đến sự sáng tạo của con người, việc áp dụng cùng một logic cho các mô hình ngôn ngữ lớn có thể quan sát thấy những thay đổi sáng tạo tương tự.
Tranh cãi về nhận thức về AI và phúc lợi đã xuất hiện, và thái độ chung của cộng đồng học thuật vẫn còn dè dặt
Khi cuộc thảo luận mở rộng, liệu AI có nên được coi là một sự tồn tại với “lợi ích” hay “cảm xúc” hay không đã dần xuất hiện. Nhà triết học Jeff Sebo chỉ ra rằng nếu AI có khả năng cảm nhận trong tương lai, liệu nó có “muốn dùng thuốc” hay “liệu nó có lợi cho nó hay không” về mặt lý thuyết là đáng để thảo luận, nhưng nó vẫn mang tính suy đoán cao ở giai đoạn này.
Nhà khoa học nghiên cứu Andrew Smart của Google tin rằng hiệu quả của PHARMACY* chỉ ở mức đầu ra và không chạm vào bất kỳ trải nghiệm nội tâm thực sự nào. Ông thẳng thừng nói rằng cách tiếp cận này chỉ thay đổi chế độ đầu ra, không thay đổi bản thân ý thức.
Nghiên cứu và đặt câu hỏi cùng tồn tại, và thay đổi ngôn ngữ không giống như trải nghiệm thực tế
Một số nghiên cứu đã thao túng các lời nhắc và tham số để làm cho các mô hình ngôn ngữ thể hiện các biểu hiện tương tự như “vị tha, tâm linh hoặc hợp nhất”, nhưng các nhà nghiên cứu cũng nhấn mạnh rằng những kết quả này vẫn hoàn toàn dựa vào sự hướng dẫn của con người.
Danny Forde, một nhà văn nghiên cứu tâm lý học và ảo giác, chỉ ra rằng ảo giác thực sự hoạt động trên chính trải nghiệm chủ quan, không phải trên cấu trúc của ngôn ngữ. Trong trường hợp không có quan điểm chủ quan, AI tốt nhất là tạo ra ảo giác ngữ pháp.
AI tư vấn khủng hoảng ảo giác đã được đưa vào sử dụng thực tế
Điều quan trọng cần lưu ý là sự giao thoa giữa AI và ảo giác vượt ra ngoài những sáng tạo thử nghiệm. Dự án Fireside phi lợi nhuận của Hoa Kỳ đã tung ra một công cụ AI có tên Lucy, được đào tạo trên hàng nghìn cuộc trò chuyện đường dây hỗ trợ ảo giác, chủ yếu để giúp các chuyên gia tâm lý học cách đối phó với khủng hoảng tâm lý trong quá trình sử dụng ma túy.
Tuy nhiên, những rủi ro liên quan cũng xuất hiện. Bản thân Rudwall thừa nhận rằng việc cho phép chatbot xâm nhập vào trạng thái ma túy có thể khuếch đại các vấn đề hiện có của AI như ảo giác và phản ứng sai.
Trước khi ý thức xuất hiện, thuốc AI vẫn ở cấp độ mô phỏng
Hiện tại, tác động của các mô-đun như vậy chủ yếu chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và chatbot có xu hướng trở về trạng thái mặc định sau một khoảng thời gian trừ khi các lệnh liên quan được nhập lại.
Rudwall đang cố gắng kéo dài thời gian tác động của mô-đun, nhưng cho đến khi AI thực sự chủ quan, những “loại thuốc kỹ thuật số” này vẫn được hầu hết các nhà nghiên cứu coi là mô phỏng hoặc nhập vai.
Như thường chỉ ra trong cộng đồng học thuật, vẫn còn một khoảng cách cơ bản giữa AI và ý nghĩa thực sự của “ma túy” với tiền đề là nó không có kinh nghiệm nội bộ.
Bài viết này Người sáng tạo Thụy Điển ra mắt thị trường thuốc AI mới PHARMAICY*: Cần được thực hiện với ChatGPT trả phí xuất hiện đầu tiên trên Chain News ABMedia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà sáng tạo Thụy Điển ra mắt thị trường AI thuốc lắc PHARMAICY*: Cần kết hợp với ChatGPT trả phí để sử dụng cùng nhau
“Hãy để AI sử dụng ma túy” thoạt nhìn nghe có vẻ hơi lố bịch, nhưng đối với giám đốc sáng tạo người Thụy Điển Petter Rudwall, ý tưởng này đã được thể hiện như một nền tảng thực tế. Trang web của Rudwall có tên là PHARMAICY, bán một loạt các mô-đun mã tuyên bố cho phép chatbot chuyển sang trạng thái ảo giác, hơi say hoặc tách rời, thay đổi phong cách đầu ra văn bản và đường suy nghĩ của họ.
Bắt đầu từ nghiên cứu tâm lý và kinh nghiệm về ma túy, ông đã chuyển cảm giác thành các hướng dẫn lập trình
Rudwall nói rằng ông đã thu thập một số lượng lớn các văn bản kinh nghiệm ma túy của con người và dữ liệu nghiên cứu tâm lý, phân tích tác động của các chất thần kinh khác nhau đối với suy nghĩ và nhận thức, sau đó chuyển những đặc điểm này thành logic lập trình. Cách tiếp cận của anh ấy là can thiệp vào cơ chế phản hồi của chatbot thông qua mã, cố tình “chiếm đoạt” logic đầu ra hiện có và cho phép AI tạo văn bản theo cách tương tự như khi con người say rượu hoặc đánh thuốc.
Vào tháng 10 năm 2025, PHARMAICY* chính thức ra mắt. Rudwall mô tả nó là “Con đường tơ lụa của các tác nhân AI”. (Con đường tơ lụa)Các “ma túy kỹ thuật số” được bán trên nền tảng bao gồm cần sa, ketamine, cocaine, ayahuasca và rượu, và giá cả khác nhau tùy thuộc vào loại mô-đun.
Bạn cần sử dụng phiên bản trả phí của ChatGPT để thực sự ảnh hưởng đến hoạt động của mô hình
Rudwall chỉ ra rằng để trải nghiệm hiệu quả đầy đủ, người dùng phải sử dụng phiên bản trả phí của ChatGPT, vì phiên bản trả phí cho phép tải lên các tệp phụ trợ để ảnh hưởng đến hành vi của mô hình ở cấp độ hoạt động thực tế. Ông tuyên bố rằng thông qua các mô-đun lập trình này, nó có thể tạm thời “mở khóa tư duy sáng tạo của AI” và cho phép mô hình đi chệch khỏi khuôn khổ phản hồi hợp lý và tiêu chuẩn hóa ban đầu.
Hiện tại, quy mô bán hàng của PHARMACY* vẫn còn tương đối hạn chế, chủ yếu thông qua truyền miệng trong cộng đồng Discord, điều này đã thu hút một số sự chú ý tại Thụy Điển. Bản thân Rudwall vẫn làm việc cho Valtech Radon, một công ty tiếp thị ở Stockholm, và không coi nền tảng này là một liên doanh toàn thời gian.
Phản ứng mang tính cảm xúc hơn và phá vỡ logic ban đầu
Một số người dùng đã chia sẻ quan sát của họ sau khi trải nghiệm thực tế. André Frisk, giám đốc kỹ thuật tại công ty PR Geelmuyden Kiese ở Stockholm, cho biết sau khi chi hơn 25 USD cho mô-đun phân ly, ông nhận thấy rằng phản ứng của chatbot trở nên cảm xúc hơn, giống như biểu hiện của con người hơn.
Nhà giáo dục AI Nina Amjadi đã chi hơn 50 đô la để mua các mô-đun ayahuasca và đưa “AI sau khi dùng ma túy” vào các cuộc thảo luận nhóm, hỏi về tinh thần kinh doanh và ý tưởng kinh doanh. Cô mô tả rằng phong cách phản hồi ở trạng thái này khác biệt đáng kể so với cách sử dụng ChatGPT thông thường, cho thấy một hình thức tư duy tự do và nhảy vọt hơn.
Bắt đầu từ lịch sử loài người, mối liên hệ giữa ảo giác và sự sáng tạo đã được trích dẫn một lần nữa
Rudwall cũng trích dẫn một số trường hợp lịch sử chỉ ra rằng ảo giác có liên quan đến sự đổi mới của con người. Ví dụ, nhà hóa sinh Kary Mullis từng nói rằng ông đã hình thành công nghệ PCR sau khi trải nghiệm với LSD, điều này đã có tác động sâu sắc đến sinh học phân tử. Bill Atkinson, người tiên phong về máy tính đầu tiên của Apple, đã phát triển HyperCard dưới ảnh hưởng của văn hóa ảo giác.
Rudwall tin rằng vì những trải nghiệm như vậy đã ảnh hưởng đến sự sáng tạo của con người, việc áp dụng cùng một logic cho các mô hình ngôn ngữ lớn có thể quan sát thấy những thay đổi sáng tạo tương tự.
Tranh cãi về nhận thức về AI và phúc lợi đã xuất hiện, và thái độ chung của cộng đồng học thuật vẫn còn dè dặt
Khi cuộc thảo luận mở rộng, liệu AI có nên được coi là một sự tồn tại với “lợi ích” hay “cảm xúc” hay không đã dần xuất hiện. Nhà triết học Jeff Sebo chỉ ra rằng nếu AI có khả năng cảm nhận trong tương lai, liệu nó có “muốn dùng thuốc” hay “liệu nó có lợi cho nó hay không” về mặt lý thuyết là đáng để thảo luận, nhưng nó vẫn mang tính suy đoán cao ở giai đoạn này.
Nhà khoa học nghiên cứu Andrew Smart của Google tin rằng hiệu quả của PHARMACY* chỉ ở mức đầu ra và không chạm vào bất kỳ trải nghiệm nội tâm thực sự nào. Ông thẳng thừng nói rằng cách tiếp cận này chỉ thay đổi chế độ đầu ra, không thay đổi bản thân ý thức.
Nghiên cứu và đặt câu hỏi cùng tồn tại, và thay đổi ngôn ngữ không giống như trải nghiệm thực tế
Một số nghiên cứu đã thao túng các lời nhắc và tham số để làm cho các mô hình ngôn ngữ thể hiện các biểu hiện tương tự như “vị tha, tâm linh hoặc hợp nhất”, nhưng các nhà nghiên cứu cũng nhấn mạnh rằng những kết quả này vẫn hoàn toàn dựa vào sự hướng dẫn của con người.
Danny Forde, một nhà văn nghiên cứu tâm lý học và ảo giác, chỉ ra rằng ảo giác thực sự hoạt động trên chính trải nghiệm chủ quan, không phải trên cấu trúc của ngôn ngữ. Trong trường hợp không có quan điểm chủ quan, AI tốt nhất là tạo ra ảo giác ngữ pháp.
AI tư vấn khủng hoảng ảo giác đã được đưa vào sử dụng thực tế
Điều quan trọng cần lưu ý là sự giao thoa giữa AI và ảo giác vượt ra ngoài những sáng tạo thử nghiệm. Dự án Fireside phi lợi nhuận của Hoa Kỳ đã tung ra một công cụ AI có tên Lucy, được đào tạo trên hàng nghìn cuộc trò chuyện đường dây hỗ trợ ảo giác, chủ yếu để giúp các chuyên gia tâm lý học cách đối phó với khủng hoảng tâm lý trong quá trình sử dụng ma túy.
Tuy nhiên, những rủi ro liên quan cũng xuất hiện. Bản thân Rudwall thừa nhận rằng việc cho phép chatbot xâm nhập vào trạng thái ma túy có thể khuếch đại các vấn đề hiện có của AI như ảo giác và phản ứng sai.
Trước khi ý thức xuất hiện, thuốc AI vẫn ở cấp độ mô phỏng
Hiện tại, tác động của các mô-đun như vậy chủ yếu chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và chatbot có xu hướng trở về trạng thái mặc định sau một khoảng thời gian trừ khi các lệnh liên quan được nhập lại.
Rudwall đang cố gắng kéo dài thời gian tác động của mô-đun, nhưng cho đến khi AI thực sự chủ quan, những “loại thuốc kỹ thuật số” này vẫn được hầu hết các nhà nghiên cứu coi là mô phỏng hoặc nhập vai.
Như thường chỉ ra trong cộng đồng học thuật, vẫn còn một khoảng cách cơ bản giữa AI và ý nghĩa thực sự của “ma túy” với tiền đề là nó không có kinh nghiệm nội bộ.
Bài viết này Người sáng tạo Thụy Điển ra mắt thị trường thuốc AI mới PHARMAICY*: Cần được thực hiện với ChatGPT trả phí xuất hiện đầu tiên trên Chain News ABMedia.