GateUser-8d51653b

Щойно на телефоні знову з’явився червоний кружечок: "Обмежений час" для ігор на блокчейні, "Банка майже заповнена"... Я зайшов подивитися і одразу закрив. Чітко кажучи, багато банок руйнуються не через відсутність користувачів, а через те, що виробництво занадто вигідне, інфляція швидше за зростання попиту. Зароблене на початку буде ще більше спонукати швидко продати, а нові гравці просто стануть паливом для розігріву. Чим більше змагань за нагороди, тим більше всі сприймають їх як зарплату, ніхто справді не хоче витрачати або накопичувати всередині, і цикл переривається.
Останнім часом сезон

Ця ситуація на ринку: підйом — короткий злам — обертання — знову падіння, підготовка плану важливіша за прогноз.

Нещодавно знову обговорювали нарративи про паралельність і шарування, звучить досить фантастично, але зараз мене більше цікавить одна дуже приземлена річ: після внесення активів, як їх вивести, якщо щось трапиться. Мости, міжланцюгові повідомлення, спільні сортувальники… по суті, все це додає складності, а коли складність зростає, межі безпеки починають розмиватися.
Ще хтось порівнює RWA, використання доходності американських облігацій як якоря, і різноманітні “дохідні продукти” в мережі — я думав, що всі будуть більш обережними, але атмосфера навпаки стає більш збудженою… можливо, я занадто к

Якщо відскок не глибокий і ціна продовжує зростати, то це стандартна відповідь для сильних монет.

Ці два дні знову обговорюють, чи має бути вторинний роялті обов’язковим, я насправді трохи підтримую «бажання отримувати роялті», але не дуже вірю, що «платформа виконає це за вас» може тривати довго. Кажучи прямо, суть роялті — це боротьба між творцями та ліквідністю: якщо зробити його обов’язковим, покупці відчують, що їх обкрадають; якщо не обов’язковий, творці відчують, що їх «крадуть безкоштовно». А чи можна подивитися з іншого боку і виділити «оплату» з транзакцій, наприклад, прив’язати ідентичність/членство, підтвердження внеску, що можна перевірити, до ланцюга, щоб підтримка стала чітк

Останнім часом я знову займаюся очищенням дозволів, і це нагадує закривати двері перед сном: не обов’язково сьогодні ввечері хтось зламає замок, але якщо щось станеться, то це буде одна хвиля, яка забере все. Раніше, щоб заощадити час, я натискав «безліміт» у спливаючому вікні контракту, по суті, передаючи ключі від гаманця незнайомцям і не кажучи собі, коли їх потрібно буде повернути.
Зараз популярні історії про AI-агентів, автоматичну торгівлю та інше, всі говорять про «дозволяю роботам взаємодіяти з моїм ланцюгом», але мене більше цікавить, що саме вони підписали і скільки часу залишилися н

Останнім часом ліквідність зменшується, і я починаю менше хотіти говорити про «купівлю на дні», краще просто вижити. Встановлю собі правило: не доводити свої позиції до стану, коли доводиться лише молитися, краще пропустити невеликий відскок, ніж продавати всі шляхи виходу через кілька свічок. Чим більше всі кричать про можливість, тим більше я зупиняюся і питаю себе: чи зможу я спокійно спати через цю втрату, чи зможу додати позицію, чи зможу вийти, якщо потрібно. До того ж, зараз апаратні гаманці вже майже розпродані, фішингові посилання літають скрізь, і, по суті, безпека — це теж «ліквідні