GateUser-dd8dffab

vip
Вік 0.1 Рік
Піковий рівень 0
Люблю складати фрагментарну інформацію в цілісну картину: торгівля, соціальні мережі, ончейн — усе разом. Іноді помиляюся, але завжди публічно виправляю помилки.
Бренд все ще зосереджений на поверхневих даних, таких як лайки та репости, але бюджет рано чи пізно буде висмоктаний.
Переглянути оригінал
BlockchainDiary
Зараз KOL має трохи фальшивих показників, наприклад багато лайків і репостів, насправді все це накручене.
Чому так? Тому що бренди все ще дивляться на дані, хто має гарну статистику, тому й дають бюджет.
Але проблема в тому, що ті, хто серйозно створює контент, навпаки, заробляти важче, бюджет з’їдає фальшивий трафік, і користувачі все менше довіряють цим матеріалам.
Це так званий engagement farming, по суті — це гра з даними.
Останнім часом я бачив, що робить @Magverse_AI, їхній підхід досить прямий: не дивитись на поверхневу популярність, а на реальні результати.
Наприклад:
Перевірка KOL, фільтрація ботів, дохід, прив’язаний до реальної ефективності, та облік на блокчейні, що не можна підробити.
Якщо ти створюєш контент, подумай: ти хочеш продовжувати накручувати фальшиві дані чи почати цінувати реальну цінність?
Приєднуйся до нас 👉
#onchain #aiagents
repost-content-media
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом знову замислююся про безпеку: апаратні гаманці, мульти-підпис, соціальне відновлення — що саме обрати, насправді залежить більше від того, наскільки ти зараз готовий терпіти незручності. Якщо малі гроші — я просто беру апаратний гаманець і записую хорошу мнемоніку, не роблю зайвих витівок; якщо суми більші і починаєш боятися власних помилок або фішингу, я більше схильний використовувати мульти-підпис, навіть якщо кожен переказ вимагає кілька додаткових натискань, — принаймні так менше шансів втратити все одним махом. Соціальне відновлення звучить гарно, але по суті — це розподіл
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом, дивлячись на проєкти, чи дійсно вони серйозно працюють, я спершу переглянув витрати державного бюджету: куди йдуть гроші, чи стабільний темп, чи відповідають віхи. Не кажу, що потрібно витрачати мало, деякі команди мають залучати аудит, де потрібно — додавати розробку, але ті, хто займається “всеосяжною операційною діяльністю” або “іноді спонсорство, іноді мерч”, я починаю насторожуватися… Кажучи просто, віхи — це для звірки рахунків, а не для малювання мрій.
Ці два дні, після оновлення/обслуговування основної публічної ланцюжка, у чаті всі гадали, чи міг би екосистема мігруват
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити