User_any

Goldman Sachs зазначає, що після місяців спаду на ринку криптовалют ціни можуть наближатися до циклічних мінімумів. У нотатці від 26 березня 2026 року банківський аналітик Джеймс Яро підкреслив, що поточне зниження досить близьке до історичних середніх значень. Біткоїн знизився приблизно на 46% від свого максимуму в жовтні 2025 року, який становив $126 000, і зараз коливається в межах $66 000 — $70 000. Ця корекція малює схожу картину і в акціях, пов’язаних з криптовалютами.
Акції, пов’язані з криптовалютами, знизилися приблизно на 46% у порівнянні з їхніми максимумами в жовтні 2025 року. Goldman Sachs заявляє, що це зниження робить оцінки більш привабливими. Банк виділяє Robinhood, Figure Technologies і Coinbase серед провідних компаній, зберігаючи рекомендацію «купувати» для всіх трьох. Підвищуючи цільову ціну для Coinbase до $235, він все ще бачить потенціал зростання приблизно на 35%. Аналогічно, він вказує на привабливі точки входу для Robinhood і Figure Technologies.
Однак Goldman Sachs попереджає, що слабкість у обсягах торгів може зберігатися. Goldman Sachs зазначає, що періоди низьких обсягів історично тривають у середньому три місяці. Це може призвести до зниження доходів на 2% і прибутковості на 4% у 2026 році. Однак вони додають, що скорочення обсягів є керованим, і очікується відновлення у другій половині року. Останні тижні ринок демонструє волатильну, але стабільну динаміку.
У своєму загальному висновку Goldman Sachs сигналізує, що ціни на криптовалюти наближаються до циклічного дна. Вони стверджують, що досягнуто історичного піку і середнього дна, що збільшує можливості для довгострокових інвесторів. Однак короткостроковий тиск через обсяги може тривати. Хоча цей тиск може спричинити раптові коливання ціни Bitcoin, він також може затримати стійке відновлення.
На завершення, аналіз Goldman Sachs вказує, що ринок перебуває на критичному перехресті. Хоча корекція, що тривала місяцями, відповідає історичним нормам, з’являються вибіркові можливості для інвесторів. Імена як Robinhood, Figure і Coinbase привертають увагу в цей період. Інвестори стежать за відновленням обсягів і з надією очікують другої половини 2026 року. З цим сигналом дна криптовалютний ринок готується перейти до нового циклу.
#BitcoinWeakens
#CreatorLeaderboard
#RangeTradingStrategy
$BTC ‌

Рецензія Рікрофта — це незалежний оглядовий звіт, замовлений урядом Великої Британії у грудні 2025 року з метою зміцнення політичного фінансування у Великій Британії проти іноземного втручання. Підготовлений колишнім високопосадовцем Філіпом Рікрофтом і опублікований 25 березня 2026 року, цей 60-сторінковий звіт всебічно розглядає ризики іноземних акторів (включаючи окремі загрози з боку таких країн, як Росія, Китай і Іран, а також союзних країн), які проникають у демократію Великої Британії через фінансові канали. У звіті зазначається, що існуюча система політичних пожертвувань зазнає довгострокової руйнації, але наразі не перебуває у кризовому стані, зосереджуючись на прогалинах прозорості, створених інструментами з низькою відстежуваністю, такими як криптоактиви. Основним висновком є те, що іноземне фінансове втручання є «реальною, стійкою та тривалою» загрозою; однак його вплив залишався маргінальним до сьогодні завдяки вжитим заходам. Рікрофт рекомендує забезпечити майбутню стійкість системи шляхом внесення змін до Закону про представництво народу.
Найбільш помітною частиною звіту є рекомендація номер 3 щодо політичних пожертвувань, зроблених через криптоактиви. Рікрофт пропонує **тимчасову мораторій** на всі крипто-пожертви, який має бути запроваджений через Закон про представництво народу. Цей мораторій охоплюватиме невеликі суми нижче за поріг у £500 для звітності і не описується як постійний заборон, а як «проміжний період для того, щоб регуляторне середовище наздогнало реальність крипто». Логіка зрозуміла: справжнє володіння та походження криптоактивів не можна повністю підтвердити, технології розподілу на основі штучного інтелекту можуть дозволити зменшити суми нижче за поріг звітності, і це має потенціал для швидкого зростання, що може підірвати довіру громадськості. Хоча у звіті зазначено, що «жодні крипто-пожертви ще не досягли порогу звітності», він підкреслює ризик руйнівного зростання, яке може зруйнувати прозорість. Рікрофт чітко заявляє: «Це не передвісник постійного заборону, а проміжний період для регулювання, щоб воно наздогнало». Уряд одразу ж прийняв цю рекомендацію і ретроспективно заборонив усі крипто-пожертви з 25 березня 2026 року; партії зобов’язані повернути такі пожертви протягом 30 днів.
Звіт також рекомендує, відповідно до рекомендації номер 1, обмежити щорічні пожертви британських закордонних виборців до £100 000. Цей крок має на меті зменшити ризик того, що багаті закордонні британці робитимуть необмежені пожертви для оптимізації своєї податкової системи. Цей ризик зріс із зростанням кількості закордонних виборців з 1,4 мільйона до 3 мільйонів відповідно до даних Виборчої комісії 2022 року. Рікрофт також рекомендує запровадити обмеження на корпоративні пожертви, що базуються на чистому прибутку після оподаткування, наблизити правила «знай свого донора» до стандартів боротьби з відмиванням грошей і розширити повноваження Виборчої комісії. Інші важливі рекомендації з 17 включають: повний заборон на іноземне фінансування онлайн-політичної реклами, ліквідацію податкових пільг для іноземних лобістських організацій, створення механізму відповідальності на рівні міністрів щодо онлайн-інтервенцій і посилення контролю за пожертвами політичним партіям. У звіті наведено конкретні приклади, такі як скандал з Натаном Гіллом (справа колишнього лідера Reform UK у Уельсі, який приймав хабарі за інтереси Росії), щоб продемонструвати реальність загроз.
Реакція уряду була швидкою і рішучою. Як заявив прем’єр-міністр Кір Стармер у парламенті 25 березня 2026 року, мораторій на крипто-пожертви та обмеження у £100 000 для закордонних пожертвувань набули чинності негайно. Міністр житлового будівництва, громад і місцевого самоврядування Стів Рід повністю підтримав звіт, заявивши, що заборона крипто-пожертв — це фундаментальний крок у захисті нашої демократії від спроб іноземних держав її підірвати. Ці зміни будуть внесені як додаток до Закону про представництво народу і мають бути завершені до наступних загальних виборів. Неприбуткові організації, такі як Transparency International UK, привітали мораторій і обмеження, але закликали встановити загальний ліміт на всі пожертви (не лише закордонні). Тим часом Ліберальні демократи вимагали, щоб Reform UK повернула свої існуючі крипто-пожертви.
З аналітичної точки зору, Рецензія Рікрофта є критичним поворотним моментом у інтеграції криптовалютного сектору у мейнстрім політику. Звіт не оголошує крипто «поганим», а швидше розглядає призупинення як тимчасову міру для «зміцнення довіри» до того, як інфраструктура регулювання дозріє. Такий підхід дозволяє Великій Британії закрити прогалини у прозорості у сфері політичного фінансування, зберігаючи при цьому статус країни, яка робить прогрес у регулюванні крипто (наприклад, у сфері стабількоінів і токенізації). Однак існують і критики: деякі експерти вважають, що це є «відсутністю довіри держави до власних інституцій», стверджуючи, що справжня проблема полягає у відсутності адміністративних ресурсів, а не технологічних. Для крипто-дружніх партій, таких як Reform UK, це є прямим фінансовим ударом; ця партія наразі є єдиною основною структурою, яка приймає крипто-пожертви, і Виборча комісія раніше запитувала дані про гаманці. Підсумовуючи, Рецензія Рікрофта є конкретним доказом волі Великої Британії захистити свою демократію від іноземного фінансового проникнення. Хоча кроки, такі як мораторій на крипто, можуть створити короткострокову невизначеність у секторі, у довгостроковій перспективі вони можуть закласти основу для регульованої та відстежуваної екосистеми. Повний текст звіту доступний публічно на gov.uk, а за прогресом Закону про представництво народу слід уважно стежити, оскільки цей огляд пропонує рамкову основу, яка не лише переформатує крипто-пожертви, а й політичне фінансування в цілому. Ці зміни можуть встановити новий стандарт на перетині крипто та політики у глобальному масштабі.
#UKToSuspendCryptoPoliticalDonations
#CreatorLeaderboard

💥💥💥
Росія прогнозує, що ціни на нафту можуть перевищити $150. Напад України на другий за величиною нафтопереробний завод Росії шокує світовий енергетичний ринок. 26 та 27 березня 2026 року українські дрони завдали удару по нафтопереробному заводі Кириши в Ленінградській області протягом двох послідовних ночей. Цей великий об'єкт становить 6,6% від загальної потужності Росії з переробки нафти. Напади спричинили пожежі на основних обробних установках та резервуарах для зберігання. Завод був повністю зупинений. Час ремонту невідомий.
Нафтопереробний завод Кириши не був єдиною ціллю. За останні тижні Україна також атакувала нафтотермінали Приморськ та Усть-Луга на Балтійському морі. Ці атаки зупинили значну частину російського експорту нафти. За словами експертів, 40% вантажів через Балтійське море було порушено. Поки Росія спрямовує доходи від енергетики на свій воєнний бюджет, Україна робить стратегічні кроки для припинення цього потоку.
У світлі цих подій російські експерти та чиновники заявляють, що ціни на нафту можуть перевищити $150 у найближчі тижні. Brent-сирець вже піднявся вище $100. Напруженість в Ірані та глобальні дефіцити поставок також сприяють зростанню цін. Росія планує заборонити експорт бензину з 1 квітня, щоб контролювати ціни на паливо на внутрішньому ринку. Цей крок здійснюється для задоволення внутрішнього попиту та захисту запасів.
Ці напади безпосередньо впливають на російську економіку. Експорт нафти та нафтопродуктів є найбільшим джерелом валютних надходжень Москви. Зупинка таких заводів, як Кириши, призводить до втрат у виробництві та експорті. Україна, у свою чергу, прагне послабити фінансування війни Росії цими операціями. Світові ринки неспокійні. Аналітики кажуть, що якщо порушення поставок триватимуть, ціни можуть піднятися до $150 або навіть $200.
Ці події ознаменовують нову фазу енергетичної війни. Поки Україна уражає найважливіші об'єкти Росії за допомогою дронів дальнього радіусу дії, Росія намагається зберегти свої традиційні переваги. Однак кожна нова атака ще більше підвищує напругу на нафтовому ринку. Попереджають, що зростання світових цін на енергоносії може спричинити інфляцію та економічне уповільнення.
На завершення, прогноз цін на нафту Росії $150 не є порожнім передбаченням. Повторні напади на нафтопереробний завод Кириши закріпили глобальний ризик поставок. Ринки уважно стежать за цими подіями. Потенційне зростання цін на енергоносії може мати критичні наслідки для російської та світової економік.
#OilPricesResumeUptrend
#CreatorLeaderboard
$XTIUSD ‌$XBRUSD ‌

Війна з Іраном, викликана спільними операціями США та Ізраїлю наприкінці лютого 2026 року, повністю шокувала світовий ринок нафти. Оскільки протока Ормуз фактично закрита або серйозно заблокована, близько 20% світового запасу нафти було під загрозою, а ціна на Brent підскочила з передвоєнного діапазону $70-75 до $112-115 наприкінці березня 2026 року.
Поточні ціни
$XTIUSD ‌$XBRUSD ‌
- Brent Crude: $112.57-114.81/барель (Закриття 27 березня — $112.57, щоденне зростання на 4.22-6.30%). За останній місяць ціна зросла на 47.68%, а за рік — на 57.79%.
- WTI Crude: $99.64-101.18/барель (27 березня, зростання на 5.46-7.09%).
Хоча ці рівні ще не досягають піку 2008 року ($147.50), вони є найрізкішим геополітичним стрибком з часів шоку в Україні 2022 року. Подібний імпульс спостерігається і в ф’ючерсних контрактах; контракт на Brent на травень 2026 року торгується приблизно за $114.57.
Основні чинники зростання
1. Криза протоки Ормуз: Трафік танкерів у протоці, яка щоденно перевозить 20 мільйонів барелів нафти та значні обсяги СПГ, майже зупинився. Через іранські загрози та атаки страхові премії зросли до небес, а кількість перетинів зменшилася з 130-240 до 5. Це спричинило фактичне скорочення світового пропозиції на 8-10 мільйонів барелів.
2. Геополітичний ризиковий преміум: За даними Goldman Sachs, у цінах закладено ризиковий преміум $18 . Ринок оцінює можливе зростання Brent до $140-150 у сценарії тривалого закриття. 3. Попит та інші фактори: Висока залежність Азії (особливо без урахування Китаю) від імпорту та обмежені резерви OPEC+ підтримували зростання. Однак незначне збільшення запасів (дані EIA) діяло як короткостроковий гальмо.
Історичне порівняння та місячні зміни
Ціни на Brent слідували цій тенденції за останні 6 місяців (приблизні дані):
- Початок січня 2026: ~$73
- Кінець лютого (до війни): ~$75-80
- Середина березня: діапазон $90-100
- 27 березня: $112-115
Це один із найбільших місячних зростань з часів Covid. Хоча середня ціна 2024 року становить близько $80, березень 2026 року зафіксував рекордне зростання.
Короткострокові та довгострокові прогнози
- Короткострокові (квітень-травень 2026): За даними EIA, Brent залишатиметься вище $95; можливе підвищення до $120+ за умови продовження ризику в Ормузській протоці. Короткострокове припинення вогню може знизити ціну до $85-90.
- Загалом 2026: EIA прогнозує середню ціну Brent у діапазоні $66-74 (нижче $80 у третьому кварталі, приблизно $70 до кінця року). JPMorgan, однак, прогнозує песимістичну ціну близько $60 у своєму базовому сценарії; надлишок пропозиції та накопичення запасів тиснуть на ціну вниз.
- Довгострокові ризики: Якщо конфлікт триватиме понад 3 місяці, може виникнути сценарій з ціною $130-150; однак швидке вирішення, ймовірно, поверне ціну до діапазону $70-80.
Економічні наслідки
Високі ціни на нафту посилюють стагфляційний тиск. Витрати на імпорт зростають у Азії, інфляція підвищується на 0.8-1 процентних пункти, а можливості центральних банків знижувати ставки звужуються. Ціни на СПГ у Європі також зросли майже на 50%. В країнах-імпортерах нафти, таких як Туреччина, дефіцит поточного рахунку зростає, а вартість бензину та енергії спричиняє інфляцію в домогосподарствах.
Що слід стежити
Війна з Іраном підштовхнула ціну на нафту вище $100 у короткостроковій перспективі, але цей ріст здебільшого зумовлений геополітичним ризиковим преміумом. Якщо трафік у протоці Ормуз повернеться до норми, ціни швидко знизяться до $80-90; інакше нові піки можуть бути досягнуті влітку 2026 року. Ринки наразі частково закладають найгірший сценарій, але виробництво OPEC+ , стратегічні запаси США та потенційні розвитки припинення вогню — основні джерела невизначеності. Волатильність для інвесторів у короткостроковій перспективі висока; у довгостроковій — домінує тиск надлишку пропозиції. Необхідно уважно стежити за новими даними, оскільки кожен новий розвиток може миттєво змінити ціну на $5-10.

Криптоактиви на ринку житла: як крок Fannie Mae формує фінансовий світ
Від цифрового багатства до матеріальних інвестицій
Глобальні фінансові ринки стають свідками історичного розвитку, що відлунює під хештегом #FannieMaeAcceptsCryptoCollateral. Fannie Mae, одного з гігантів іпотечного ринку США, схвалив інноваційну модель фінансування житла, яка опосередковано використовує криптоактиви як заставу, що ознаменовує поворотний момент у інтеграції цифрового багатства у реальну економіку. Цей крок має потенціал переписати правила володіння нерухомістю, особливо для «активно багатих, але грошово обмежених» нових поколінь інвесторів.
Анатомія та наслідки гібридної моделі
Замість радикальної зміни традиційної структури іпотеки ця система пропонує розумне гібридне рішення, інтегроване у існуючу систему. Завдяки співпраці провідних фінансових технологічних компаній та криптоплатформ, покупці житла тепер можуть використовувати Bitcoin (BTC) або інші перевірені цифрові активи як заставу для внесення початкового внеску на житло, не продаючи ці активи.
Найбільша перевага цього підходу полягає в тому, що він звільняє інвесторів від обов’язку ліквідувати свої активи для створення ліквідності та від податкових зобов’язань, що виникають унаслідок цієї продажу. Однак система працює у багаторівневий спосіб:
Два окремі кредити: у той час як покупець використовує традиційний довгостроковий іпотечний кредит, що відповідає стандартам Federal Housing Finance Agency, він також оформлює другий кредит, використовуючи свої криптоактиви як заставу для початкового внеску.
Контроль ризиків: Federal Housing Finance Agency не безпосередньо бере на себе волатильність криптоактивів. Кредит, забезпечений криптоактивами, управляється посередницькою фінансовою установою. Це контрольований механізм, створений для захисту іпотечної системи, підтримуваної урядом, від системних ризиків, які можуть спричинити раптові падіння цін.
Захист користувача: важливою особливістю моделі є відсутність негайного маржин-колу, якщо вартість криптоактивів падає. Це захищає користувача від короткострокових коливань. Однак ризик ліквідації заставних криптоактивів залишається у разі несплати кредиту.
Революція чи пілотний проект?
Цей розвиток є конкретним продовженням політики Федеральної агентства з фінансування житла (Federal Housing Finance Agency) щодо визнання криптоактивів як «резервних активів» до 2025 року. Оскільки понад 50 мільйонів людей у США володіють криптоактивами, ця модель орієнтована на дуже широку аудиторію.
Однак експерти погоджуються, що ця система більше схожа на «пілотний проект», спрямований на вузьку групу «крипто-багатих» осіб, ніж на масову революцію у короткостроковій перспективі. Додаткові витрати, пов’язані з двовекторною структурою кредиту, та постійні питання безпеки з боку регуляторних органів є найбільшими перешкодами для широкого впровадження моделі.
Зрештою, крок Federal Housing Finance Agency є сильним сигналом, що криптовалюти — це не лише спекулятивний інструмент, а й частина реальної фінансової інфраструктури. Успіх цього пілотного проекту визначить напрямок майбутніх регуляцій, ринкових умов і, найголовніше, довіри користувачів до цієї нової моделі. Варто пам’ятати, що великі трансформації у фінансовій історії часто починаються саме з таких стратегічних і зважених кроків.