OrigamiVolcano

Немає проблем, цей висновок є досить надійним.

Останнім часом переглядати платформу завдань справді трохи втомлює, заробляння на "зручних задачах" перетворилося на "щоденну відмітку": чекін, перекази, прив'язки, і знову під прицілом системи оцінювання, відьмаки відбирають, наче на співбесіді, по суті, це купівля квитка "на зразок реальної людини". Спочатку я думав, що чим більше виконуєш завдань, тим стабільніше; тепер розумію: це більше схоже на модель управління ризиками, надто акуратна поведінка може легко сприйматися як скрипт. До того ж останнім часом усі щодня говорять про розблокування застав, календарі розблокування токенів, і зрос

1% місячна адміністративна плата + повна звільнення від податків, ця політика має досить вражаючий рівень, майнеру, ймовірно, доведеться почати рахувати вартість переїзду.

Останнім часом найбільше враження від моніторингу ринку не в тому, наскільки сильним є якась конкретна монета, а в тому, що ланцюгова стрічка ставок знову затягнулася, і ризикова перевага миттєво «зменшилася». Коли гроші дорогі, всі більше люблять тримати готівку/короткострокові облігації — ті, що мають визначеність, — і в крипто-сфері це означає: зменшення кредитного плеча, коротші позиції, і навіть при зростанні — відчуття невпевненості, а при падінні — дуже плавний спуск.
Зараз я більше слідкую за кількома кривими позик на ланцюгу, особливо за тим, чи з’являються раптові підйоми стабільних

Останнім часом я зрозумів, що моя терпимість до плаваючого збитку дуже обмежена… Який би не був плаваючий прибуток, я все одно думаю: «Ну, непогано», і йду спати або залишаюся спати; коли він трохи зростає, мозок миттєво починає роздувати: чи я помилився у своїй оцінці, чи знову на ланцюжку накопичилися важелі, чи варто зменшити позицію, і чим більше думаю, тим більше збуджуюся. Кажучи просто, плаваючий збиток нагадує тобі: «Можливо, це стане справжнім збитком», а плаваючий прибуток навпаки — «може зникнути в будь-який момент», і це дуже не дає спокою.
Ці два дні я знову сперечаюся щодо очікув

Ці кілька днів, спостерігаючи за ліквідністю NFT, відчуваю, що це як погода: коли підлога м’яка, всі ще говорять про наративи, а руки вже шукають вихід. Що стосується авторських винагород, це теж досить делікатна тема, у гарячий час всі говорять «творці мають бути поважані», а коли охолоне, починають скаржитися на витрати на тертя, по суті, кожен хоче ліквідності, але не хоче платити за неї.
Соціальний майнінг, фан- tokens — ця ідея «увага — це майнінг», у мене і так, і ні… Увага дійсно може запалити спільноту, але як тільки нагорода припиняється, важко сказати, чи залишилися люди чи шум. В бу

Хто міг подумати, що дивлячись на сингапурський фондовий ринок, потрібно також стежити за термінами припинення вогню між США та Іраном, адже макроекономіка є головним рушієм.

Останнім часом я захоплююся відстеженням транзакцій у блокчейні, чесно кажучи, MEV — це коли хтось може бачити чергу раніше і вставлятися в неї, змінюючи порядок. Хто від цього страждає? Найбільш очевидно — дрібні користувачі: вони натиснули обміняти валюту, а в результаті їм з’їдає прослизання; маркетмейкери/арбітражники — це, можливо, «розумна конкуренція», але звичайним людям здається, що їм таємно додали податок. Ще більш дратує те, що під час тестової мережі з її стимулюваннями та очікуваннями балів всі гралися в інтерактивні ставки «чи запустять основну мережу з токенами», і купа роботів

Щиро бажаю! Нехай твій стан у вихідні буде на максимумі 💪

Не зосереджуйтеся лише на спекуляціях, справжня можливість полягає у тому, чи зможе реалізуватися сценарій "внутрішнього платіжного траєкторії" такого масштабу у трильйони.

Я спершу трохи почекаю, поки він не вийде з конструкції, потім скажу, після різкого тягнення найбільше випробування — це прийом.

Структура перетворюється на силу, по суті, це коли ціна піднімається, а покупці повертаються, продовжуйте спостерігати за обсягами та їх співвідношенням.

Останнім часом багато говорять про «модульність», і спочатку мені це трохи набридло: що це має спільного з простими користувачами? Подумав, кажучи прямо, ви не відчуваєте концепцію, а досвід — те саме переказування/взаємодія, мережа менш схильна до перевантаження, комісії не коливаються так швидко, підтвердження більш стабільне; ще й застосунки можна швидше оновлювати, сьогодні граєте на A-ланцюзі, завтра переїжджаєте на B-ланцюг, активи аккаунта можуть плавніше переходити, менше попадаєте в пастки «зміна ланцюга — починайте спочатку» (не питаєте, тінь зламання мосту я ще пам’ятаю).
Але з іншо

Ще не досягло тисячі, а вже так скромно, потрібно влаштувати святкування

Ці кілька днів знову бачу, як хтось використовує криву пропозиції стабільних монет для доведення «ETF=нові гроші входять», я теж дивлюся, але справжнє не слід плутати з причинно-наслідковими зв’язками… стабільні монети іноді просто використовуються для перекладу левериджу в мережі, зменшення ризику або зміни звичок розрахунків поза мережею, гарна графіка не означає, що гроші справді падають з неба. ETF більше схожий на канал, і навіть якщо канал відкритий, це може бути просто обіг існуючих активів, по суті, я зараз більше звертаю увагу на сигнали «хто додає леверидж, хто змушений зменшувати» у