Суддя Кетрін Полк Файла призначає 26 жовтня датою в римському справі про Tornado Cash проти Романа Шторма

• Суд встановив попередню дату повторного розгляду справи, оскільки рішення за клопотанням про виправдання визначить, чи справа триватиме, чи завершиться.

• Застій присяжних залишив ключові обвинувачення без вирішення, спонукаючи прокурорів домагатися повторного судового розгляду за пунктами про відмивання та санкції.

• Захист стверджує про нейтральність протоколу та свободу слова, тоді як прокурори стверджують, що йдеться про сприяння незаконним операціям.

Окружний федеральний суд у Нью-Йорку попередньо призначив 26 жовтня 2026 року для можливого повторного судового розгляду співзасновника Tornado Cash Романа Сторма, повідомляє Елеонор Терретт. Суддя Кетрін Полк Файла призначила дату, переглядаючи клопотання Сторма про виправдання. Рішення визначить, чи справа продовжиться після попередніх неоднозначних результатів суду присяжних.

Суд прив’язав повторний розгляд до очікуваного рішення щодо виправдання

Суддя Кетрін Полк Файла ще розглядає клопотання Сторма, подане за Кримінальним правилом 29. Клопотання має на меті скасувати його засудження за змову з метою роботи нелицензованого бізнесу з грошових переказів. Згідно з матеріалами справи, повторний розгляд відбудеться лише в разі, якщо суддя відхилить цей запит.

Примітно, що судові органи вже скоригували свій осінній календар, щоб умістити цю справу. Цей крок сигналізує про підготовку, попри відсутність рішення за клопотанням. Як наслідок, обидва варіанти залишаються активними в межах розкладу суду.

Попередній розгляд залишив ключові обвинувачення без вирішення

Хронологія веде до слухання 9 квітня 2026 року, під час якого були представлені аргументи. Юридична команда Сторма оскаржила достатність доказів обвинувачення в ході цієї сесії. Водночас прокурори також просили про повторний розгляд за двома обвинуваченнями, які залишилися без вирішення.

Ці обвинувачення включають змову з метою відмивання грошей та змову з метою порушення санкцій США. Раніше присяжні не змогли ухвалити одностайний вердикт за обома пунктами. У результаті суд оголосив частковий судовий розгляд без остаточного вирішення за цими обвинуваченнями.

Аргументи підкреслили суперечку щодо ролі протоколу

Під час провадження адвокати Сторма стверджували, що Tornado Cash працює як некостодіальний протокол. Вони заявили, що він не мав контролю над операціями і не мав наміру використовувати його в злочинних цілях. Вони також підняли занепокоєння щодо Першої поправки, пов’язані з публікацією програмного забезпечення.

Однак прокурори заперечували цю позицію. Вони стверджували, що Сторм сприяв незаконній діяльності та отримував від неї прибуток, які здійснювалися через платформу. Уповноважені органи стверджують, що протокол обробив понад $1 мільярда у незаконних коштах, включно з операціями, пов’язаними з групою Lazarus Північної Кореї.

Тим часом представники індустрії відвідали слухання та прокоментували справу. Патрік Вілсон і Аманда Тумінеллі зазначили детальні запитання суду. За словами Терретт, не надано жодного строку для ухвалення остаточного рішення.