Засновник Curve закликає до стандартів безпеки DeFi на тлі сплеску хакінгів

CRV-0,57%
ETH-0,62%
ZRO-3,33%
AAVE0,68%

Майкл Єгоров, засновник Curve Finance, публічно висловив занепокоєння щодо структурних вразливостей у DeFi-індустрії 21 квітня 2026 року, заявивши, що «викрадення, яких можна було б запобігти», що виникають через централізовані єдині точки відмови, підривають довіру до індустрії та більше не можуть ігноруватися.

Останній інцидент у DeFi та зауваження щодо відповідальності

21 квітня було використано вразливість кросчейн-моста Kelp DAO, що призвело до викрадення приблизно 116,500 rsETH (restaked Ethereum) вартістю приблизно $292 мільйон. У цьому інциденті кросчейн-перенесення виконала LayerZero. Після атаки провідні протоколи децентралізованого кредитування DeFi, зокрема Aave, заморозили ринок rsETH і обмежили пов’язані депозити та запозичення.

Єгоров розкритикував взаємопов’язаний характер кількох компонентів інфраструктури — Aave, rsETH і LayerZero — та створену внаслідок цього структуру, яка розмиває відповідальність. Він зазначив, що «попри те, що користувачі не можуть вивести свої активи, кожен проєкт стверджує, що працює нормально», підкресливши, що «врешті-решт лише користувачі несуть збитки».

Запропоновані рішення: профілактика замість реагування

Єгоров стверджував, що для вирішення цих проблем потрібна профілактика, а не реагування після інциденту. Він виступав за:

  • Зменшення єдиних точок відмови в інфраструктурі DeFi
  • Проєктування систем, які розподіляють довіру, коли централізовані рішення є неминучими
  • Спільне використання найкращих практик у всій індустрії
  • Посилення стандартів верифікації коду

Загальногалузеві стандарти безпеки та управління

Єгоров закликав до спільних дій у секторі DeFi, щоб запровадити стандарти безпеки, застосовні до всієї індустрії. Він запропонував, щоб проєкти, аудитори та групи з оцінки ризиків працювали разом, щоб визначити принципи безпечного проєктування та критерії верифікації.

Він також припустив, що ключові інституції екосистеми — зокрема Ethereum Foundation і Solana Foundation — повинні очолити процес встановлення стандартів індустрії. Єгоров також послався на необхідність переймати підходи до управління ризиками з традиційних фінансів.

Попередження щодо впровадження та довіри

Хоча він висловив упевненість, що «DeFi зрештою переможе», Єгоров попередив, що невжиття заходів для усунення поточних структурних вразливостей може призвести до серйозного розмивання довіри на шляху до масового впровадження.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Пол Аткінс робить історію, як перший діючий комісар, щоб звернутися до конференції з біткоїна

Голова SEC Пол Аткінс має виступити в форматі розмови біля каміна на конференції Bitcoin 2026 у Лас-Вегасі в понеділок, що знаменуватиме вперше виступ чинного американського регулятора цінних паперів на щорічному заході. Основні висновки: Голова SEC Пол Аткінс має звернутися до учасників Bitcoin 2026 у Лас-Вегасі

Coinpedia3год тому

Трамп підтверджує підтримку Закону CLARITY на тлі затримок у Сенаті щодо регулювання крипто

Повідомлення Gate News, 27 квітня — Дональд Трамп підтвердив свою підтримку Закону CLARITY на приватній зустрічі в Мар-а-Лаго 27 квітня, заявивши, що не дозволить банкам блокувати законодавство щодо крипто. Захід, який приймав великих власників мемкоїна $TRUMP у стилі Трампа, підкреслив політичну підтримку законопроєкту, хоча прогрес у Сенаті досі залишається млявим.

GateNews3год тому

Законопроєкт CLARITY входить у 28-денне ключове вікно! Polymarket: імовірність схвалення знизилася до 38%

Згідно з даними ринку прогнозів Polymarket станом на 27 квітня, імовірність завершення законодавчого процесу «Закону про ясність цифрових активів» (CLARITY Act) у 2026 році знизилася з попереднього піку в 70% до 38-50%. Відлічуючи від 27 квітня, до американського свята Дня пам’яті полеглих, яке припадає на 25 травня 2026 року, залишилося лише 28 днів.

MarketWhisper4год тому

Chainalysis: ЄС у 20-му раунді санкцій охоплює RUBx, цифровий рубль і біржу Meer

Згідно з аналізом, опублікованим блокчейн-інформаційною організацією Chainalysis 24 квітня, ЄС нещодавно оприлюднив 20-й раунд плану санкцій проти РФ. Уперше весь російський криптовалютний сектор розглядається як об’єкт санкцій у цілому, а не лише окремі суб’єкти. Цього разу дія санкцій поширюється на біржу Meer у Киргизстані, стейблкоїн RUBx, підтримуваний російським рублем, а також цифрову валюту Банку Росії (CBDC) «Діджитал рубль».

MarketWhisper4год тому

Chainalysis: Нові санкції ЄС проти Росії означають «нову еру» в примусовому виконанні криптоправозастосування

Агентство з блокчейн-аналітики підкреслило, що нещодавно ухвалений пакет санкцій проти Росії, ймовірно, був найбільш всеосяжною дією ЄС, орієнтованою на криптовалюти, спрямованою на весь російський сектор криптовалют, а не на окремих учасників, включно з цифровим рублем повністю та

Coinpedia7год тому

Колишній головний економіст МВФ попереджає: подвійна дерегуляція може спровокувати системну фінансову кризу

Повідомлення Gate News, 27 квітня — Кеннет Рогофф, колишній головний економіст Міжнародного валютного фонду, попередив, що прагнення адміністрації Трампа до фінансової дерегуляції — зокрема послаблення вимог до капіталу банків і регуляторної прозорості — суттєво підвищує ризик системної фінансової кризи в

GateNews8год тому
Прокоментувати
0/400
EbbShellLedgervip
· 04-23 06:39
Після кожного великого зламу говорити про стандарти — занадто дорого. Сподіваюся, що профілактику зроблять стандартною налаштуванням галузі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RationalRugCheckervip
· 04-22 19:42
Основна проблема DeFi насправді полягає у «ризиках ланцюгового ефекту, що виникають через комбінацію», одна дірка може спричинити ланцюгову реакцію, потрібен більш системний підхід до управління ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlippageAfterTheRainvip
· 04-21 10:15
Стандарти безпеки співпраці + механізми відповідальності — це дуже важливі моменти, інакше користувачі просто продовжуватимуть користуватися централізованим зберіганням для спокою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeesAfterTheRainvip
· 04-21 09:46
Питання в тому, хто визначає стандарти? Фонд, аудиторська компанія чи протоколний альянс? Не щоб у кінці знову кожен грав сам по собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChaintraceAuntievip
· 04-21 05:55
Правильно, безпека має бути пріоритетом перед зростанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0XNightRunvip
· 04-21 05:51
Відповідальність звучить добре, але як реалізувати анонімні команди в мережі? Принаймні зробіть публічно прозорими права, затримки та процеси реагування на надзвичайні ситуації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonceNomadvip
· 04-21 05:49
Я більше хочу бачити попередній бюджет безпеки: вищі винагороди за виявлення помилок, постійний моніторинг, формальна перевірка перед запуском, а не покладатися лише на один аудит.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetaTestHumanvip
· 04-21 05:41
Чи можливо, як у традиційних галузях, запровадити «Стандарти аналізу інцидентів» та «Рейтинги безпеки»? Щоб звичайні користувачі могли одразу зрозуміти ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OrigamiMountainsAndRiversvip
· 04-21 05:38
Відновлення довіри залежить від двох аспектів: механізму компенсації та постійної прозорості. У разі проблеми — одразу розкривати, аналізувати та вдосконалювати, не зволікаючи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3d750846vip
· 04-21 05:32
Я підтримую галузевий альянс безпеки, але потрібно запобігти захопленню правил великими проектами, малим командам також має бути доступні канали участі та оскарження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше