700 мільйонів доларів іранська ставка змусила США посилити правила прогнозних ринків

Автор: Анджела Радміллак

Переклад: Saoirse, Foresight News

Polymarket і Kalshi прагнуть залучити фінансування, оцінюючися у приблизно 20 мільярдів доларів, щоб стати провідними компаніями у сфері споживчої фінансової технології, у той час як американські регулятори посилюють роботу над новими правилами для таких продуктів. За повідомленнями, обидві компанії перебувають на ранніх етапах переговорів щодо фінансування.

Ця хвиля залучення інвестицій співпала з політичною бурею.

Контракти, пов’язані з Іраном, перетворили прогнозні ринки із вузькоспеціалізованого інструменту у спірний об’єкт, що стосується внутрішньої інформації та військових спекуляцій. Reuters досліджувала торги на Polymarket, пов’язані з часом іранської атаки та можливим усуненням Хаменеї, і виявила, що близько 529 мільйонів доларів було вкладено у контракти, пов’язані з часом атаки, і близько 150 мільйонів доларів — у контракти, що стосуються Хаменеї; одночасно з’явилися повідомлення, що шість акаунтів отримали прибуток приблизно у 1,2 мільйона доларів завдяки точним ставкам.

Зараз американські законодавці готують відповідний законопроект, а Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) заявила про намір запровадити нові регуляторні правила.

У фінансовому світі вважають, що прогнозування ймовірності стане частиною інформаційної системи; проте у Вашингтоні побоюються цього, оскільки існує ризик, що така система дозволить отримати прибуток тим, хто не повинен.

Чому Уолл-стріт підтримує прогнозні ринки

Прогнозні ринки перетворюють увагу у торги, з яких отримують комісійні, а також генерують дані про ймовірність у реальному часі, що пакуються у інформаційні продукти.

Саме ці дані дозволяють прогнозним ринкам виходити за межі «азартних ігор» і ставати інструментами, подібними до ринкових даних, опитувань громадської думки та фінансових терміналів — через схожість формату виводу та цінових котирувань.

Основні ЗМІ вже почали співпрацю з цими платформами:

CNBC уклала багаторічний договір із Kalshi, щоб з 2026 року інтегрувати їхні ймовірнісні дані у телевізійні та цифрові програми.

Dow Jones уклала ексклюзивну угоду з Polymarket, щоб включити прогнозні дані у «The Wall Street Journal», «Barron’s» та інші платформи, вважаючи ці контракти важливою частиною новинної інфраструктури поряд із фінансовими звітами, ставками та висвітленням виборів.

Ці співпраці посилили вплив скандалів: коли ймовірнісні дані потрапляють у мас-медіа, це впливає на громадську думку щодо ймовірності та терміновості подій. Це також є причиною, чому регулятори вимагають від платформ дотримання високих стандартів у справедливості, моніторингу та розрахунках.

Саме тому, навіть коли іранські контракти викликають політичні суперечки, оцінки компаній продовжують зростати.

Іранські події роблять прогнозні ринки складною проблемою для Вашингтона

Головна перевага прогнозних ринків — це можливість отримати інформацію заздалегідь. Однак іранські контракти чітко показують, що такі платформи торкаються чутливих державних даних.

2 березня контракти, пов’язані з часом атаки, залучили 529 мільйонів доларів, а контракти щодо смерті та усунення Хаменеї — близько 150 мільйонів. За кілька годин до нападу на високопосадовців Ірану шість акаунтів раптово інвестували значні суми і отримали прибуток у 1,2 мільйона доларів.

Зі зростанням конфлікту з’являються повідомлення про масове нове реєстрування акаунтів, які точно ставлять на іранські події. Це перетворює Polymarket із вузькоспеціалізованої платформи у об’єкт уваги регуляторів і правоохоронних органів.

Головна проблема цих платформ — довіра та справедливість.

Щоб працювати ефективно, прогнозні ринки мають переконати користувачів у стабільності правил, однозначності результатів і відсутності внутрішніх переваг. Якщо торги стосуються військових дій, питання довіри перетворюється у політичне, оскільки мотиви для передчасних угод можуть призвести до витоку чутливої або навіть секретної інформації.

Це й є причиною швидкого посилення політичних реакцій.

Мітч Левін, конгресмен, і Кріс Мерфі, сенатор, вже готують законопроект, що обмежить прогнозні ринки. Конгрес визначить, які події можна легально торгувати.

Крім того, голова CFTC Майкл Селиг повідомив, що агентство вже подало попередню ноту до Білого дому щодо розробки правил, які можуть вплинути на дизайн контрактів, моніторинг і правове регулювання.

Вашингтон має чіткий вибір:

прийняти прогнозні ринки як легальні контракти на події, посилити регулювання і встановити чіткі обмеження, щоб галузь могла розвиватися у рамках правил;

або заборонити категорії контрактів, пов’язаних із війнами, вбивствами та усуненням лідерів, оскільки такі торги легко можуть спричинити внутрішньодержавний зловживання та витоки секретної інформації. Адже, якщо ці ціни почнуть впливати на громадську думку, це перетвориться на проблему управління.