Відсутність регулювання криптовалют у Індії спричинила кризу захисту прав: суд відхилив вимоги інвесторів, суперечка щодо замороження коштів загострюється

25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.

Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.

Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.

Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.

З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Генеральний директор JPMorgan критикує криптовалютний сектор: «стабільні монети, що приносять відсотки», слід вважати депозитами і регулювати їх відповідно до банківського нагляду

Зіткнувшись із захистом доходів стабільних монет у відповідь на Закон «CLARITY», найвпливовіші лідери Уолл-стріт, генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон (Jamie Dimon), виступили з заявою, підкреслюючи, що банківська галузь активно прагне до отримання «справедливих правил гри» у конкуренції з криптовалютними компаніями. Він також зробив сувору застережливу заяву: будь-які стабільні монети, що надають користувачам доходи у вигляді відсотків, слід розглядати як банківські депозити і підпадати під однаковий строгий регуляторний режим. У понеділок Джеймі Даймон у інтерв’ю CNBC заявив, що якщо криптовалютні компанії планують виплачувати «аналогічні відсоткам» нагороди власникам стабільних монет, то вони мають підпадати під суворе регулювання, як і банки. Він сказав: Позиція банківської галузі дуже тверда: так звані «нагороди» по суті є «відсотками». Якщо ви тримаєте клієнтські кошти і платите відсотки, то ви займаєтеся банківською діяльністю.

区块客1год тому

Губернатор підписав Закон про права на Bitcoin – вчителі та працівники Індіани тепер збирають сатоші!

Законопроект 1042 Палати представників Індіани посилює права користувачів щодо криптовалют, запобігаючи дискримінаційним податкам і дозволяючи самостійне зберігання цифрових активів. Це законодавство сприяє впровадженню інституцій та сигналізує про позитивний зсув у ставленні уряду до криптовалют, сприяючи інноваціям і стабільності ринку.

Coinfomania1год тому

Чи має шанс легалізуватися американський криптовалютний контракт на нескінченну дату? Голова CFTC: політика буде оприлюднена протягом місяця

Голова CFTC Майк Селиг анонсував, що протягом місяця буде оприлюднено політику щодо безстрокових контрактів на криптоактиви, а також спільно з SEC просуватиме «Project Crypto» для стимулювання інноваційних звільнень від регулювання. Цей крок має на меті покінчити з невизначеністю регулювання криптоіндустрії, сприяти легалізації ринку США та одночасно забезпечити чіткі орієнтири для ринку прогнозів.

CryptoCity1год тому

Комісія з фінансових послуг Південної Кореї провела перше в цьому році засідання «Комітету з віртуальних активів», щоб просунути відповідний законопроектний розгляд

Комісія з фінансових послуг Південної Кореї провела перше засідання «Комітету з віртуальних активів», на якому обговорювалися проміжний огляд випадків надмірної оплати віртуальних активів та вдосконалення системи, планується просування внутрішніх стандартів контролю DAXA та саморегулювання, а також консультації з правлячою партією та опозицією щодо законодавчих питань.

GateNews2год тому

Білий дім: фінальні переговори щодо законопроекту — десятки трильйонів доларів у інституційних фондах можуть отримати вигоду від ясності у регулюванні криптовалют

Білий дім опублікував прогрес у законопроекті «CLARITY», переговори досягли консенсусу, але механізм доходу стабільних монет залишається основною суперечкою. Індустрія криптовалют закликає прискорити процес регулювання, щоб залучити капітал і сприяти інноваціям. Якщо законопроект буде прийнято, це спростить процес відповідності вимогам, підвищить довіру ринку та матиме важливий вплив на майбутнє галузі.

GateNews2год тому

Засновник Cardano: XRP можливо відповідає пропонованим стандартам цінних паперів SEC

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон поставив під сумнів нові правила SEC щодо цифрових активів, зазначивши, що XRP може бути визнаний цінним папером через надмірний контроль Ripple над пропозицією. Хоскінсон попередив, що ці правила можуть негативно вплинути на мережі з доказом частки, а також зазначив, що законопроект може створити двошарову систему, де нові проекти повинні довести свою децентралізацію, щоб отримати статус товару. Ripple підтримує дружній законопроект і вважає, що майбутні перспективи оптимістичні. Ця дискусія демонструє високу невизначеність у регулюванні цифрових активів у США.

GateNews2год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів