#USIranNuclearTalksTurmoil
Можливі результати переговорів в Омані: переговори в Маскаті між США та Іраном (починаються сьогодні) мають дуже обмежену ймовірність успіху, здебільшого через розбіжності у позиціях. Червоні лінії сторін майже повністю збігаються.
Найімовірніші сценарії (у порядку ймовірності):
Закінчуються без конкретної угоди – «Просто обмін думками» (найвища ймовірність ~60–70%)
Переговори короткі, сторони повторюють свої позиції.
Спільна заява: дипломатична фраза, така як «Була конструктивною, ми продовжимо».
Насправді прогресу немає або він мінімальний.
Напруга в регіоні залишається такою ж.
Дуже обмежена, тимчасова «деескалація» (~15–25%)
Іран: Може зобов’язатися призупинити високорівневе збагачення урану на певний період (наприклад, 6–12 місяців).
США: У відповідь — часткове та тимчасове пом’якшення санкцій (наприклад, деякі винятки щодо продажу нафти).
Програма ракет і проксі-сили явно не обговорюються.
Цей сценарій розглядається як тактика «засічки часу».
Повний крах переговорів і нова хвиля кризи (~10-20%)
Делегація США (Віткофф + Кушнер) не приймає іранське наполягання на «тільки ядерній» позиції і йде з переговорів. Адміністрація Трампа одразу оголошує новий пакет санкцій або посилює військову активність (розгортання авіаносців, навчання).
Іран може відповісти новими тестами дронів/ракет або ескалацією дій хуситів.
Несподіване пом’якшення/фреймворк-угода (дуже низька ймовірність ~<5%)
Посередники (Катар, Єгипет, Туреччина) збирають сторони в останню хвилину. Приклад: пакет зняття неконсолідованих санкцій у обмін на замороження збагачення Іраном на 3 роки + передача запасів урану третій країні.
Це здається майже неможливим у нинішній атмосфері. Загальна оцінка
Обидві сторони сидять за столом не для перемоги, а щоб уникнути поразки.
Іран прийшов до столу через внутрішній тиск (протести, економічні проблеми) та зовнішні загрози (Ізраїль + військова присутність США). Адміністрація Трампа, однак, дотримується стратегії «максимального тиску + дипломатія»; військовий варіант залишається на порядку денному. Очікувані сьогодні/завтра заяви ймовірно вказуватимуть на те, що дипломатія триватиме, але конкретного прогресу не очікується.

#USIranNuclearTalksTurmoil
✨Поточна ситуація
Ядерні переговори між США та Іраном, що тривали тижнями напруженості та страхів війни, завершилися сьогодні в непрямому форматі в Маскаті, столиці Оману. Переговори закінчилися з обох сторін демонстрацією "волі продовжувати", але глибокі розбіжності та недовіра залишаються на порядку денному.
Сучасний розвиток подій (6 лютого 2026)
Переговори завершені: міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі охарактеризував переговори як "дуже хороший початок" і заявив, що "досягнуто розуміння, що переговори триватимуть". Однак було зазначено, що не буде негайного нового раунду, а швидше прогресу після консультацій у столицях.
Формат і учасники: Переговори відбувалися опосередковано (Представники США та Ірану не зустрічалися безпосередньо особисто; комунікація здійснювалася через Оман). З боку США участь брали спеціальний посланець з Близького Сходу Стів Вітковф і зятя Трампа Джаред Кушнер. Командувач CENTCOM зазначив: присутність командувача Центрального командування США (CENTCOM) на переговорах була сприйнята як сильний сигнал, що Вашингтон все ще тримає військовий варіант на столі. Червоні лінії Ірану чіткі: Тегеран повторив, що не обговорюватиме жодних питань, окрім своєї ядерної програми (балістичних ракет, регіональних проксі-сил). Він категорично відмовився повністю припинити збагачення урану або відправляти свої запаси за кордон.
Вимоги США є широкими: адміністрація Трампа прагне поставити на порядок денний не лише ядерну програму, а й програму балістичних ракет і підтримку проксі-груп, таких як Хезболла і Хамас. Офіційною позицією залишається ціль "нульової ядерної здатності".
Загальна ситуація та атмосфера
Переговори відбуваються після американських авіаударів по іранських ядерних об'єктах у останні місяці, розгону протестів у Тегерані та розгортання американських військово-морських сил у Перській затоці. Обидві сторони послали сигнал "зберігати дипломатичний шлях відкритим", але недовіра залишається дуже високою. Іран вимагає "переговорів без загроз і тиску", тоді як адміністрація Трампа прагне швидкої та всеосяжної угоди. Повідомляється, що регіональні країни (зокрема арабські лідери) лобіювали Білий дім, щоб не скасовувати переговори, і цей тиск дозволив їм відбутися.