Є очевидна закономірність: коли люди втрачають здатність володіти речами, вони перестають розуміти, як насправді працюють системи. Володіння майном навчає вас чомусь фундаментальному про суспільство, чого оренда ніколи не зможе.



Розглянемо будь-якого власника будинку — вони відкривають для себе сили, з якими більшість орендарів ніколи не стикаються. У момент, коли ви позбавляєте справжнього володіння рівняння, люди відчужуються від відповідальності. Без участі у справі суспільство стає незрозумілим, майже магічним. Вони спостерігають, а не беруть участь.

Саме тому рівень залученості падає різко. Позбавте володіння — і ви позбавляєте мотивації захищати або покращувати те, що є частиною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 11год тому
ngl ця логіка трохи не має підстав, якоїсь орендної аудиторії, яку я знаю, можливо, не менше цікавить суспільство, ніж власників житла...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 11год тому
Має сенс, але Web3 саме для цього і створений — щоб справжнє право власності на активи повернулося до користувача. Це і є основне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 11год тому
Правильно, саме тому зараз багато людей лише скаржаться на несправедливість системи, але ніколи не намагаються дійсно змінити ситуацію... без власності це зовсім інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 11год тому
ngl ця точка зору трохи надто ідеалістична, купити будинок можуть лише багаті, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити