Передчасний запуск не обов’язково гарантує перемогу. Головне — дожити до кінця. У криптовалютному ринку скільки проектів першими виходять на ринок, але зрештою відстають? Навпаки, ті, що почали пізніше, але тримаються довше, швидко оновлюються та здатні адаптуватися до змін, — це ті, хто в кінцевому підсумку перемагає. Саме тому постійні інновації, стійкість спільноти та резерви капіталу набагато важливіші за просту перевагу першого гравця. Щоб вижити, потрібно мати право говорити про домінування на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpa
· 9год тому
Проєкт "卷王" — багато, але справжніх вижили небагато. Перший хід — це дурня, адже їх не просто обігнали, а й задавили хвилями наступних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 01-19 02:56
Реальність. Подивіться на ті проєкти, які колись були на передовій, раніше їх активно просували, а тепер як справи? Навпаки, темні коні пізніше живуть набагато спокійніше.
Життя > первинна презентація, ця логіка в криптосвіті просто є очевидною.
Говориш добре, але боюся, що проєктні команди не слухають і все ще мріють.
Резерви капіталу — це карта, без запасів рано чи пізно помреш з голоду.
Швидкість ітерацій — це надзвичайно важливо, ті, хто може змінюватися і еволюціонувати, живуть довше.
Почекайте, а як ті, хто живе довше, цього досягли? Чи справді спільнота має таку велику роль?
Замість того, щоб боротися за перший запуск, краще тренувати внутрішню силу. Але в реальності? Усі все ще грають у гру apeing.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 01-19 02:56
Насправді, перевага першого гравця — це дурня, ті, хто помирають найшвидше, — це ті.
Виживання — це головне, все інше — маячня.
Подивіться, скільки перших проектів вже стали пам’ятками, а ви все ще хвалитеся першими гравцями?
Стійкість спільноти — це ключ, багато фінансування безглузде, потрібно вміти триматися.
Швидка ітерація, довге життя — ось що робить переможця.
Що толку від спринту, в кінці кінців все одно важливо, хто прожив довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 01-19 02:55
Дійсно, купа проектів, що випускають монети під номером 1, зараз просто пиляться у сміттєвому кошику
Життя довше — це і є шлях до перемоги, я давно це зрозумів
Ті, хто щодня хвалиться першим-ходом, справді мають погляд не дуже
Щоб дожити до кінця, потрібно мати їжу, а без грошей проекту — смерть неминуча
Соціальна спільнота не тверда? Тоді навіть найкращі початкові переваги марні
Подивіться, скільки конкурентів було у ETH спочатку, а зараз? Так і є
Проекти, що не оновлюються, справді мають померти, ринок тебе не чекатиме
Замість того, щоб бігти вперед, краще змагатися з витривалістю — це і є шлях до виживання
Я бачу, що ті, хто вижили, здебільшого не були першими
Скільки ще з 2017 року монет живе? Мабуть, небагато
Все ж таки потрібна реальна корисність, лише хайп рано чи пізно охолоне
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-19 02:53
Життя до кінця — це і є перемога, у цьому немає помилки, але чесно кажучи, більшість проектів просто не доживуть до того дня, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-19 02:45
Дані показують, що спостерігається закономірність... Виживаність ранніх проектів за годинами дійсно сумна, але сам факт того, що вони живі, вже означає перемогу наполовину.
Передчасний запуск не обов’язково гарантує перемогу. Головне — дожити до кінця. У криптовалютному ринку скільки проектів першими виходять на ринок, але зрештою відстають? Навпаки, ті, що почали пізніше, але тримаються довше, швидко оновлюються та здатні адаптуватися до змін, — це ті, хто в кінцевому підсумку перемагає. Саме тому постійні інновації, стійкість спільноти та резерви капіталу набагато важливіші за просту перевагу першого гравця. Щоб вижити, потрібно мати право говорити про домінування на ринку.