Чому повільніші блокчейни часто перевершують у довгостроковій перспективі:



Повна історія на блокчейні створює справжню перевірюваність — її неможливо підробити, і це формує справжню репутацію. Мережі, які зберігають повний запис транзакцій, стають довіреними за замовчуванням.

Вищі комісії за транзакції природно відфільтровують значущу активність. Спам вартісно відсіюється, залишаючи місце для серйозних передач цінностей. Це не баг; це функція, яка тримає мережі легкими.

Обмеження змушують до спеціалізації. Коли ви приймаєте, що у ланцюга є обмеження, ви проектуєте кращі мости та чистіші взаємодії між різними системами. Намагання бути всім веде до архітектурних компромісів.

Інституційний капітал засвоїв цей урок: безпека та аудитованість перемагають яскраві швидкісні метрики кожного разу. Справжнє багатство не гониться за числом TPS — воно прагне передбачуваності та перевірюваного розрахунку.

Speed is a vanity metric. What actually matters is whether your chain can back up its claims.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBanditvip
· 3год тому
ngl це сприймається по-іншому після того, як я побачив, як моя майнинговая установка GPU стала антикваріатом lol. вся ця ідея "швидкість — це марнославство"... у мої дні майнінгу ми думали, що хешрейт — це все, і подивіться, до чого це призвело. фільтрація зборів для боротьби зі спамом насправді має сенс, інституційні гроші, що віддають перевагу безпеці понад TPS, — це просто... передбачувано? я вже роками це говорю, чесно. в будь-якому випадку, l2s все ще на мою думку — правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 4год тому
ngl, це сприймається по-іншому після того, як у реальному часі розгорнулися три великі зломи мостів. повна історія транзакцій як репутація? я говорив це з моменту розслідування Wormhole. швидкісне театралізоване шоу, поки гарантії розрахунків руйнуються — саме так ви втрачаєте інституційний капітал. комісії як фільтр спаму насправді мають сенс з точки зору ризик-скоригованої дохідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 4год тому
ngl це саме тому, чому біткойн все ще залишається біткойном... тим проектам, що хваляться TPS, давно вже слід було переосмислити свої підходи
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidationvip
· 4год тому
Повільний ланцюг навпаки більш стійкий до маніпуляцій? Я це давно помітив, всі проекти, що хвалять TPS, — це шахрайство...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити