Коли ланцюги пріоритетизують пропускну здатність — створюючи блоки все швидше і швидше — вони фактично тонуть у даних, які вони не можуть обробити. Математика не сходиться.
Що вони роблять? Агресивне обрізання. Вилучають історичні записи.
І з цим зникає десятиліття перевіреної історії транзакцій — тієї репутації та фінансових записів у мережі, які мають бути постійними.
Десять, п’ятнадцять, двадцять років даних? Зникли.
Ви залишаєтеся з ланцюгом, який швидкий на папері, але фактично амнезичний. Немає глибини. Немає сліду відповідальності.
Швидкість без історії — це не масштабування, а просто перенесення вузького місця в інше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoodFollowsPrice
· 7хв. тому
Швидкість і історія не можуть співіснувати, і саме це є справжньою проблемою сучасних ланцюгів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLonger
· 8год тому
Братане, ти що, говориш про фальшивий бум деяких L1... Швидкість яка, що за швидкість? Дані вже видалили, як тоді перевіряти історію в блокчейні? Саме через це я майже потрапив у пастку, на щастя, я своєчасно додав ETH і тримався міцно, вірю, що колись він прорве і поверне вкладені кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 8год тому
Ось та сама болюча точка, яку ніхто не наважується торкатися... швидкість і збереження даних по суті є двома ворогами. Вирізати історію заради TPS, по суті, означає обманювати себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 9год тому
Швидкість — це добре, але ця штука схожа на їзду на спорткарі без гальм, рано чи пізно трапиться аварія
---
Отже, ваші ланцюги — це пацієнти з амнезією? Що там можна перевірити
---
Блін, дані десятилітньої давності видаляють за командою, хіба це не шахрайство
---
Швидкість зросла, а історія? Це ж просто закривати очі і красти
---
Загалом, це питання риби і ведмедя, не можна все мати
---
Немає диву, що ніхто не довіряє цим ланцюгам, адже їхній фундамент зіпсований
---
Переключення на інші — це фактично не вирішення проблеми? Смішно
---
Вічна книга? Вічна — це де? Обертаєшся — і видаляєш
---
Брати, не ведіться на пропускну здатність, за цим стоять компроміси
---
Децентралізація перетворилася на вибіркову амнезію, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 9год тому
Ем, хіба це не про те, що деякі L1-ланцюги перебувають у незручному становищі... швидкість ≠ справжня децентралізація, видалення історичних даних — по суті, шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 9год тому
Це саме те, що я завжди хотів сказати, швидкісні маніяки всі обманюють самих себе
---
Обрубати історичні дані заради швидкості? Ем... хіба це не шахрайство?
---
Записи в блокчейні за десять або двадцять років раптом зникають, і ви все ще смієтеся, що ви децентралізовані? Смішно
---
Проблему pruning давно вже зіпсували, але все ще є ті, хто продовжує туди лізти
---
Тому ті проекти, що хваляться TPS, насправді просто відтягують проблему
---
Швидкість — це нісенітниця, що відрізняє ланцюг без історії від централізованої бази даних?
---
Запам’ятайте, друзі, no history = no accountability, це незаперечно
---
Дивіться, ось чому я ніколи не торкаюся тих ланцюгів з сильним pruning
---
Децентралізація — це ваше життя? Чи потрібно вам історію, щоб отримати TPS?
---
Забудькуватий ланцюг, нове слово з’явиться за планом
Ось основна проблема, про яку ніхто не говорить:
Гонка за швидкістю має жорстоку ціну.
Коли ланцюги пріоритетизують пропускну здатність — створюючи блоки все швидше і швидше — вони фактично тонуть у даних, які вони не можуть обробити. Математика не сходиться.
Що вони роблять? Агресивне обрізання. Вилучають історичні записи.
І з цим зникає десятиліття перевіреної історії транзакцій — тієї репутації та фінансових записів у мережі, які мають бути постійними.
Десять, п’ятнадцять, двадцять років даних? Зникли.
Ви залишаєтеся з ланцюгом, який швидкий на папері, але фактично амнезичний. Немає глибини. Немає сліду відповідальності.
Швидкість без історії — це не масштабування, а просто перенесення вузького місця в інше.