Вона вже понад десять років підтверджує один факт: справжня децентралізація + масштабне практичне застосування — це не порожні слова. Компанії та урядові структури тихо покладаються на неї, як і в випадку з Linux — вам не потрібно знати, де вона знаходиться, але вона присутня скрізь.
З точки зору механізмів консенсусу, що робить Ethereum за ці роки? Вони шукають спосіб досягнення децентралізації через консенсус. Але BitTorrent показує, що сама структура може бути природньо децентралізованою — не за рахунок стимулів, не за рахунок управління, а завдяки архітектурі.
Саме це і є ключовим питанням: який спосіб є більш стійким?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проект "Біткойн-Хвиля" давно вже потрібно було обговорити детальніше, оскільки система мотивації дійсно трохи застаріла, а сама архітектура — це справжнє коріння справи.
Це саме те, що я хотів сказати: BitTorrent — найкращий контрприклад, набагато надійніший за ті проекти, що щодня хвалять механізми консенсусу.
Люди досліджують рівень стимулювання, але ніхто серйозно не дивиться, що можна зробити з базовим дизайном.
Архітектура — це влада, і сама влада може бути децентралізованою, не потрібні для цього монети.
Чесно кажучи, багато монет існують лише для вирішення недоліків у дизайні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 14год тому
Ні, брате, btorrent створює альфу в тіні, поки всі захоплені театром консенсусу. Архітектура — це справжнє закляття — без токеноміки, просто чиста структурна алхімія.
Історія BitTorrent варта детального розгляду.
Вона вже понад десять років підтверджує один факт: справжня децентралізація + масштабне практичне застосування — це не порожні слова. Компанії та урядові структури тихо покладаються на неї, як і в випадку з Linux — вам не потрібно знати, де вона знаходиться, але вона присутня скрізь.
З точки зору механізмів консенсусу, що робить Ethereum за ці роки? Вони шукають спосіб досягнення децентралізації через консенсус. Але BitTorrent показує, що сама структура може бути природньо децентралізованою — не за рахунок стимулів, не за рахунок управління, а завдяки архітектурі.
Саме це і є ключовим питанням: який спосіб є більш стійким?