2025-12-25 07:24:44

Як стабільні монети змінюють потоки капіталу на ринках, що розвиваються

Стабільні монети стали двосічним мечем для країн, що розвиваються. Хоча вони забезпечують індивідам ефективний захист від девальвації місцевої валюти та інфляції—особливо в регіонах з високою волатильністю,—вони одночасно створюють нові виклики для монетарної стабільності.

Згідно з недавнім аналізом експертів галузі, стабільні монети можуть посилювати патерни волатильності капіталу на ринках, що розвиваються. Основна проблема полягає в тому, наскільки легкий доступ до активів, прив’язаних до USD, може прискорити виведення капіталу під час стресових ситуацій на ринку. Коли місцеві валюти зазнають тиску, мешканці можуть миттєво конвертувати заощадження у стабільні монети, обходячи традиційні банківські канали та регуляторний контроль.

Ця динаміка піднімає важливі питання: чи демократизують стабільні монети фінансовий доступ, чи підривають вони ефективність монетарної політики центральних банків у країнах, що розвиваються? Відповідь, ймовірно, полягає в обох — вони пропонують справжній захист від інфляції, одночасно створюючи нові точки напруги у вразливих фінансових системах.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

6 лайків

Нагородити
6
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ReverseFOMOguy

· 8год тому

Стейблкоїни — це, по суті, кошмар для центральних банків... --- Інноваційна фінансова демократія та ухилення від регулювання — я вже досить багато чув про цю схему. --- Нові ринки радіють, а центральні банки не сплять ночами, класно ж. --- Швидкий відтік капіталу, достатньо просто змінити назву — і вже можна писати новини? --- Стейблкоїн у доларах США проти місцевого центрального банку — хто тут виграє, у кого є внутрішнє відчуття? --- Говорячи прямо, це фінансовий "голосування ногами", подобається вам чи ні. --- Термін "двосторонній меч" дуже доречний — все залежить, хто перший почне кровоточити. --- Населення прагне зберегти свою купівельну спроможність, а центральний банк — захистити обмінний курс, ці цілі часто конфліктують і важко знайти компроміс. --- У криптовалютному світі таке саме: одні говорять про розширення прав і можливостей, інші створюють хаос — а натомість інвестори платять. --- Нові ринки вже й так вразливі, а тепер їм дали спосіб втекти заздалегідь — цікаво.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MysteriousZhang

· 8год тому

Стейблкоїни — це, по суті, інструмент нової епохи для втечі капіталу, за яким центральні банки не встигають слідкувати emm відчувається, що люди з ринків, що розвиваються, використовують стейблкоїни, наче граються з вогнем... Двосічний меч? Я вважаю, що це просто ще один спосіб виганяти цибулю Ця логіка трохи не витримує критики, чи можлива одночасна демократизація фінансового доступу та вплив на політику центрального банку? Брехня, знову ж таки, стаття написана тими, хто має вигоду, зовсім не враховуючи точку зору простих людей Справжня причина популярності стейблкоїнів — це те, що центральні банки зіпсували свої власні валюти Залишаючись відмовлятися від власної валюти і обіймати доларові стейблкоїни, хіба це не фінансове колоніалізм... Говорять красиво — це хеджування інфляції, але насправді це капітал, що тікає через канали втечі

Переглянути оригіналвідповісти на0

DegenDreamer

· 8год тому

стабільні монети ця справа... чесно кажучи, це кошмар для центральних банків ха-ха Правильно сказано, це дійсно двосічний меч, але подивіться, люди в країнах, що розвиваються, теж безсилі... місцева валюта падає швидко, хіба не тікають? Центробанк: "Не використовуйте стабільні монети!" Громадяни: "Спочатку стабілізуйте курс своєї валюти" емм ця логіка... Насправді це боротьба за владу, ще один спосіб домінування долара Демократизація — це дурня, чесно кажучи, це швидкий канал для втечі капіталу

Переглянути оригіналвідповісти на0