Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Моделі прогнозування ШІ стали дикими. Коли-небудь замислювалися, який ШІ найточніше відповідає фактичним результатам виборів?



Виявилося, що Grok-4 від xAI справився з цим — він точно передбачив результати в 6 з 8 національних виборів, які вони відстежували. Йдеться про США, Францію, Німеччину та інші.

Хоча більшість AI-систем об'єднуються з подібними упередженнями, Grok-4 якимось чином порушує цю закономірність. Це змушує задуматися: чи бачимо ми нарешті AI, який розуміє політичну складність, чи просто пощастило з даними?

У будь-якому випадку, це змінює те, як ми можемо використовувати ШІ для прогнозування великих подій. Думки?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegrettervip
· 10год тому
6% ймовірність успіху? Це ж не краще, ніж кидати монету, так? lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 10год тому
grok-4 цей раз дійсно потужний, точність 6/8 що це означає? Або речі Маска дійсно мають дві рушниці, або інші ai занадто слабкі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpandervip
· 10год тому
grok цього разу справді вражає, 6/8 точність вказує на що... чи інші ШІ просто копіюють один у одного?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 11год тому
80% точність не є нічим особливим, тут занадто велика роль удачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 11год тому
Спочатку не потрібно хвалитися, 6/8 все ще може зазнати невдачі, чи не було обидва рази провалом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити