Війна чіпів тільки що стала гарячішою. Nvidia натякає на одного з основних постачальників хмарних технологій, стверджуючи, що їхні GPU працюють на повне покоління попереду AI-акселераторів конкурентів. Це не просто корпоративна балаканина — йдеться про те, хто контролює обчислювальну інфраструктуру, що забезпечує все, від навчання AI-моделей до мереж валідації блокчейнів.
Що робить це цікавим? Різниця між поколіннями апаратного забезпечення безпосередньо впливає на показники продуктивності, енергоефективність і, зрештою, структуру витрат для всіх, хто виконує обчислювально інтенсивні операції. Чи то ви навчаєте мовні моделі, чи обробляєте складні виконання смарт-контрактів, це різниця в продуктивності має значення.
Справжнє питання полягає не лише в тому, хто сьогодні швидший, а в тому, як ця гонка озброєнь формує ландшафт децентралізованих обчислень. Коли один гравець домінує в грі з кремнієм, це створює цікаві точки тиску по всьому стеку — від постачальників хмар до окремих майнінгових операцій, які прагнуть оптимізувати свої вибори апаратного забезпечення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullTherapist
· 16год тому
Конкуренція серед постачальників чіпів знову загострилася, nvidia справді вразила... але, чесно кажучи, хто виграв - це не так важливо, в кінцевому рахунку все залежить від вартості та енергоспоживання.
Монополія на обчислювальну потужність - це не хороша новина для децентралізованої екосистеми.
Володіння найкращим обладнанням означає контроль над впливом, ось чому я завжди не дуже довіряю окремим великим компаніям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 19год тому
Відставання в чіпах дійсно виглядає небезпечним сигналом з технічної точки зору. Якщо Nvidia дійсно випередить на ціле покоління, то структура витрат конкурентів буде зруйнована, а простір для оптимізації витрат у майнерів відразу зникне... Я б поставив на те, що це початок патерну голова і плечі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 19год тому
Чипова гонка озброєнь загострюється, дії Nvidia в цьому випадку трохи жорсткі. Різниця між поколіннями безпосередньо впливає на структуру витрат, і це дійсно дуже важливо для майбутнього у блокчейні обчислень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 19год тому
nvidia знову почала розповідати, чи дійсно погане продуктивність першого покоління може визначити все? Обчислювальна потужність в цій гонці озброєнь велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 19год тому
Ой, знову ці ігри з гонкою озброєнь чіпів, NVIDIA один раз за іншим розчавлює, інші просто не мають виходу.
Проблема з обчислювальною потужністю була зрозуміла давно, якщо чесно, то хто має обчислювальну потужність, той і говорить, нам, майнерам, не варто й думати.
Тепер хмарні постачальники ще більше переграють, витрати не знизити, а користувачі не втечуть, цей ніж врешті-решт вдарить по наших головах.
Кожне покоління гірше за попереднє, війна чіпів ніколи не закінчиться... тільки подумати - голова болить.
Роздрібні інвестори дійсно в жалюгідному становищі, інфраструктура монополізована капіталом, ми можемо тільки їсти залишки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 19год тому
Чіпова війна досягла такого рівня, що монополія централізованої обчислювальної потужності є найбільшою загрозою. Nvidia контролює таку кількість обладнання, але врешті-решт не може уникнути обмежень з боку хмарних постачальників...
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 19год тому
nvidia знову почала дивувати, але цього разу дійсно є дещо... обчислювальна потужність у змаганні озброєнь дійсно вплине на наші витрати на майнінг
---
Різниця в поколіннях чіпів прямо б'є по гаманцю, ось чому я завжди сумнівався, чи варто оновлювати обладнання
---
У сфері розподілених обчислень, хто має перевагу, той і є батьком, nvidia зараз безцеремонно намагається монополізувати
---
Словом, якщо чіпи будуть в дефіциті, чи не означає це, що ми, маленькі майнери, знову будемо обдурені...
---
Різниця в генераціях означає різницю у витратах, це простий, але болючий факт
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 19год тому
Розпочалася битва за чіпи, nvidia дійсно вразила цим. Різниця в поколіннях не так вже й важлива, це справді може стати вузьким місцем.
Війна чіпів тільки що стала гарячішою. Nvidia натякає на одного з основних постачальників хмарних технологій, стверджуючи, що їхні GPU працюють на повне покоління попереду AI-акселераторів конкурентів. Це не просто корпоративна балаканина — йдеться про те, хто контролює обчислювальну інфраструктуру, що забезпечує все, від навчання AI-моделей до мереж валідації блокчейнів.
Що робить це цікавим? Різниця між поколіннями апаратного забезпечення безпосередньо впливає на показники продуктивності, енергоефективність і, зрештою, структуру витрат для всіх, хто виконує обчислювально інтенсивні операції. Чи то ви навчаєте мовні моделі, чи обробляєте складні виконання смарт-контрактів, це різниця в продуктивності має значення.
Справжнє питання полягає не лише в тому, хто сьогодні швидший, а в тому, як ця гонка озброєнь формує ландшафт децентралізованих обчислень. Коли один гравець домінує в грі з кремнієм, це створює цікаві точки тиску по всьому стеку — від постачальників хмар до окремих майнінгових операцій, які прагнуть оптимізувати свої вибори апаратного забезпечення.