Вступ «Якщо код достатньо децентралізований, то немає юридичної особи, і регулятор не має до чого причепитися». — Це колись вважали прихистком багато засновників проєктів on-chain кредитування. Вони намагалися створити «алгоритмічний банк» без CEO і без штаб-квартири. Проте після рішення у справі Ooki DAO у США цей «плащ безсуб'єктності» поступово проривається регуляторами. За умов жорсткішої логіки «проникного регулювання» — наскільки далеко ще зможе просунутися on-chain кредитування? On-chain кредитування: автономний банк Web3 On-chain кредитування можна розглядати як автоматичну кредитну машину без оператора, основні функції якої включають: Автоматичний пул ліквідності: кредитори вносять кошти до загального пулу, керованого кодом, і одразу починають отримувати відсотки. Надлишкове забезпечення: позичальник повинен внести заставу, яка перевищує суму позики, щоб контролювати ризики. Алгоритмічна ставка: відсоткова ставка визначається алгоритмом залежно від попиту й пропозиції капіталу.

Хакер WazirX стягнув 43,799 ETH, ліквідувавши SHIB Coin, MATIC, PEPE. В його руках все ще знаходяться інші альткоіни на суму 12-15 мільйонів доларів, включаючи CHR, CELR, OOKI та FRONT. Здається, хакер збирається тримати ETH до ралі, очікуваного після схвалення Ethereum ETF.

Проаналізуйте позов Ooki DAO з юридичної точки зору.

9 червня 2023 року Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (далі — CFTC) оголосила, що виграла рішення у своєму позові проти децентралізованої автономної організації Ooki DAO, і суд в основному підтримав усі вимоги CFTC. Якщо Ooki DAO не подасть апеляцію, її учасники можуть зіткнутися з наслідками цивільної відповідальності після того, як рішення набуде чинності, і понести відповідальність за штраф у розмірі 643 542 доларів США згідно з рішенням. Що стосується самого DAO, його чекає доля остаточного вимкнення та видалення пов’язаного вмісту. Команда сестри Са вважає, що в швидкій і суперечливій справі CFTC проти Ooki DAO найважливішим є створення прецеденту для DAO як «кваліфікованого відповідача» згідно із законодавством США. По суті, DAO ідентифікується як «юридична особа». "лікуватися. Звичайно, це лікування не означає...

Он-чейн DAO більше не поза законом.

Резюме У справі CFTC проти Ooki DAO, оскільки у Ooki DAO не було відповідача, CFTC здобула переважну перемогу.Суд постановив, що Ooki DAO припинила діяльність у Сполучених Штатах + закрила веб-сайт для видалення вмісту + оштрафувала 643 542 долари США; Суддя погодився з CFTC визначити DAO як некорпоративну організацію, тому DAO може нести юридичну відповідальність як суб’єкт позову; Після того, як DAO можна подати до суду, мережа більше не є місцем поза законом, і регуляторні правоохоронні органи можуть використовувати це як прорив для нагляду за проектами DAO, DeFi та DEX у мережі; DAO у ланцюжку = Некорпоративна асоціація = Усі учасники управління можуть нести солідарну відповідальність DAO. 1. CFTC...

Торгова платформа також буде змушена закрити свій веб-сайт і роботу. Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) 9 червня заявила, що виграла юридичну перемогу проти Ooki DAO у прецедентній справі. Ян МакГінлі, директор відділу правозастосування CFTC, сказав: «Засновники створили Ooki DAO як втечу з явною метою керувати незаконною торговою платформою без юридичної відповідальності». Ooki DAO закривається, виплачує 643 000 доларів Ooki DAO сплатить цивільний штраф у розмірі 643 542 доларів США, а DAO також зобов’язано дотримуватися постійної заборони на торгівлю та реєстрацію, повідомили в CFTC. Ooki Dao і сторонні хости також будуть змушені закрити сайт і видалити онлайн...