OpenAI викликав компетенцію індійського суду щодо примусу видалення навчальних даних ChatGPT, наголошуючи, що такий ордер буде суперечити його правовим зобов’язанням за законодавством США, повідомило Reuters посилаючись на останнє судове звернення.
Справа, подана індійським інформаційним агентством ANI в листопаді, стверджує, що OpenAI використовувала свій опублікований контент без дозволу для навчання ChatGPT, мови штучного інтелекту, який здобув значну популярність в Індії.
ANI запросила видалити свій вміст з навчального набору моделі, звинувачуючи OpenAI у порушенні авторських прав.
У поданні обсягом 86 сторінок до Вищого суду Делі 10 січня OpenAI заявила, що закони США вимагають збереження навчальних даних під час розгляду позову, що робить видалення даних ордери з Індії несумісними з її правовими обов’язками.
OpenAI також наголошує, що суд не має юрисдикції щодо його операцій, оскільки компанія не має фізичної присутності або серверів, розташованих в Індії.
Компанія зазначила в заяві:
“Сервери, на яких зберігаються навчальні дані ChatGPT, розташовані за межами Індії.”
Хоча OpenAI зобов’язалася припинити використання вмісту ANI в майбутньому, ANI стверджує, що матеріал, який вже включено в набір даних ChatGPT, продовжує становити ризики несанкціонованого відтворення.
ANI також висловила занепокоєння щодо комерційних угод OpenAI з міжнародними медіа-виданнями, звинувачуючи у недобросовісній конкуренції. Компанія стверджує, що ChatGPT відтворив буквально або майже буквально витяги з її статей у відповідь на запити користувачів.
ANI, яка частково належить Reuters, заперечила, що Вищий суд Делі має право вирішити її питання.
Судове засідання з цієї справи заплановано на 28 січня. Рейтери уточнили, що вони не залучені до бізнес-рішень або правових суперечок АНІ.
Позов є частиною загальної хвилі судових позовів проти фірм зі штучним інтелектом за якомога неправомірне використання авторського матеріалу для навчання моделей.
У США OpenAI також захищається від подібних претензій, зокрема від звинувачень, які пред’явила The New York Times. OpenAI постійно підтримує, що його системи штучного інтелекту ґрунтуються на загальнодоступних даних і підпадають під захист справедливого використання.