На конференції Devcon у 2024 році Ethereum запропонував пропозицію Beam Chain, спрямовану на покращення мережевої продуктивності та безпеки за допомогою наступних покращень:
Зменшити час генерації Блока з 12 секунд до 4 секунд;
Знизити мінімальну вимогу з 32 ETH до 1 ETH;
Розширення застосування технології нульового знання (ZK);
Значно підвищено обмеження газу (збільшено в 10-100 разів).
Незважаючи на те, що цей пропозицію було високо оцінено як важливий крок у напрямку підвищення масштабованості та Децентралізація, воно викликало широку критику через недостатню участь громади в процесі впровадження та занадто повільний графік досягнення цілей (цільовий термін - 2029 рік).
Пропозиція Beam Chain показала значний прогрес у сфері ефективності та Децентралізація, але спільнота та експерти з галузі Ethereum виразили розчарування після оголошення. Основні проблеми зосереджені на наступних аспектах:
Занадто довгий графік, не може швидко реагувати на швидкі зміни в галузі Блокчейн;
Відсутність гнучкості та інновацій може підточити конкурентоспроможність Ethereum.
Представники Delphi Ventures Хосе Марія Маседо та Helius з Solana висловлюють занепокоєння щодо недостатньої конкурентоспроможності та повільного прогресу Beam Chain. У той же час Петер з Ethereum Foundation та Cygaar з Abstract підкреслюють, що з огляду на технічну стабільність та ризики управління, необхідно ретельно розробляти плани по етапах.
Як провідна екосистема блокчейну, Ethereum потребує перегляду своєї стратегії для збереження довіри спільноти та підтримки конкурентоспроможності в швидкорозвиваючійся галузі. Пропозиція Beam Chain демонструє потенціал Ethereum, але й нагадує про необхідність знаходити баланс між Децентралізацією та швидким інноваційним розвитком.
1. Фон - Ланцюжок Beam на Ethereum
З 12 по 15 листопада 2024 року Devcon 2024 у Бангкоку, Таїланд, став гучною подією. Джастін Дрейк, дослідник ETH Foundation, представив на зустрічі пропозицію Beam Chain.
У своїй промові Дрейк описав майбутні плани Ефіріуму, запропонувавши замінити або покращити існуючий Ланцюг Маяка за допомогою ланцюга Beam для покращення мережевої продуктивності та безпеки. Ці покращення включають в себе:
Розширення застосування нульового знання Віртуальна машина (ZK-VM);
Скоротити час слоту;
Збільшення обмеження газу та інші заходи щодо покращення.
За даними з місця проведення події та відеоканалу The Rollup YouTube, головні особливості Beam Chain наступні:
Головні особливості
Швидший час генерації Блокiв:
Зменшити час генерації блоків у розділі ETH з приблизно 12 секунд до 4 секунд, щоб підвищити пропускну здатність та ефективність мережі.
Нижчий поріг застейкання валідаторів:
Знизити мінімальну заставу з 32 ETH до 1 ETH, щоб заохотити більше користувачів приєднатися до мережевої перевірки.
Активне застосування технології ZK:
На основі переходу від PoW до PoS, Beam Chain інтегрує технологію ZK, використовуючи докази ZK кожного Блоку, що забезпечує більш високий рівень безпеки та масштабованості, створюючи надійне середовище для користувачів та розробників.
Більш високий обмеження на газ:
Beam Chain пропонує збільшити обмеження на газ в поточному блока Ethereum з 30 мільйонів до 300 мільйонів разів, щоб вмістити більше угод та значно підвищити масштабованість мережі. Дрейк підкреслює, що це ключовий крок у конкуренції Ethereum з іншими блокчейнами рівня 1.
Більш сильна взаємодія L2:
Beam Chain призначений для покращення взаємодії між Рівень 1 та Рівень 2. Шляхом введення однослотової остаточності, вирішується проблема затримки обробки транзакцій, спричинена залежністю L2 від підтвердження Блок у L1, що дозволяє прискорити та посилити ефективність та безпеку L2.
протидія атакам квантового обчислення:
Пропозиція включає заходи безпеки щодо майбутніх загроз безпеки квантових обчислень.
Модель оцінки $ETH:
Drake запропонував рамку для довгострокової оцінки вартості ETH, засновану на двох основних складових:
ETH витрати на цикл (з мережевих комісій);
Валютна премія (як роль надійного засобу зберігання вартості).
Він вважає, що ці фактори є основою для постійної цінності Ethereum.
Дрейк пояснив, що метою Beam Chain є вирішення проблем, виявлених у поточному дизайні Beacon Chain Ethereum, і наголосив, що Консенсус спільноти є ключовим для впровадження пропозиції.
Згідно з графіком, початкова нормативна робота може розпочатися найраніше наступного року, включаючи наступні етапи:
2026 рік: початок розробки;
2027 рік: етап повномасштабних випробувань;
Принаймні два роки підтвердження стабільності.
Згідно з цим планом, офіційний запуск Beam Chain очікується досягти в 2029 році.
2. Основні висновки - Ethereum та Beam Chain: Світло і тінь
З моменту свого запуску в 2015 році ETH постійно оновлює свою систему за допомогою хардфорків. Важливою віхою є “The Merge”, яка позначає перехід від механізму доказу роботи (PoW) до механізму доказу стейкінгу (PoS) і позначає вхід ETH у фазу, яку зазвичай називають ETH 2.0. Подальші оновлення, такі як Shapella і Dencun, спрямовані на покращення ефективності мережі та користувацького досвіду, але ці оновлення не принесли революційних змін, тому спільнота все ще очікує переважаючих змін.
Цей випуск Beam Chain відбувається в найкращий момент, коли спільнота втомилася від L2 рішень та зовнішнього розвитку і зосереджується на самому Ethereum, приносячи йому важливу внутрішню віху, що викликає широкий інтерес.
Крім того, як частина «дорожньої карти розвитку» ETH 2.0, Beam Chain була оголошена під назвою «ETH 3.0», що додатково підсилює оголошення. Однак Джастін Дрейк чітко заявив, що Beam Chain обмежується покращеннями на рівні консенсусу і не стосується рівня виконання, тому його називати ETH 3.0 не є повністю точним.
Основні особливості Beam Chain
Пропозиція Beam Chain має багато позитивних аспектів, особливо щодо поліпшення рівня консенсусу, підвищення ефективності мережі і Децентралізація. Ось деякі ключові елементи:
швидший час генерації Блок
Багато конкуруючих Layer 1 Блокчейнів вже реалізували більш короткий час генерації Блоків, а Ethereum скоротив час генерації Блоків з 12 секунд до 4 секунд, що свідчить про доганяння цієї тенденції.
Хоча він все ще відстає від Solana, це свідчить про те, що Ethereum відмовляється від попередньої стратегії жертвування швидкістю для стабільності, що є важливим поворотним моментом.
Підвищення обмежень газу блоку
Підвищення обмеження газу кожного Блоку в 10-100 разів, ця покращення важливе для користувачів, розробників та проектів L2.
Більший ліміт газу дозволяє кожному блоку вміщати більше даних, значно підвищуючи доступність та багатофункціональність Ethereum.
Падіння валідатори застейкати门槛
Для статусу валідатора потрібно застейкати принаймні 32 ETH, що становить близько $100,000 (на 19 листопада 2024 року). Цей високий поріг зупиняє багатьох потенційних учасників.
Це також призвело до зародження платформи Лідо та Рокет Пул, які замість того, щоб децентралізувати стейкінг, навпаки, централізують стейкінгові діяльності всередині своєї екосистеми.
Beam Chain знизить мінімальні вимоги до 1 ETH, що дозволить більшій кількості осіб безпосередньо брати участь у верифікації та подальшому просуванні децентралізації мережі Ethereum.
Проте пропозиція Beam Chain не отримала загального визнання. Хоча зупинка цін Ethereum може бути однією з причин, але також проявляється більш глибоке занепокоєння серед спільноти.
Запропоновані зміни вирішують нагальні проблеми, які потрібно вирішити в Ethereum, тому самі пропозиції не мають дефектів. Проблема полягає в відсутності послідовного розповідання про напрямок Ethereum - ця перевага колись керувала розвитком Ethereum. Цей пропуск робить багатьох людей розчарованими.
Крім того, графік випуску цієї маршрутної карти повільний, з метою запуску в 2029 році, що не відповідає швидкому розвитку галузі Блокчейн. Це викликало сумніви щодо того, чи повністю розуміє фонд Етеріум кореляцію в такому динамічному середовищі. Незважаючи на те, що пропозиція Beam Chain містить інноваційні елементи, тривалий графік виконання викликав сумніви у деяких людей щодо того, чи має Етеріум здатність швидко адаптуватися для збереження конкурентоспроможності.
В одному з каналів Telegram, на який я підписався, мене зацікавив один коментар:
“Якщо метою Ethereum є просування Децентралізація, чому з самого початку не було чітко та прозоро продемонстровано це? Спільнота Ethereum та рамки EIP вже сформувалися, чому при підготовці та публікації цього пропозиції було так бракує прозорості?”
— (ABCDEF) Щоденний форум експертів з штучного інтелекту та блокчейну
Я повністю погоджуюся з цим поглядом. З самого початку Ethereum завжди ставив децентралізацію у центр своєї уваги, навіть якщо це призводило до втрати масштабованості. Однак процес збору і публікації відгуків щодо пропозиції Beam Chain, здається, суперечить цьому принципу.
Однією з найбільших переваг Ethereum є його велика та активна спільнота, а також багаті творчість, яка виникає в екосистемі EIP. Обхід цих каналів та одностороннє рішення та оголошення наступного блупринту ETH-фонду може підірвати момент спільноти та Падіння цінності EIP-системи.
Крім того, пропозиції, розроблені всередині компанії без публічного обговорення, можуть не враховувати думки реальних користувачів і розробників мережі ETH Fang. Результатом може стати ситуація, подібна до ситуації авторитарної компанії, яка ігнорує відгуки клієнтів і в кінцевому підсумку втрачає конкурентоспроможність у галузі.
Оголошення Beam Chain викликало гостру критику від багатьох відомих фігур та членів громадськості в галузі блокчейну. Однак така жорстока критика свідчить про те, що люди все ще мають високі очікування від Ethereum. У кінці кінців, критика - це форма участі - ті, кому все одно, не заморочуються висловлювати свої турботи.
Звичайно, велика відповідальність лежить на плечах. Як лідер серед смартконтрактних платформ і піонер екосистеми Web3, Ефіріум повинен стикатися з кожною перешкодою та постійно доводити свою вартість. Він має серйозно слухати найгострішу критику, щоб гарантувати, що жодна ідея в рамках EIP не буде марною, незалежно від її масштабу.
Ефіріум - це блокчейн мережа, яку я особисто підтримую, а також великий проект з потужною наративною. Однак, навіть у такому проекті, не уникнути задоволення або втрати конкурентних переваг у змаганнях. У цій швидкозмінній галузі, навіть найменша розслабленість може призвести до втрати позицій.
Криза неминуча, і кожна людина стикається з викликами в певний момент. Те, як Ethereum виправлятиме поточні виклики, стане ключовим переломним моментом, вирішується, чи він відродиться, чи поступово забудеться.
3. Погляди інших людей
3.1 Хосе Марія Маседо (Delphi Labs) - Розчарування в ланцюжку Beam
Співзасновник Delphi Ventures Жозе Марія Маседо висловив розчарування в пропозиції Beam Chain. Він критикує те, що основні поліпшення пропозиції дуже обмежені і полягають лише в перестановці кодової бази, блокуванні на 4 секунди та функції «протидія квантовому вторгненню».
Крім того, він зазначив, що ці покращення очікуються не раніше 2029-2030 років. Він вважає, що цієї поступової зміни недостатньо для того, щоб ETH Fang L1 випереджала конкурентів блокчейну, не кажучи вже про досягнення довгострокової конкурентоспроможності.
3.2 Mert (Helius) - Beam Chain недостатньо конкурентоспроможний
Директор з розробки платформи Helius Solana, Мерт, також висловив занепокоєння щодо графіку розробки Beam Chain. Він передбачає, що якщо Beam Chain буде випущений тільки в 2029 році, то Ethereum важко буде зберігати свою конкурентоспроможність в швидко зростаючій галузі блокчейн.
3.3 Péter (Фонд Етеріуму) - Поступове вдосконалення Етеріуму
Основний член фонду Етер Петер висловив різні стурбованості стосовно пропозиції Beam Chain. Він вважає, що ця пропозиція намагається зв’язати занадто багато змін разом, технічно це збільшує можливість помилок.
З точки зору управління, він попереджає, що такий підхід може ігнорувати деталі та викликати суперечки. Він радить пріоритетно впроваджувати прості покращення на Beacon Chain, а потім поступово вводити більш складні зміни.
3.4 Cygaar (Абстракція) - достатньо часу, щоб забезпечити безпечний перехід
Розробник Abstract Cygaar підкреслив необхідність п’ятирічного графіку розвитку Beam Chain. Він зазначив, що ETH-ланцюг, як другий найбільший у світі блокчейн, несе на собі $600 млрд загальної вартості заблокованих активів, $4000 млрд вартості активів та кілька тисяч додатків, які залежать від його мережі.
У такій децентралізованій та реальному часі екосистемі впровадження масштабних змін є великим ризиком, тому повна підготовка та тестування є обов’язковими. Він вважає, що лише витративши достатньо часу, можна впровадити ці зміни безпечним та відповідальним способом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Оголошення про кризу Beam Chain та ETH
Автор: Four Pillars Джерело: X, @FourPillarsFP Переклад: Шан ОБА, Золоті фінанси
Ключові аспекти
На конференції Devcon у 2024 році Ethereum запропонував пропозицію Beam Chain, спрямовану на покращення мережевої продуктивності та безпеки за допомогою наступних покращень:
Незважаючи на те, що цей пропозицію було високо оцінено як важливий крок у напрямку підвищення масштабованості та Децентралізація, воно викликало широку критику через недостатню участь громади в процесі впровадження та занадто повільний графік досягнення цілей (цільовий термін - 2029 рік).
Пропозиція Beam Chain показала значний прогрес у сфері ефективності та Децентралізація, але спільнота та експерти з галузі Ethereum виразили розчарування після оголошення. Основні проблеми зосереджені на наступних аспектах:
Представники Delphi Ventures Хосе Марія Маседо та Helius з Solana висловлюють занепокоєння щодо недостатньої конкурентоспроможності та повільного прогресу Beam Chain. У той же час Петер з Ethereum Foundation та Cygaar з Abstract підкреслюють, що з огляду на технічну стабільність та ризики управління, необхідно ретельно розробляти плани по етапах.
Як провідна екосистема блокчейну, Ethereum потребує перегляду своєї стратегії для збереження довіри спільноти та підтримки конкурентоспроможності в швидкорозвиваючійся галузі. Пропозиція Beam Chain демонструє потенціал Ethereum, але й нагадує про необхідність знаходити баланс між Децентралізацією та швидким інноваційним розвитком.
1. Фон - Ланцюжок Beam на Ethereum
З 12 по 15 листопада 2024 року Devcon 2024 у Бангкоку, Таїланд, став гучною подією. Джастін Дрейк, дослідник ETH Foundation, представив на зустрічі пропозицію Beam Chain.
У своїй промові Дрейк описав майбутні плани Ефіріуму, запропонувавши замінити або покращити існуючий Ланцюг Маяка за допомогою ланцюга Beam для покращення мережевої продуктивності та безпеки. Ці покращення включають в себе:
За даними з місця проведення події та відеоканалу The Rollup YouTube, головні особливості Beam Chain наступні:
Головні особливості
Він вважає, що ці фактори є основою для постійної цінності Ethereum.
Дрейк пояснив, що метою Beam Chain є вирішення проблем, виявлених у поточному дизайні Beacon Chain Ethereum, і наголосив, що Консенсус спільноти є ключовим для впровадження пропозиції.
Згідно з графіком, початкова нормативна робота може розпочатися найраніше наступного року, включаючи наступні етапи:
Згідно з цим планом, офіційний запуск Beam Chain очікується досягти в 2029 році.
2. Основні висновки - Ethereum та Beam Chain: Світло і тінь
З моменту свого запуску в 2015 році ETH постійно оновлює свою систему за допомогою хардфорків. Важливою віхою є “The Merge”, яка позначає перехід від механізму доказу роботи (PoW) до механізму доказу стейкінгу (PoS) і позначає вхід ETH у фазу, яку зазвичай називають ETH 2.0. Подальші оновлення, такі як Shapella і Dencun, спрямовані на покращення ефективності мережі та користувацького досвіду, але ці оновлення не принесли революційних змін, тому спільнота все ще очікує переважаючих змін.
Цей випуск Beam Chain відбувається в найкращий момент, коли спільнота втомилася від L2 рішень та зовнішнього розвитку і зосереджується на самому Ethereum, приносячи йому важливу внутрішню віху, що викликає широкий інтерес.
Крім того, як частина «дорожньої карти розвитку» ETH 2.0, Beam Chain була оголошена під назвою «ETH 3.0», що додатково підсилює оголошення. Однак Джастін Дрейк чітко заявив, що Beam Chain обмежується покращеннями на рівні консенсусу і не стосується рівня виконання, тому його називати ETH 3.0 не є повністю точним.
Основні особливості Beam Chain
Пропозиція Beam Chain має багато позитивних аспектів, особливо щодо поліпшення рівня консенсусу, підвищення ефективності мережі і Децентралізація. Ось деякі ключові елементи:
Проте пропозиція Beam Chain не отримала загального визнання. Хоча зупинка цін Ethereum може бути однією з причин, але також проявляється більш глибоке занепокоєння серед спільноти.
Запропоновані зміни вирішують нагальні проблеми, які потрібно вирішити в Ethereum, тому самі пропозиції не мають дефектів. Проблема полягає в відсутності послідовного розповідання про напрямок Ethereum - ця перевага колись керувала розвитком Ethereum. Цей пропуск робить багатьох людей розчарованими.
Крім того, графік випуску цієї маршрутної карти повільний, з метою запуску в 2029 році, що не відповідає швидкому розвитку галузі Блокчейн. Це викликало сумніви щодо того, чи повністю розуміє фонд Етеріум кореляцію в такому динамічному середовищі. Незважаючи на те, що пропозиція Beam Chain містить інноваційні елементи, тривалий графік виконання викликав сумніви у деяких людей щодо того, чи має Етеріум здатність швидко адаптуватися для збереження конкурентоспроможності.
В одному з каналів Telegram, на який я підписався, мене зацікавив один коментар:
Я повністю погоджуюся з цим поглядом. З самого початку Ethereum завжди ставив децентралізацію у центр своєї уваги, навіть якщо це призводило до втрати масштабованості. Однак процес збору і публікації відгуків щодо пропозиції Beam Chain, здається, суперечить цьому принципу.
Однією з найбільших переваг Ethereum є його велика та активна спільнота, а також багаті творчість, яка виникає в екосистемі EIP. Обхід цих каналів та одностороннє рішення та оголошення наступного блупринту ETH-фонду може підірвати момент спільноти та Падіння цінності EIP-системи.
Крім того, пропозиції, розроблені всередині компанії без публічного обговорення, можуть не враховувати думки реальних користувачів і розробників мережі ETH Fang. Результатом може стати ситуація, подібна до ситуації авторитарної компанії, яка ігнорує відгуки клієнтів і в кінцевому підсумку втрачає конкурентоспроможність у галузі.
Оголошення Beam Chain викликало гостру критику від багатьох відомих фігур та членів громадськості в галузі блокчейну. Однак така жорстока критика свідчить про те, що люди все ще мають високі очікування від Ethereum. У кінці кінців, критика - це форма участі - ті, кому все одно, не заморочуються висловлювати свої турботи.
Звичайно, велика відповідальність лежить на плечах. Як лідер серед смартконтрактних платформ і піонер екосистеми Web3, Ефіріум повинен стикатися з кожною перешкодою та постійно доводити свою вартість. Він має серйозно слухати найгострішу критику, щоб гарантувати, що жодна ідея в рамках EIP не буде марною, незалежно від її масштабу.
Ефіріум - це блокчейн мережа, яку я особисто підтримую, а також великий проект з потужною наративною. Однак, навіть у такому проекті, не уникнути задоволення або втрати конкурентних переваг у змаганнях. У цій швидкозмінній галузі, навіть найменша розслабленість може призвести до втрати позицій.
Криза неминуча, і кожна людина стикається з викликами в певний момент. Те, як Ethereum виправлятиме поточні виклики, стане ключовим переломним моментом, вирішується, чи він відродиться, чи поступово забудеться.
3. Погляди інших людей
3.1 Хосе Марія Маседо (Delphi Labs) - Розчарування в ланцюжку Beam
Співзасновник Delphi Ventures Жозе Марія Маседо висловив розчарування в пропозиції Beam Chain. Він критикує те, що основні поліпшення пропозиції дуже обмежені і полягають лише в перестановці кодової бази, блокуванні на 4 секунди та функції «протидія квантовому вторгненню».
Крім того, він зазначив, що ці покращення очікуються не раніше 2029-2030 років. Він вважає, що цієї поступової зміни недостатньо для того, щоб ETH Fang L1 випереджала конкурентів блокчейну, не кажучи вже про досягнення довгострокової конкурентоспроможності.
3.2 Mert (Helius) - Beam Chain недостатньо конкурентоспроможний
Директор з розробки платформи Helius Solana, Мерт, також висловив занепокоєння щодо графіку розробки Beam Chain. Він передбачає, що якщо Beam Chain буде випущений тільки в 2029 році, то Ethereum важко буде зберігати свою конкурентоспроможність в швидко зростаючій галузі блокчейн.
3.3 Péter (Фонд Етеріуму) - Поступове вдосконалення Етеріуму
Основний член фонду Етер Петер висловив різні стурбованості стосовно пропозиції Beam Chain. Він вважає, що ця пропозиція намагається зв’язати занадто багато змін разом, технічно це збільшує можливість помилок.
З точки зору управління, він попереджає, що такий підхід може ігнорувати деталі та викликати суперечки. Він радить пріоритетно впроваджувати прості покращення на Beacon Chain, а потім поступово вводити більш складні зміни.
3.4 Cygaar (Абстракція) - достатньо часу, щоб забезпечити безпечний перехід
Розробник Abstract Cygaar підкреслив необхідність п’ятирічного графіку розвитку Beam Chain. Він зазначив, що ETH-ланцюг, як другий найбільший у світі блокчейн, несе на собі $600 млрд загальної вартості заблокованих активів, $4000 млрд вартості активів та кілька тисяч додатків, які залежать від його мережі.
У такій децентралізованій та реальному часі екосистемі впровадження масштабних змін є великим ризиком, тому повна підготовка та тестування є обов’язковими. Він вважає, що лише витративши достатньо часу, можна впровадити ці зміни безпечним та відповідальним способом.