«Товстий пінгвін» виходить на фізичну роздрібну торгівлю, викликавши судовий спір! 70-річний бренд одягу обурений і подає позов за «порушення торгової марки»

Автор: Fenrir, криптове місто

Американський бренд одягу Original Penguin, компанія-ліцензіат PEI Licensing, нещодавно подала позов до Південно-Флоридського федерального суду, звинувативши відомий NFT-проект Pudgy Penguins у порушенні торговельної марки. У позові йдеться, що Pudgy Penguins без дозволу використовував кілька текстових і графічних торговельних марок, пов’язаних із «Penguin», що може порушувати закони про чесну конкуренцію та захист торговельних марок. Згідно з судовими документами, бренд Original Penguin, яким керує PEI Licensing, існує з 1955 року. З 1956 року його продукція використовує зображення пінгвіна, а у 1967 році було офіційно зареєстровано торговельну марку з назвою «Penguin». За багато років бренд здобув певну популярність на світовому ринку одягу.

Джерело зображення: PEI Licensing ｜ PEI Licensing вважає, що Pudgy Penguins у способі використання назви бренду та образу пінгвіна може вводити споживачів в оману

У судових документах зазначається, що Pudgy Penguins у способі використання назви бренду та образу пінгвіна може створювати враження, що між ними існує співпраця або зв’язок. PEI вважає, що така ситуація шкодить репутації Original Penguin і може довгостроково впливати на цінність існуючих торговельних марок.

NFT-бренд виходить за межі цифрового простору, викликаючи конфлікти з торговельними марками Pudgy Penguins спочатку у 2021 році запустив колекцію NFT на блокчейні Ethereum і швидко став одним із найвідоміших оригінальних IP у криптоіндустрії. Зі зниженням інтересу до NFT, бренд почав зосереджуватися на фізичних товарах і ліцензуванні, прагнучи знайти нові джерела доходу. З 2023 року Pudgy Penguins випустив кілька м’яких іграшок і одягу, успішно зайшов у великі роздрібні мережі, такі як Walmart і Target. За даними компанії, за менше ніж рік було продано понад мільйон іграшок, що принесло понад 10 мільйонів доларів доходу. Однак PEI Licensing зазначає, що зображення пінгвіна, слогани та назви брендів, які використовуються на одязі та аксесуарах Pudgy Penguins, дуже схожі з існуючими торговельними марками Original Penguin. У судових документах наведено порівняльні зображення товарів, зокрема кепки, худі та інших предметів гардеробу, що демонструє ймовірність плутанини на ринку.

Джерело зображення: PEI Licensing ｜ PEI Licensing вказує, що Pudgy Penguins у способі використання образу пінгвіна, слоганів і назви бренду на одязі та аксесуарах дуже схожі з існуючими торговельними марками Original Penguin

Суперечка щодо заявки на торговельну марку та листів- попереджень триває вже два роки PEI Licensing повідомляє, що ще 20 жовтня 2023 року вони надіслали Pudgy Penguins лист із вимогою припинити порушення (Cease and Desist Letter), вимагаючи припинити використання потенційно вводячих в оману пінгвінських торговельних марок на одязі та відповідних товарах. Однак компанія зазначає, що Pudgy Penguins після отримання цього листа продовжує продавати відповідні товари і подала кілька заявок на реєстрацію торговельних марок у Патентному відомстві США (USPTO), зокрема «Pengu Nation» та слоган «I am my penguin and my penguin is me». У 2024 році PEI також офіційно висловила заперечення щодо щонайменше двох заявок на торговельні марки. У судових документах зазначається, що категорії товарів, на які подані ці заявки, майже ідентичні з категоріями одягу та аксесуарів, що довгий час використовуються Original Penguin, і можуть становити пряму конкуренцію. У документах PEI звинувачує Pudgy Penguins у «навмисному використанні репутації та іміджу існуючого бренду» і вважає, що їхня постійна практика використання відповідних знаків є цілеспрямованою.

Pudgy Penguins заперечує звинувачення, стверджуючи, що їхній бренд орієнтований на інший ринок У відповідь на позов Pudgy Penguins заявили, що були здивовані цим судовим процесом. Юридичний директор компанії Jennifer McGlone зазначила, що раніше сторони вели приватні переговори і сподівалися вирішити конфлікт шляхом діалогу, тому несподівано отримати позов було для них несподіванкою. Pudgy Penguins вважає, що їхній дизайн і логотипи мають суттєві візуальні відмінності від торговельних марок Original Penguin, а цільова аудиторія і ринкова стратегія також різняться. Компанія повідомила, що USPTO вже схвалило кілька заявок на торговельні марки, пов’язані з Pudgy Penguins, що свідчить про відсутність очевидної плутанини з боку регулятора. Також Pudgy Penguins опублікував у X мем, що іронізує над цим інцидентом.

Джерело зображення: X/@pudgypenguins ｜ Pudgy Penguins у X опублікував мем, що іронізує над цим інцидентом

Зараз PEI Licensing у суді вимагає від суду зобов’язати Pudgy Penguins припинити використання відповідних торговельних марок, скасувати їхні заявки і отримати всі прибутки від продажу відповідних товарів. Крім того, позивач просить знищити всі товари, які можуть спричинити плутанину. Ця справа відображає зростаючі виклики для NFT-проектів, що розширюються у фізичний ринок, з боку традиційних брендів і системи інтелектуальної власності. З поширенням блокчейн-орієнтованих IP у широку споживчу аудиторію, питання торговельних марок і авторських прав можуть стати важливими юридичними аспектами наступного етапу розвитку галузі.