Автор: Девід Гофман, засновник Bankless
Переклад: Ху Тао, ChainCatcher
Цьогорічний форум у Давосі був справжнім святом.
Тут зібралося багато впливових осіб криптовалютної індустрії, зокрема Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ та Larry Fink.
Хоча криптовалюти були основною темою форуму, справжньою новиною стала чітка позиція уряду Трампа щодо етапних змін у глобальному порядку.
На форумі у Давосі виступили дві важливі промови, що підкреслюють цю тенденцію. Міністр торгівлі США Secretary Howard виступив із доповіддю під назвою «Глобалізація зазнала краху», а прем’єр-міністр Канади Minister Mark відповів: «Правилами керований міжнародний порядок переживає розкол, а не трансформацію».
З початку Другої світової війни міжнародне співтовариство підтримує певний рівень порядку та співпраці. ООН, хоча й має обмежені повноваження, все ж користується повагою у процесі прийняття рішень і відіграє важливу роль.
«Міжнародне право» колись існувало насправді, але головним чином тому, що ми всі віримо в нього. Ми спільно надавали йому значення.
Уряд Трампа вирішив зруйнувати цю спільну ілюзію.
Трамп вважає, що ця «правилами керована міжнародна система» існує лише тому, що США дозволяють їй існувати. Як наймогутніша країна з найсильнішою військовою силою, саме ми є тими, хто справді формує цю «правилами керовану міжнародну систему», а ідея «Америка перш за все» означає, що він більше не хоче дружити з іншими країнами світу.
За словами Трампа, як пояснив Lutnick у своїй промові, ця модель не відповідає найкращим інтересам США, тому нам потрібно шукати інший шлях.
Nic Carter має рацію — країна є найвищою організаційною структурою, створеною людством. Перед появою національних держав релігія та монархія були найвищими рівнями організаційної структури людства, а до них — феодалізм і племена.
Ми намагалися створити більш високий рівень організаційної структури через «спільні угоди» з такими організаціями, як ООН, але ці угоди виявилися дуже крихкими і мало впливали на світ.
Отже, тепер ми маємо таку ситуацію: до 2026 року США відмовляться від спроб створити більш високий рівень єдиної організаційної структури і заявлять, що краще самостійно справлятися.
Варто зазначити, що такі «недолюди», як Росія та Іран, саме завдяки слабкості міжнародного порядку зміцнюють свої позиції. Вони завжди дотримувалися принципу сили і використовували слабкі місця «правилами керованого міжнародного порядку» для розширення своєї влади, порушуючи права людини, які ООН лише засуджує.
Хоча шкода від того, що спроби глобальної співпраці зазнали поразки, засмучує, ми, принаймні, тепер можемо відверто сказати, що Росія та інші країни ніколи справді не дотримувалися цих правил.
Децентралізовані крипто-протоколи — це потужна і автономна «вища організаційна структура», яка не змогла реалізувати ідею «правилами керованого міжнародного порядку».
Реакція Трампа на розкол у єдиному міжнародному співтоваристві — це саме те, до чого прагне Ефіріум.
Коли єдиний світ розпадається і перетворюється на регіональні сили, Ефіріум у цифровому просторі об’єднує їх знову.
Ці протоколи не примушують до дотримання законів і не захищають своїх учасників. Вони не замінюють національні держави. Але вони є всюди і є автономним рівнем координації, що об’єднує світову спільноту.
Діалог між Браяном Армстронгом і головою Французького центрального банку ілюструє цю силу. Цей голова ЦБ зробив усі помилки, які зазвичай роблять голови центральних банків: неправильно зрозумів і недооцінив Біткойн. Браян виправив його, зазначивши: «Біткойн не має емітента — це децентралізований протокол…», а потім пояснив найважливішу роль Біткойна у єднанні світу: «…[Біткойн] фактично є найефективнішим механізмом відповідальності щодо дефіцитних витрат».
Ні, ми не можемо створити «правилами керований міжнародний порядок» через добровільну координацію і співпрацю між країнами. Але чи можемо ми отримати «правилами керований міжнародний порядок» із децентралізованого інтернет-протоколу, заснованого на криптографії?
Механізм роботи Біткойна — це «якщо… то…». На мою думку, це звучить як «правилами керований міжнародний порядок». Чи не є Ефіріум розширенням тих самих принципів у тьюрінг-повних смарт-контрактах?
Хоча сучасна криптоіндустрія наповнена відчаєм і негативом, я все ще вірю, що потенціал смарт-контрактів ще не вичерпаний.
Тому, можливо, ми не отримаємо «правилами керований міжнародний порядок» від ООН.
Можливо, ми знайдемо його у несподіваних місцях.
Можливо, ми знайдемо його у Ефіріумі.
Пов'язані статті
За останні 24 години ліквідацій по всій мережі склало 250 мільйонів доларів США, довгі позиції становлять близько 80%
Потоки коштів ETF у криптовалюті за тиждень 16-20/3: Bitcoin продовжує зростати, Ethereum фіксує відтік коштів
NYSE повністю скасовує обмеження на опціони биткойн та ефіріум ETF! Скасовано ліміт у 25,000 контрактів – величезні можливості для операцій інституційного капіталу
Казначейство USDC знищило 50 мільйонів USDC у мережі Ethereum
Минулого тижня спотовий ETF Ethereum мав чисті відтоки в розмірі $59.94 млн, а ETHA від BlackRock мав чисті відтоки в розмірі $69.5865 млн