Vitalik Buterin: Ethereum потребує «розумніших DAO», нульові знання та ШІ змінять форму децентралізованого управління

19 січня повідомляється, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін сьогодні на платформі X опублікував допис, у якому зазначив, що екосистема Ethereum «все ще гостро потребує більше DAO, але вони повинні бути з іншим дизайном і вищою якістю». Він підкреслив, що DAO колись були ядром натхнення для створення Ethereum, але наразі домінуючі форми DAO серйозно відхилилися від початкових цілей і потребують системного оновлення управління.

Віталік Бутерін зазначив, що на ранніх етапах концепція DAO полягала у тому, щоб за допомогою коду та правил, що працюють у децентралізованій мережі, ефективніше та стабільніше розподіляти ресурси, ніж у традиційних урядах і компаніях. Однак у реальності більшість DAO перетворилися на «скарбнички голосування за токени», які, хоча й є функціональними формально, мають низьку ефективність, легко маніпулюються великими гравцями і не здатні виправити людські політичні недоліки — саме тому зовнішній світ все більше втрачає довіру до DAO.

Незважаючи на це, він чітко зазначив: «Ми все ще потребуємо DAO», і в кількох ключових сферах. По-перше, у дизайні оракулів. Наразі децентралізовані стабільні монети, ринкові прогнози та різноманітна DeFi інфраструктура залежать від моделей оракулів, які є неідеальними. Токенізовані оракули важко захистити від капітальної маніпуляції, а ручне арбітражування послаблює децентралізовані характеристики — основна проблема полягає у дефектах дизайну, а не у моральних ризиках учасників. Створення більш надійних оракулів — це не лише технічне завдання, а й питання соціальної співпраці.

По-друге, механізм вирішення конфліктів у мережі — невід’ємна частина таких високорівневих смарт-контрактів, як страхові поліси; також важливі публічні інфраструктури, що включають списки безпечних додатків, стандарти інтерфейсів, бібліотеки адрес токен-контрактів тощо. Віталік Бутерін також зазначив, що DAO мають незамінне значення для швидкого запуску проектів і їх довгострокового обслуговування, особливо у випадках, коли юридичні особи важко охопити або коли команда-основатель виходить із проекту.

Щодо управлінської методології, він знову посилається на рамки «випуклості та увігнутості»: коли DAO вирішує увігнуті проблеми, слід зосередитися на агрегації багатьох джерел інформації та захисті від атак; у випадку випуклих оптимізаційних задач рішуче лідерство і децентралізований контроль не суперечать одне одному. Основна складність — у захисті приватності та боротьбі з втомою від прийняття рішень. Відсутність приватності може перетворити управління на соціальні ігри, а часті рішення швидко виснажують участь спільноти.

З цієї причини він вважає, що нові технології відкривають шлях до проривів. Застосування доказів із нульовою довірою стане ключовим інструментом для збереження приватності управління, штучний інтелект може допомогти подолати втому від прийняття рішень, а більш просунуті платформи для узгодження та комунікації замінять неефективні дискусійні середовища. Однак він попереджає, що не можна безпосередньо довіряти сильному штучному інтелекту для повного управління DAO — AI має бути обережно впроваджений для підсилення людського судження, а не для заміни людської волі.

На його думку, майбутній стек технологій DAO має розглядати канал зв’язку як ключовий компонент. Незалежно від того, чи це проект оракулів, чи інновації у управлінні, — застосування нульових знань, AI і комунікаційних механізмів має становити щонайменше «50% робочих пріоритетів». Тільки так децентралізація і стабільність базової Layer 1 мережі Ethereum зможуть справді поширитися на весь криптовалютний світ, що її оточує.