Надійний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Реклама Disclosure
Федеральний суддя США відхилив позов класу, поданий колишніми клієнтами Voyager Digital проти мільярдера Марка Кубана та Dallas Mavericks, постановивши, що суд не має повноважень розглядати цю справу.
Пов’язане читання: Глобальні крипто-звіти розширюються, оскільки 48 країн готуються до CARF 2027. Постанова, винесена наприкінці грудня, повністю відхилила позов, з’ясувавши, що позивачі не довели, що відповідачі підпадають під особисту юрисдикцію у Флориді.
Згідно з судовим документом, суддя Рой К. Алтман дійшов висновку, що Марк Кубан і Mavericks не «ведуть бізнес або підприємницьку діяльність у Флориді», що дозволило б суду в Маямі розглядати цю справу.
Рішення слідує за обширним дослідженням юрисдикції та кількома зміненими скаргами, які, за словами судді, все ще не встановили необхідних юридичних зв’язків із Флоридою. Захист назвав рішення повною перемогою для своїх клієнтів.
Джерело: Courtlistener
Позов виник у 2022 році, коли Voyager Digital подала на захист за главою 11 після різкого спаду ринку та дефолтів за кредитами. Банкрутство Voyager та наслідки призвели до хвилі судових позовів від користувачів, які заявляли, що втратили доступ до коштів і були введені в оману заявами компанії. Звіти зазначали, що компанія мала приблизно 1,3 мільярда доларів у криптоактивах клієнтів, залучених під час переговорів про реструктуризацію.
Зображення: www.mak.kg
Згідно з повідомленнями з попередніх матеріалів, спір стосувався промоакції 2021 року, в якій Кубан і Mavericks співпрацювали з Voyager і пропонували фанатам стимули, пов’язані з депозитами та торгівлею.
Біткойн наразі торгується за $89,299. Графік: TradingView. Позивачі стверджували, що партнерство та публічна підтримка допомогли переконати клієнтів використовувати платформу. Інші відповідачі у пов’язаних з Voyager судових процесах вже врегулювали справи; Кубан і Mavericks заявили, що будуть боротися з позовами.
Юридичні експерти кажуть, що цей результат підкреслює обмеження позову публічних осіб у форумах далеко від їхнього місця проживання. Судові органи все частіше вимагають конкретних доказів того, що відповідач націлився на штат, перш ніж дозволити місцеві позови. Це рішення не вирішує, чи були промоційні заяви правдивими чи хибними; воно стосується лише того, де справу можна розглядати.
Пов’язане читання: Ключовий політик щодо ф’ючерсів на біткойн повертається до CFTC### Варіанти позивачів та ширша судова справа
Звіти не показують, що позивачі негайно подали повторний позов у іншому суді. Оскільки суддя відхилив скаргу через відсутність юрисдикції, позивачам було відмовлено у можливості продовжувати справу у цьому суді Флориди, але вони можуть подати позови в інших юрисдикціях, якщо захочуть.
Головне зображення з MediaNews Group через Getty Images, графік з TradingView
Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.