前 OpenAI засновник Анджей Карпатьї у Твіттері написав: «Як програміст, я ніколи не відчував себе так відставшим.» Він зізнався, що за минулий рік нові технології могли підвищити його продуктивність у 10 разів, але він не встиг за ними. Приклад Бориса Черного, засновника Claude Code, ще більш вражаючий: за 30 днів він завершив 259 PR, написав 80 000 рядків коду, все — за допомогою ШІ.
Карпатьї за два місяці кардинально змінив свою позицію
Причиною, чому його твіти спричинили землетрус у технологічній спільноті, є не лише його щирість, а й різка зміна його поглядів. Лише два місяці тому Карпатьї у подкасті кепкував з цих моделей ШІ, називаючи їх «сміттям (slop)», і вважав, що до справжнього застосування ще далеко — років десять. Тоді його оцінка ШІ була дуже суворою, він сумнівався у практичності та надійності, демонструючи обережність досвідченого технічного експерта.
Але коли хтось похвалив Opus 4.5 за хорошу роботу, Карпатьї одразу ж додав: «Не просто хороша. Якщо ви не йдете в ногу з часом за останні 30 днів, ваш світогляд вже застарів.» Всього за два місяці — від «сміятися» до «застарілий світогляд». Швидкість такої зміни сама по собі показує жахливу швидкість еволюції ШІ.
Ця зміна — не особисті емоції, а раціональна реакція на перехід через критичну точку технологічного прориву. Opus 4.5 (Claude 3.5 Opus) зробив якісний стрибок у логічних можливостях, якості генерації коду та розумінні контексту. Ще важливіше, що зрілість фреймворку Agent перетворила ШІ з просто інструменту для запитань і відповідей у самостійно плануючу, виконуєму та налагоджувану автоматизовану систему. Коли експерт такого рівня, як Карпатьї, усвідомлює силу цієї комбінації можливостей, тривога стає реальною.
Коментар розробника Адама Ватана ще більш жорсткий: «Чесно кажучи, якщо у вас немає такої тривоги, ви справді програли.» Це підкреслює суть нинішньої революції ШІ: це не оновлення на вибір, а примусова зміна парадигми. Ті, хто досі відчуває себе комфортно і вважає, що ШІ не вплине на їхню роботу, можливо, вже незаметно відкинуті часом.
Індустріальний аналітик Аакеш Гупта назвав це «9 рівнем землетрусу» і наголосив, що це не просто швидке наближення, а вже сталося, і наступні післяудари — норма. Це точно відображає поточний стан: велика зміна вже завершена, зараз — період адаптації, і швидкість адаптації визначає виживання.
259 PR — без ручної роботи: програміст стає інтелектуальним оператором
Найбільш вражаючий приклад — Борис Черний, засновник Claude Code. Він поділився даними: за минулі 30 днів він завершив 259 злиттів PR, зробив 497 комітів, що охоплює майже 80 000 рядків коду, — все за допомогою ШІ, що працює на Opus 4.5.
Це вже не просто «ШІ-помічник у програмуванні», а справжній автоматизований робочий процес. Пан Борис показав панель, де витрачено 325 000 000 токенів, а найтриваліша сесія ШІ тривала 1 день 18 годин 50 хвилин. Це означає, що після видачі складних команд ШІ йде спати, проводить наради, а потім у фоновому режимі самостійно налагоджує, редагує, допрацьовує, доки не завершить завдання. Борис прямо каже: «Код вже не є вузьким місцем, важливіше — виконання та напрямок.»
Такий режим роботи кардинально змінює роль програміста. Карпатьї точно порівняв: сучасний інструмент ШІ — це «інопланетний пристрій без інструкції», раптом потрапив до вас у руки. Ви знаєте, що він неймовірно потужний, але не знаєте, яку кнопку натиснути, бо інструкції немає, і він сам постійно змінюється.
Раніше написання коду було схоже на складання з кубиків, вивчення алгоритмів і структур даних, кожен рядок був передбачуваний. Тепер програмування — це «дресура тварин», бо ви маєте справу з ймовірнісною системою, чорним ящиком, що «випадковий, схильний до помилок і важко повністю зрозуміти». Як сказав @SightBringer у Твіттері, раніше ваша майстерність — «писати правильні команди», а тепер — «організовувати інтелект». Ви вже не творите код, а керуєте поведінкою.
Це пояснює, чому технарі відчувають себе некерованими. Тому що потрібно не лише знати код, а й розуміти Prompt, Agent, контекст, як використовувати «гачки» і «плагіни», щоб з’єднати все це безладдя. Це не оновлення, а перехід на іншу доріжку.
Три ключові навички інтелектуального оператора
Переклад здатності формулювати проблему: чи можете ви перетворити нечіткі вимоги у точні інструкції для ШІ? Це вимагає глибокого розуміння бізнес-логіки і навичок інженерії підказок.
Виявлення ризиків і навички налагодження: ШІ обов’язково буде «галюцинувати» і помилятися, чи зможете ви швидко помітити, де він брешить? Це потребує міцної технічної бази і системного мислення.
Командна здатність системної інтеграції: чи можете ви керувати кількома агентами ШІ для виконання складних завдань? Це вимагає навичок архітектурного проектування і досвіду оптимізації робочих процесів.
Базові інженерні навички — новий порятунок у нову епоху
Інженер Google Адді Османі дає несподівану пораду: тестування, документація, CI/CD — ці «сірі» базові навички — тепер ваш порятунок. Багато вважають, що ШІ вже може писати код, і тому ці навички не важливі, але це неправда: швидкість виробництва коду ШІ — надзвичайна, і він може «створювати хаос».
Вам потрібна дуже міцна система тестування і інженерна інтуїція, щоб керувати цим конем і перетворювати «випадкове генерування» у «стабільний результат». Коли ШІ за один день генерує тисячі рядків коду, без автоматизованих тестів ви не зможете перевірити їхню правильність. Коли ШІ одночасно редагує кілька файлів, без систем контролю версій і CI/CD проект може опинитися у хаосі.
Це також пояснює, чому досвідчені інженери, що пройшли через часи без рамок і інструментів, мають перевагу. Вони глибоко розуміють низькорівневу логіку програмування. Цей «застарілий» досвід у епоху ШІ стає цінним навиком. Молоді розробники краще користуються новими інструментами ШІ, а досвідчені — знають, як у хаосі створити порядок.
Доктор Джим Фан пророкує: у 2024 році ШІ — ваш другий пілот, а після 2025 — людина стане другим пілотом. Ми маємо навчитися відпускати контроль і бути тими, хто дає накази і натискає на гальма. Єдину пораду Карпатьї — «заверні рукави, щоб не відстати». Тривога без дії — це марна трата часу. Тільки через практику з ШІ у реальних проектах можна сформувати навички.
Інвестор Ентоні Помпліано підсумовує найкраще: «Найкращі інженери світу кажуть тобі, що починається нова гра. Ворота арени відкриті, і кожен може увійти.» Коли всіх повернули на старт, чому б не бути тобою тим, хто біжить найшвидше?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Штучний інтелект рівень 9: землетрус! Засновник OpenAI Карпатьї вночі зламався: я відстаю
前 OpenAI засновник Анджей Карпатьї у Твіттері написав: «Як програміст, я ніколи не відчував себе так відставшим.» Він зізнався, що за минулий рік нові технології могли підвищити його продуктивність у 10 разів, але він не встиг за ними. Приклад Бориса Черного, засновника Claude Code, ще більш вражаючий: за 30 днів він завершив 259 PR, написав 80 000 рядків коду, все — за допомогою ШІ.
Карпатьї за два місяці кардинально змінив свою позицію
Причиною, чому його твіти спричинили землетрус у технологічній спільноті, є не лише його щирість, а й різка зміна його поглядів. Лише два місяці тому Карпатьї у подкасті кепкував з цих моделей ШІ, називаючи їх «сміттям (slop)», і вважав, що до справжнього застосування ще далеко — років десять. Тоді його оцінка ШІ була дуже суворою, він сумнівався у практичності та надійності, демонструючи обережність досвідченого технічного експерта.
Але коли хтось похвалив Opus 4.5 за хорошу роботу, Карпатьї одразу ж додав: «Не просто хороша. Якщо ви не йдете в ногу з часом за останні 30 днів, ваш світогляд вже застарів.» Всього за два місяці — від «сміятися» до «застарілий світогляд». Швидкість такої зміни сама по собі показує жахливу швидкість еволюції ШІ.
Ця зміна — не особисті емоції, а раціональна реакція на перехід через критичну точку технологічного прориву. Opus 4.5 (Claude 3.5 Opus) зробив якісний стрибок у логічних можливостях, якості генерації коду та розумінні контексту. Ще важливіше, що зрілість фреймворку Agent перетворила ШІ з просто інструменту для запитань і відповідей у самостійно плануючу, виконуєму та налагоджувану автоматизовану систему. Коли експерт такого рівня, як Карпатьї, усвідомлює силу цієї комбінації можливостей, тривога стає реальною.
Коментар розробника Адама Ватана ще більш жорсткий: «Чесно кажучи, якщо у вас немає такої тривоги, ви справді програли.» Це підкреслює суть нинішньої революції ШІ: це не оновлення на вибір, а примусова зміна парадигми. Ті, хто досі відчуває себе комфортно і вважає, що ШІ не вплине на їхню роботу, можливо, вже незаметно відкинуті часом.
Індустріальний аналітик Аакеш Гупта назвав це «9 рівнем землетрусу» і наголосив, що це не просто швидке наближення, а вже сталося, і наступні післяудари — норма. Це точно відображає поточний стан: велика зміна вже завершена, зараз — період адаптації, і швидкість адаптації визначає виживання.
259 PR — без ручної роботи: програміст стає інтелектуальним оператором
Найбільш вражаючий приклад — Борис Черний, засновник Claude Code. Він поділився даними: за минулі 30 днів він завершив 259 злиттів PR, зробив 497 комітів, що охоплює майже 80 000 рядків коду, — все за допомогою ШІ, що працює на Opus 4.5.
Це вже не просто «ШІ-помічник у програмуванні», а справжній автоматизований робочий процес. Пан Борис показав панель, де витрачено 325 000 000 токенів, а найтриваліша сесія ШІ тривала 1 день 18 годин 50 хвилин. Це означає, що після видачі складних команд ШІ йде спати, проводить наради, а потім у фоновому режимі самостійно налагоджує, редагує, допрацьовує, доки не завершить завдання. Борис прямо каже: «Код вже не є вузьким місцем, важливіше — виконання та напрямок.»
Такий режим роботи кардинально змінює роль програміста. Карпатьї точно порівняв: сучасний інструмент ШІ — це «інопланетний пристрій без інструкції», раптом потрапив до вас у руки. Ви знаєте, що він неймовірно потужний, але не знаєте, яку кнопку натиснути, бо інструкції немає, і він сам постійно змінюється.
Раніше написання коду було схоже на складання з кубиків, вивчення алгоритмів і структур даних, кожен рядок був передбачуваний. Тепер програмування — це «дресура тварин», бо ви маєте справу з ймовірнісною системою, чорним ящиком, що «випадковий, схильний до помилок і важко повністю зрозуміти». Як сказав @SightBringer у Твіттері, раніше ваша майстерність — «писати правильні команди», а тепер — «організовувати інтелект». Ви вже не творите код, а керуєте поведінкою.
Це пояснює, чому технарі відчувають себе некерованими. Тому що потрібно не лише знати код, а й розуміти Prompt, Agent, контекст, як використовувати «гачки» і «плагіни», щоб з’єднати все це безладдя. Це не оновлення, а перехід на іншу доріжку.
Три ключові навички інтелектуального оператора
Переклад здатності формулювати проблему: чи можете ви перетворити нечіткі вимоги у точні інструкції для ШІ? Це вимагає глибокого розуміння бізнес-логіки і навичок інженерії підказок.
Виявлення ризиків і навички налагодження: ШІ обов’язково буде «галюцинувати» і помилятися, чи зможете ви швидко помітити, де він брешить? Це потребує міцної технічної бази і системного мислення.
Командна здатність системної інтеграції: чи можете ви керувати кількома агентами ШІ для виконання складних завдань? Це вимагає навичок архітектурного проектування і досвіду оптимізації робочих процесів.
Базові інженерні навички — новий порятунок у нову епоху
Інженер Google Адді Османі дає несподівану пораду: тестування, документація, CI/CD — ці «сірі» базові навички — тепер ваш порятунок. Багато вважають, що ШІ вже може писати код, і тому ці навички не важливі, але це неправда: швидкість виробництва коду ШІ — надзвичайна, і він може «створювати хаос».
Вам потрібна дуже міцна система тестування і інженерна інтуїція, щоб керувати цим конем і перетворювати «випадкове генерування» у «стабільний результат». Коли ШІ за один день генерує тисячі рядків коду, без автоматизованих тестів ви не зможете перевірити їхню правильність. Коли ШІ одночасно редагує кілька файлів, без систем контролю версій і CI/CD проект може опинитися у хаосі.
Це також пояснює, чому досвідчені інженери, що пройшли через часи без рамок і інструментів, мають перевагу. Вони глибоко розуміють низькорівневу логіку програмування. Цей «застарілий» досвід у епоху ШІ стає цінним навиком. Молоді розробники краще користуються новими інструментами ШІ, а досвідчені — знають, як у хаосі створити порядок.
Доктор Джим Фан пророкує: у 2024 році ШІ — ваш другий пілот, а після 2025 — людина стане другим пілотом. Ми маємо навчитися відпускати контроль і бути тими, хто дає накази і натискає на гальма. Єдину пораду Карпатьї — «заверні рукави, щоб не відстати». Тривога без дії — це марна трата часу. Тільки через практику з ШІ у реальних проектах можна сформувати навички.
Інвестор Ентоні Помпліано підсумовує найкраще: «Найкращі інженери світу кажуть тобі, що починається нова гра. Ворота арени відкриті, і кожен може увійти.» Коли всіх повернули на старт, чому б не бути тобою тим, хто біжить найшвидше?