Глибокий аналіз ринкових прогнозів, приховані 5 великих темних конячок на BNB ланцюгу

Написано: Changan、Amelia，Biteye Контент-команда

Мемес поступово втрачають популярність, прогнозні ринки займають їх місце. Це не вгадка — це реальна велика міграція капіталу.

Коли Polymarket отримав повну ліцензію в США і інвестиції від материнської компанії Нью-Йоркської фондової біржі на суму 2 мільярди доларів, ти маєш зрозуміти: ера Meme, пов’язана з торгівлею котиками і собачками, закінчилася, і офіційно розпочалася ера торгівлі «правдою».

Ця стаття допоможе тобі:

• Зрозуміти, чому прогнозні ринки раптово вибухнули;
• Огляд перспективних проектів на BNB ланцюгу, які варто зачекати;
• Покроково навчити, як заздалегідь розмістити свої ставки і отримати ранні дивіденди.

Чому раптом прогнозні ринки стали популярними?

Коли ринкова емоція справді змінюється, це зазвичай не різке падіння, а апатія.

Ти помітиш: меми ще поширюються, але тобі вже ліньки їх відкривати; наратив ще летить, але в голові лишається лише одне: «Все одно зійде до нуля».

Мемес не вмирають раптово.

Вони гинуть через структурний конфлікт: токени — це назавжди, а увага — миттєва.

Коли Pump.fun знизив поріг для випуску токенів майже до нуля, пропозиція почала зростати експоненційно; але час, емоції і капітал роздрібних інвесторів залишаються лінійними. В результаті маємо: тренди стають короткочасними, а «темні» падіння — довшими.

Саме тоді з’являється новий, менш «захоплюючий», але більш жорсткий спосіб — тихенько поглинаючи кошти, що залишилися у Meme, починає зростати новий механізм.

Він називається: прогнозні ринки.

1.1 Світ стає все більш невизначеним — тим більше людям потрібна правда

У цю епоху інформаційного вибуху і фрагментації медіа здебільшого лише швидкість подачі новин, але не їх точність.

Наприклад: хтось за допомогою ШІ сфальсифікував автобіографію CZ, не лише зробивши обкладинку і зміст цілком реальними, а й завантаживши її до Apple Books та інших платформ, навіть медіа повірили. Тоді вартість Meme на ринку сягнула трьох мільйонів доларів.

За механізмом Meme, спекулянти можуть миттєво дізнатися новини, скануючи ланцюг, але водночас легко потрапити у потік чуток. Адже у логіці «швидше — краще» вартість перевірки правдивості надто висока: поки ти перевіряєш і підтверджуєш, ціна може вже зійти до нуля.

Саме тому і існує прогнозний ринок: він вводить механізм Skin in the Game — примушує учасників ставити реальні гроші, щоб розкривати свої справжні очікування.

Його логіка дуже проста: Talk is cheap, show me the money.

Прогнозний ринок — це процес перетворення «усвідомлення» у «активи». У початковому стані, коли «Так» і «Ні» мають по 50%, учасники голосують реальними грошима. Чим більше купують, тим дорожче стає токен, і коливання ціни миттєво відображають реальні ймовірності події.

1.2 Від «торгівлі крипто» до «торгівлі подіями»: спекуляція підвищується

Занепад Meme — це насамперед через швидкість випуску активів і уваги, що швидко розсіюється. Коли увага розподілена, залишаються лише назавжди існуючі токени, і «темні» падіння стають нормою.

Прогнозні ринки вирішують ці проблеми:

• Мають чіткий день розрахунку: зосереджують спекулятивний капітал у вікні подій, після чого підсумовують результати і визначають переможця. Це вирішує проблему «затяжних» падінь Meme.
• Дружні до спекулянтів: через чіткий результат перемоги або поразки забезпечують, що користувачі завжди отримують свої прибутки, покращуючи умови для спекулянтів.
• Більше концентрації капіталу: більше не розпорошується на безліч однакових токенів і проектів, а зосереджується на важливих подіях.

Це не просто зміна ігрового процесу, а підвищення рівня спекулятивної динаміки. Тобі не потрібно бігти швидше за інших, достатньо бути точнішим у прогнозах.

1.3 Законність і входження інституцій

Популярність прогнозних ринків пояснюється не лише їх механізмами, а й тим, що їх вже регулюють.

3 вересня цього року CEO Polymarket Шейн Коплан успішно завершив багаторічну боротьбу з регуляторами. Polymarket розбив довготривоку монополію Kalshi на легальному ринку, довівши, що прогнозні ринки можуть прорватися з «сірого» правового поля і стати прозорим, регульованим ринком інформаційних деривативів.

Більше місяця потому, 7 жовтня, материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі ICE інвестувала 2 мільярди доларів, і прогнозні ринки офіційно увійшли до уваги Волл-стріт. Це означає, що прогнозні ринки офіційно стали новим класом активів у глобальній фінансовій системі.

Законність повністю зняла юридичні перешкоди для входження інституційних гравців. Прогнозні ринки швидко виходять із статусу «екзотичних криптоіграшок» і перетворюються на інфраструктуру, що оцінює глобальні ризики і громадську думку, — на рівні з індексом S&P і ціною золота.

Як показано на графіку, тижневий обсяг торгів за останній час сягнув безпрецедентних рівнів, пікові значення перевищували 4 мільярди доларів.

Джерело даних: Dune

Другий розділ: Лідери і новачки прогнозних ринків

2.1 Kalshi: сміливий борець із регуляторами

Перед тим, як говорити про прогнозні ринки, потрібно віддати належне Kalshi. Якщо Polymarket — це здобуто через «злиття», то Kalshi — це шляхом відкритої боротьби за легалізацію.

До 2024 року американський ринок прогнозів був у «сірих» зонах, і головна невизначеність — у ставленні регуляторів. Ще у 2020 році Kalshi отримав ліцензію CFTC на торгівлю контрактами (DCM), ставши першим регульованим майданчиком, що спеціалізується на подієвих контрактах. Після цього у політичних контрактах Kalshi довго боровся з CFTC: у 2023-2024 роках регулятор заборонив відповідні контракти, але Kalshi подав до суду і виграв, змусивши CFTC у 2025 році відмовитися від апеляції.

Ця перемога стала ключовим моментом легалізації прогнозних ринків: це не азартна гра, а захищений фінансовий деривативний ринок.

Витрати на відповідність регуляціям здаються високими, але це дає довіру інституцій і регуляторний захист. Kalshi — найраніше і найрозвинутіше регульоване рішення CFTC, що дозволяє американським інституціям і роздрібним інвесторам легально і напряму торгувати подієвими контрактами за долари. Хоча конкуренти, як Polymarket, також повернуться до американського ринку наприкінці 2025 року, переваги Kalshi і сувора регуляція залишаються вагомими.

Але ціна такої легалізації — ізоляція. Строгий KYC, обмеження для американських користувачів, робота лише у «локальній мережі» США — це зменшує зв’язки з глобальним ринком.

2.2 Polymarket: перший чемпіон, але не остаточний

Якщо Kalshi виграв у суді, то Polymarket — у капіталі. Ринкова оцінка зросла з початкових 1 мільярда до 8 мільярдів доларів (з інвестицією ICE у 2 мільярди), і зараз ходять чутки про нову оцінку у 15 мільярдів.

Під час президентських виборів у США він обробляв величезні обсяги капіталу. Лише для прогнозу «Вибори президента США 2024» обсяг торгів перевищив 3,2 мільярда доларів.

Глибше аналізуючи, успіх Polymarket — це поєднання продуктового і регуляторного прориву:

З точки зору продукту: він максимально зменшив «азартний» аспект, підкреслюючи інформаційну цінність. Під час виборів CNN і Bloomberg цитували його коефіцієнти. Це створило авторитет, і користувачі почали вважати ставки не азартом, а ціною інформації.

Порівняно з ранніми прогнозними ринками, як Augur, Polymarket зробив UX максимально простим: без складних взаємодій на ланцюгу, лише USDC для розрахунків. Це дозволяє Web2-користувачам легко входити у прогнозні ринки.

З точки зору регулювання: Polymarket уклав угоду з регуляторами (CFTC). Це «штраф» — фактично квиток у мейнстрім. Це зняло регуляторні перешкоди і створило основу для виходу на американський ринок.

Але ця стратегія — з високим контролем і фокусом на лідерів — має обмеження.

Polymarket базується на моделі високого контролю і операційної складності. Це безпечний, але дуже повільний механізм. Він схожий на ручну майстерню, що залежить від офіційної команди і інституційних інвестицій. Це добре для великих подій, як президентські вибори, але при високій фрагментації і високій частоті потреб — ця централізована модель занадто повільна.

Він довів, що прогнозні ринки можна зробити з нуля, але основні протиріччя, що стримують їхній масштаб від 1 до 100, у цій моделі залишаються нерозв’язаними.

2.3 7 ключових проблем прогнозних ринків, що залишаються відкритими

Якщо розглянути глибше, зняти ярлик лідера Polymarket і дослідити продукт, то побачимо, що у нього ще багато критичних недоліків.

1. Централізоване створення і управління: через географічні і культурні особливості платформи, користувачі з неангломовних регіонів мають «високу стіну розуміння». Крім того, створення ринків сильно залежить від офіційної команди, що концентрує ресурси у комерційних нішах.

Ця «централізація» призводить до занепаду малих і вузькоспеціалізованих ринків. Наприклад, користувачі китайською мовою не знають і не цікавляться високорухливими політичними і культурними ринками Polymarket, і навпаки — цікаві вузькі ніші залишаються без ліквідності.

2. Лімітованість через модель ордербука: більші платформи використовують ордербук, що означає, що кожен новий ринок потребує достатньої ліквідності. Інакше навіть малі транзакції викликають сильні коливання цін і погіршують UX, створюючи «поганий цикл»: «недостатня ліквідність — втрата користувачів — ще менша ліквідність».

Ця модель погано працює для вузьких і малих тем.

3. Проблеми UX: крім ліквідності, ще одна критична — поганий досвід користувача.

На короткострокових прогнозах для активів з високою волатильністю, таких як BTC/ETH, ймовірність змінюється миттєво, і через затримки між відображенням на фронтенді і транзакціями на ланцюгу користувачі можуть купити «Так» при низькій ймовірності, а при виконанні — вона вже зросла.

Це породжує високий відтік користувачів.

4. Неефективність розрахунків: коли користувач нарешті виграє, він може виявити, що прибуток ще не нараховано і потрібно чекати підсумкового розрахунку.

Багато ринків використовують UMA Oracle, і процес підбиття підсумків може тривати дні або тижні, з кількома раундами голосування. Це тримає капітал у «замороженому» стані. А дизайн Optimistic Oracle створює потенційні ризики шахрайства.

5. Обмежена масштабованість оракулів: нині оракули залежать від людського фактора — голосування UMA, і не здатні ефективно обробляти тисячі нових ринків без дозволу.

При зростанні кількості ринків ця система стане перевантаженою.

6. Доходи LP — однорідні і низькі: для маркет-мейкерів і професійних учасників це теж проблема.

Через механізм прогнозних ринків, LP мають обмежену модель доходу і ризики, що ускладнює залучення професійних трейдерів і DeFi-інвесторів.

Крім того, їхні позиції важко використовувати у інших DeFi-проектах (стейкінг, позики), що обмежує застосування.

7. Маніпуляції ринком: але найгірше — це проблема, що підриває саму ідею прогнозних ринків.

Їхня мета — оцінити правдивість подій, але за великих інтересів учасники можуть перетворити їх у механізм «підтримки» вигаданих фактів, щоб маніпулювати ринком.

Якщо результати визначаються медіа, то найвигідніше — купити медіа і «змусити» їх підтримати потрібний сценарій. Тоді ринок перестає бути «механізмом пошуку правди» і стає інструментом легалізації фальсифікацій.

Приклад — інцидент у WNBA у серпні: у Polymarket був ринок щодо «чи будуть кидки предметів на матчі». Оскільки більшість тримала позиції «не буде», коефіцієнти на «буде» були дуже високі. Учасники, витративши кілька десятків доларів на квитки і предмети, могли зірвати прогнозний дохід у тисячі доларів, просто кинувши предмети на поле.

(# 2.4 Куди рухається нове покоління прогнозних ринків?

Проблеми Polymarket — це ідеальні точки входу для новачків. Для тих, хто не має історичного багажу, не потрібно копіювати «обережного гіганта». Вже очевидно, що болі ринку — це виклик для інновацій: користувачі втомилися від перевірки, і прагнуть свободи; капітал — від низької ефективності і шукає важелі.

1. Перехід до бездозвільної моделі створення: щоб зменшити залежність від офіційної модерації і розширити нішеві ринки, нові прогнозні платформи прагнуть знизити бар’єри для створення ринків.

За допомогою алгоритмічно керованої автоматичної ліквідності будь-хто зможе швидко створювати прогнозні події у вузьких культуральних або технічних нішах, реалізуючи ідею «все можна оцінити».

2. Впровадження важелів і підвищення капітальної ефективності: щоб подолати проблему високої зайнятості капіталу і низької волатильності доходів, вводять важелі — ключовий інструмент для активізації ліквідності.

Звичайні прогнозні контракти 0-1 доларів — це фактично повністю спотові угоди. Введення важелів дозволяє користувачам з мінімальним маржіном отримувати надприбутки під час великих подій (наприклад, 10x на ставках на підвищення ставки ФРС). Це приваблює високочастотних спекулянтів і дає інституціям можливість хеджувати макроекономічні ризики дешевше.

Для ринків з високою ймовірністю (>90%) і низькими коефіцієнтами, важелі дозволяють збільшити волатильність і доходи, повертаючи ліквідність у «зоні високої визначеності, але низької прибутковості».

Хоча важелі — ключ до підвищення капітальної ефективності, їх реалізація у прогнозних ринках ще в процесі. Простий механізм «застави позиції для отримання активів» має свої недоліки через низьку ліквідність і двонапрямний характер цін (можуть різко коливатися від 0 до 1). Це ускладнює швидке і плавне закриття позицій у періоди волатильності.

3. Глибока спеціалізація у вузьких сферах: замість «загального» підходу — глибоке ціноутворення у конкретних нішах, наприклад, у спорті (Football fun), криптовалютах (Limitless).

Фокус на вузьких сферах дозволяє залучити високоспеціалізованих трейдерів, що створює високий рівень порядку і знижує цінові скілли при великих транзакціях.

4. Покращення UX: від «окремих додатків» до «агрегаторів» (як Coinbase, Jupiter). Власні прогнозні ринки — дуже дорогі у розробці через регуляцію, оракули і коефіцієнти. Тому тренд — на створення агрегаторів:

Великі гравці використовують свій трафік для інтеграції з Kalshi і іншими базовими ліквідностями, щоб користувачі не шукали «платформи», що покращує пошук і торгівлю.

![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ad48411965cac91675ceb636ecfc4db.webp###

( Третій розділ: Огляд проектів прогнозних ринків у BNB Chain

Розглядаючи кілька великих блокчейнів: Solana через спад Meme шукає нові моделі, Base зосереджений на креативній економіці; а після розкриття Yzi labs S2, підтримка прогнозних ринків у BNB — це чіткий сигнал.

Більше того, у BNB екосистемі прогнозні ринки розвиваються зовсім інакше: останні проекти майже всі обрали ICO для запуску токенів, Football fun — на Legion, з роздачею лише 1000 користувачам; Space — теж ICO, без роздачі. А у BNB — всі проекти обирають аірдропи для підтримки спільноти.

Тому варто окремо розглянути проекти прогнозних ринків у цій екосистемі.

)# 3.1 Конкурс прогнозних ринків у BNB Chain

@opinionlabsxyz

Залучено Yzi Labs, завершено раунд посівного фінансування на 5 мільйонів доларів, участь брали Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group та інші.

Платформа швидко зростає, вже у трійці лідерів прогнозних ринків, трансформується з вузькоспеціалізованого інструменту у макроекономічну інфраструктуру. Зацікавлені користувачі у макро-трейдингу, DeFi і прогнозах подій знайдуть тут багато цікавого.

Нещодавно Dune опублікував 88-сторінковий звіт, де Opinion названо «провідним прикладом макро прогнозного ринку». Загальний обсяг торгів — понад 8,2 мільярда доларів (від 1,8 мільйона у перший день до тепер), кілька разів перевищував 200 мільйонів за день.

@predictdotfun

Predict.fun — це нативний DeFi-прогнозний ринок у BNB Chain, створений колишнім керівником Binance Research і засновником PancakeSwap @dingaling. Випуск із EASY S2.

На відміну від інших проектів, Predict.fun дозволяє використовувати прогнози як DeFi-активи, підтримує отримання доходу, позики і важелі через ланцюгові протоколи, підвищуючи капітальну ефективність і без дозволу.

Зараз Predict.fun зробив швидкий знімок активних адрес, що торгували на Meme, Aster DEX, Polymarket, Limitless, Myriad, Opinion та інших платформах. Користувачі можуть перевірити свою кваліфікацію і виконати завдання (депозити, запрошення у соцмережах, обсяг транзакцій), щоб отримати аірдроп.

Перший день — понад 10 мільйонів доларів обсягів.

@0xProbable

Це нативний протокол прогнозів у ланцюгу, створений спільно PancakeSwap і Yzi Labs. Безкоштовні прогнози, підтримка внесення будь-яких токенів (автоматичне перетворення у USDT), можливість запуску нових ринків будь-коли.

Забезпечено оракулом UMA, фокус — на спортивних і криптовалютних подіях, учасники отримують бали.

18 числа цього місяця офіційно запущено LIVE, підтримка прогнозів без комісії. Зараз відкрито кілька ринків у реальному часі, наприклад, матчі NBA (Grizzlies vs Timberwolves, Bulls vs Cavaliers тощо).

@42

Випускник EASY S2, через впровадження Bonding Curve перетворює реальні події у ліквідні і торгівельні токени. Такий дизайн постійно генерує високоволатильні, високоліквідні активи, що у підсумку можна чесно і прозоро підрахувати. 42 — це більше, ніж прогнозний ринок, — це платформа для випуску «подієвих активів».

Засновник @Leozayaat наголошує, що 42 — це не класичний прогнозний ринок, а новий клас активів із унікальним механізмом, що відрізняється від будь-яких інших платформ. Користувачі можуть купувати і продавати будь-коли, без страху втрат ліквідності.

Це створює платформу, що базується на реальних подіях і теоретично ніколи не «розводить» інвесторів. Це елегантна інновація і потенційно здатна підняти всю екосистему.

Мережевий механізм вже тестується і планується запустити новий красивий інтерфейс наприкінці січня. Зараз у бета-версії активно просуваються подієві лоти.

@Bentodotfun

Випускник EASY S2, отримав другий приз у Batch 001 ### від Base.

Прогнозні ринки — це механізм пошуку істини, але вони стикаються з проблемами складності, відсутності персоналізації, ізоляції і обмеженого доходу.

Bento дозволяє користувачам переформатувати глобальні прогнозні ринки і створювати власні, наприклад, у форматі «викликів» або «турнірів», що покращує пошук і залучення учасників.

Як Roblox у геймінгу: створює персоналізовані ігри, запрошує друзів, формує мікроекономіку; Bento робить те саме для прогнозних ринків.

Вони вважають, що торгівля і спекуляція — це новий тип гри, але для швидкого зростання потрібні соціальні і користувацькі механізми.

Головна команда — співзасновники @abhitejxyz і @PratyakshInani, раніше разом створювали Filament понад 5 років.

Зараз проект у ранньому доступі, ще не запущений офіційно.

3.2 Інфраструктура прогнозних ринків теж потребує розвитку

Як вже згадувалося, прогнозні ринки — це не лише механізми платформи, а й інфраструктурні рішення. Екосистема BNB усвідомлює це і вводить нові інновації у цій сфері.

@APRO_Oracle: AI-підсилена децентралізована платформа оракулів, що забезпечує високоточні і надійні дані поза ланцюгом для RWA, AI-агентів, прогнозних ринків і DeFi.

Випускник EASY S1, підтримка — Polychain Capital, Franklin Templeton (FTDA_US), ABCDE і інші, вже пройшли кілька раундів фінансування.

Зараз платформа підтвердила понад 77 тисяч даних і 78 тисяч викликів AI Oracle, постійно підтримуючи провідні проекти у RWA, AI і прогнозних ринках.

Токен ( вже торгується на Binance Spot, капіталізація — 28 мільйонів, FDV — 122 мільйони. Це один із провідних проектів у S1.

@soraoracle: автономний децентралізований оракул на BNB Chain, що фокусується на реальних подіях і створює незалежний рівень правди.

Зараз платформа на ранній стадії, розробники можуть швидко розгорнути виробничий прогнозний ринок через TypeScript SDK + CLI.

) Четвертий розділ: Зведення думок експертів

@Dune (платформа даних): прогнозні ринки — це не азарт, а найточніша інформаційна мережа у світі. Вони точніші за опитування громадської думки і експертів, швидше реагують ніж економічні моделі, мають більш прозорі механізми хеджування і дають більш зрозумілі сигнали ніж медіа.

Мэтт Хуанг (засновник Paradigm) @matthuang: прогнозні ринки — це масштабна машина пошуку правди, але й інструмент для пошуку цікавих і корисних фінансових відкриттів у широкому масштабі.

Елла (керівник Yzi Labs) @ellazhang516: прогноз — це природна здатність людини, від полювання до AI, і побудовані на цьому прогнозні ринки мають величезний потенціал. Реальна цінність — не копіювати Polymarket, а вирішити його проблеми — швидкими оракулами, безвідчутним UX і агрегованою ліквідністю, інтегруючи їх у повсякденні сценарії на кшталт TikTok, перетворюючи їх із торгових продуктів у соціальну інфраструктуру правди і консенсусу.

Вонрі (КОЛ) @vonzz6: досвід трьох головних прогнозних проектів у BNB Chain і особисті думки. Вона зазначає, що прогнозні ринки вже перейшли у фазу високочастотної гри, і тепер вони — «мультипродуктова конкуренція», а не «один гігант».

Сіан Цяо (КОЛ) @Seanzhao1105: аналіз механізму гонки у прогнозних ринках Binance. Він цитує теорію Талеба, що внутрішня гонка — це «через жертву окремих — еволюція системи». Це може зменшити переваги перших проектів, але створює дуже стабільну і самовдосконалювану систему.

EWL (КОЛ) @jeg6322: порівняння нових прогнозних ринків. Він наголошує, що диференціація — ключова конкурентна перевага. Після аналізу п’яти нових проектів він виділяє, що Solana з @factmach — найбільш інноваційна у сфері суб’єктивних думок, а BNB Chain з @predictdotfun — більше залежить від соцзасвідчень CZ.

TIGER (КОЛ ### @tiger_web3): оцінка гонки прогнозних ринків у BNB Chain. Він вважає, що зараз ця сфера має тенденцію до «L2-ізації»: конкуренція зосереджена на бекграунді, імені і ресурсах, а технологічні інновації — менш важливі.

Джаї (засновниця XDO) @mscryptojiayi: вона відзначає, що нове покоління прогнозних ринків — це комбінація UGC і Bonding Curve. На відміну від Pump.fun, що відображає емоції, новий формат — це «змагання з нульовою сумою», де результати можна підрахувати і вони — визначені.

BITWU (КОЛ/4XLabs) @Bitwux: він прогнозує, що цього року прогнозні ринки мають явний тренд до вибуху, і їхня довгострокова логіка дуже ясна: коли інформація ціноутворена, ймовірність стає активом. Вони не бояться бульбашок і падінь — це і є їхня привабливість.

$AT П’ятий розділ: Покрокова інструкція для роздрібних інвесторів

Прогнозні ринки у BNB Chain — це ще на ранніх стадіях, і ми можемо накопичувати потенційні нагороди (зазвичай у вигляді балів, які згодом перетворюються у токени або аірдропи). Стратегії поділяються на два типи:

1. Проекти, що вже запущені — Opinion, Predict fun: обсяг торгів — це майбутній аірдроп, торгівля — це майнінг.

2. Проекти, що ще у тестовому режимі — Bento, 42: потрібно зареєструватися у листі очікування.

Розглянемо конкретні способи участі:

1. Надійний вибір: Opinion Labs

Opinion — це хороший варіант: заходьте на app.opinion.trade, підключайте гаманець і починайте торгувати через ордери, лімітки, додавання ліквідності або тримання позицій. За активність щотижня отримуєте бали, які згодом перетворюються у токени.

2. Без комісій — Probable

Probable — більш ранній проект: заходьте на probable.markets і торгуйте без комісії (підтримка будь-яких токенів з автоматичним перетворенням у USDT). Поки що немає офіційної системи балів, але є сторінка з балами, і багато користувачів беруть участь невеликими сумами, активно у Discord, очікуючи запуску балів і ретроактивних нагород.

3. «Шмона» — Predict fun

Predict fun зараз у фазі роздачі аірдропів, базується на ваших транзакціях у Polymarket, Opinion, Aster, Limitless, Myriad та інших платформах. Для отримання — потрібно виконати мінімальні обсяги.

4. Новий формат — 42

Зараз у бета-версії, механізм — новий (випуск активів через Bonding Curve). Заохочуємо використовувати код Biteye BITEYE25 для раннього тестування.

5. Таємничий подарунок — Bento

Bento зараз у Alpha Testnet, запуск планується на початку січня. Реєструйтеся у waitlist.bento.fun і отримайте шанс виграти Bento Mystery Box.

![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1bc3c143e0563044b7885f3cbaa5c1b4.webp)

Підсумки

Від Pump.fun до HyperLiquid — криптоіндустрія перейшла від масового створення «товстих протоколів» до «товстих додатків».

Раніше ми захоплювалися високопродуктивними блокчейнами і складними L2-архітектурами, але це — надлишок інфраструктури. Справжня цінність — у тих,