Pump.fun — одна з найдивніших суперечностей, які Солана створила цього циклу. З одного боку, це монстр доходів. З іншого — ціна його токена розповідає зовсім іншу історію.
За майже всі операційні метрики, Pump.fun був успішним. Як зазначив аналітик Jussy у X, Pump.fun став протоколом із найвищими доходами на Солані та згенерував близько $1 мільярдів доларів у зборах за менше ніж два роки. Він також провів одну з найбільших продажів токенів у історії крипто, залучивши $1.3 мільярда при повністю розведеній оцінці $4 мільярда. На той час проект продав приблизно 4.1 мільйон SOL, що тоді коштувало близько $741 мільйонів. Це зробило його третім за величиною продажем у галузі.
Однак сьогодні токен PUMP торгується приблизно на 60% нижче за ціну ICO і приблизно на 80% нижче за свій історичний максимум. Обсяг торгів знизився, структура ціни здається зламаною, а засновник проекту майже два місяці мовчить у соцмережах. Для протоколу, що друкує гроші, реакція ринку була жорсткою.
Успіх у доходах, розчарування у токені
Головна проблема не в тому, чи Pump.fun заробляє гроші. Це очевидно. Питання в тому, кому ці гроші приносять користь.
Джерело: X/@jussy_world
Модель Pump.fun базувалася на швидкості, масштабі та обсязі. Вона перетворила запуск мемкоінів у конвеєр, отримуючи збори на кожному кроці. Це дуже добре працювало для доходів протоколу. Що ніколи не сталося повністю — це чіткий механізм, який зв’язував цей успіх із стабільним попитом на токен.
Залучення $1.3 мільярда при оцінці $4 мільярди FDV створювало дуже високі очікування з першого дня. За такої оцінки ринок очікував або швидкого розширення корисності токена, або агресивного повернення цінності до власників. Натомість PUMP почав торгуватися з великим надлишком пропозиції, обмеженим розвитком наративу та сектором, що вже починав охолоджуватися.
Зі сповільненням активності мемкоінів знизився і спекулятивний інтерес. Доходи залишалися сильними, але ціна — ні. Це розрив має значення, оскільки ринки рідко оцінюють лише грошовий потік у крипто. Вони оцінюють майбутній попит на сам токен. У випадку Pump.fun ця зв’язок так і не став достатньо очевидним для захисту оцінки.
Мовчання, настрій і ширша проблема Солани
Останнє мовчання засновника лише додало тиску. У крипто, сприйняття має майже таке саме значення, як і фундаментальні показники. Коли керівництво мовчить під час глибокого зниження, трейдери зазвичай припускають найгірше. Чи це справедливо, чи ні, це впливає на настрій.
Ширший фон Солани також не допомагає. Pump.fun став символом епохи мемкоінів у цій мережі, де масивний обсяг і вилучення співіснували з великими збитками для роздрібних інвесторів. Коли ця фаза охолола, проекти, тісно пов’язані з нею, швидко втратили підтримку наративу. Навіть сильні доходи не були достатніми, щоб компенсувати втому.
Це не означає, що Pump.fun завершився як продукт. Він все ще генерує збори, все ще домінує у своїй ніші і все ще знаходиться в центрі великого он-чейн тунелю. Але ринок токенів дає чіткий сигнал: доходів самих по собі недостатньо без надійного шляху для повернення цінності до власників.
Поки що PUMP торгується як нагадування про найважливіший урок цього циклу. Бути найкращою грошовою машиною не гарантує успіху токена. Насправді, без узгодженості, це може ще більше підкреслити розрив.
Читайте також: Crypto Whales Just Gave Up on Ethena (ENA) і Pump.fun (PUMP): $27M Зникли у жорсткому виході
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Pump.fun був головною грошовою машиною Solana, але токен PUMP знизився на 80%
Джерело: X/@jussy_world
Модель Pump.fun базувалася на швидкості, масштабі та обсязі. Вона перетворила запуск мемкоінів у конвеєр, отримуючи збори на кожному кроці. Це дуже добре працювало для доходів протоколу. Що ніколи не сталося повністю — це чіткий механізм, який зв’язував цей успіх із стабільним попитом на токен. Залучення $1.3 мільярда при оцінці $4 мільярди FDV створювало дуже високі очікування з першого дня. За такої оцінки ринок очікував або швидкого розширення корисності токена, або агресивного повернення цінності до власників. Натомість PUMP почав торгуватися з великим надлишком пропозиції, обмеженим розвитком наративу та сектором, що вже починав охолоджуватися. Зі сповільненням активності мемкоінів знизився і спекулятивний інтерес. Доходи залишалися сильними, але ціна — ні. Це розрив має значення, оскільки ринки рідко оцінюють лише грошовий потік у крипто. Вони оцінюють майбутній попит на сам токен. У випадку Pump.fun ця зв’язок так і не став достатньо очевидним для захисту оцінки. Мовчання, настрій і ширша проблема Солани Останнє мовчання засновника лише додало тиску. У крипто, сприйняття має майже таке саме значення, як і фундаментальні показники. Коли керівництво мовчить під час глибокого зниження, трейдери зазвичай припускають найгірше. Чи це справедливо, чи ні, це впливає на настрій. Ширший фон Солани також не допомагає. Pump.fun став символом епохи мемкоінів у цій мережі, де масивний обсяг і вилучення співіснували з великими збитками для роздрібних інвесторів. Коли ця фаза охолола, проекти, тісно пов’язані з нею, швидко втратили підтримку наративу. Навіть сильні доходи не були достатніми, щоб компенсувати втому. Це не означає, що Pump.fun завершився як продукт. Він все ще генерує збори, все ще домінує у своїй ніші і все ще знаходиться в центрі великого он-чейн тунелю. Але ринок токенів дає чіткий сигнал: доходів самих по собі недостатньо без надійного шляху для повернення цінності до власників. Поки що PUMP торгується як нагадування про найважливіший урок цього циклу. Бути найкращою грошовою машиною не гарантує успіху токена. Насправді, без узгодженості, це може ще більше підкреслити розрив. Читайте також: Crypto Whales Just Gave Up on Ethena (ENA) і Pump.fun (PUMP): $27M Зникли у жорсткому виході