Спір щодо квантової безпеки Біткоїна посилюється: Майкл Сейлор зменшує значущість ризику, галузеві експерти попереджають, що вікно для оновлення звужується
Зі зростанням уваги до потенційних загроз, які несе квантовий обчислювальний потенціал для блокчейн-індустрії, питання квантової безпеки Біткоїна знову опинилося в центрі уваги ринку. Останнім часом Solana запустила квантовий цифровий підпис у тестовій мережі, а Ethereum включила квантову безпеку до довгострокової дорожньої карти, що підкреслює високий рівень уваги основних публічних ланцюгів до майбутніх криптографічних ризиків. У порівнянні з цим, хоча у Біткоїна вже є відповідні обговорення та пропозиції, питання про те, чи вдасться здійснити оновлення до моменту реальної загрози з боку квантових обчислень, залишається предметом широких дискусій.
Представник у сфері корпоративних фінансів Біткоїна Майкл Сейлор (Michael Saylor) висловлює більш оптимістичну позицію. Він вважає, що квантові обчислення не знищать Біткоїн, а навпаки — можуть «посилити Біткоїн», натякаючи, що великі технологічні компанії та урядові системи першими вирішать питання квантової безпеки, що дасть Біткоїну достатньо часу для реагування. Ця заява викликала явні розбіжності в спільноті.
Кілька експертів у галузі блокчейну та криптографії висловили обережність щодо позиції Сейлора. Засновник Starknet та Zcash Елі Бен-Сасон (Eli Ben-Sasson) зазначив, що з теоретичної точки зору Біткоїн може здійснити оновлення для забезпечення квантової безпеки, але на практиці механізми консенсусу дуже повільні, навіть прості пропозиції щодо покращень просуваються з труднощами, не кажучи вже про масштабне криптографічне оновлення, яке зачепить всю мережу. Колишній співзасновник Polygon Михайло Бєліч (Mihailo Bjelic) також попередив, що навіть за сприятливого розвитку процесу оновлення, зазвичай потрібно понад два роки, а реалізація «безшовного оновлення» у реальних умовах є малоймовірною.
З точки зору оцінки ризиків, деякі інституції вже надали більш кількісні прогнози. Засновник Capriole Investments Чарльз Едвардс (Charles Edwards) прогнозує, що ймовірність того, що Біткоїн зазнає квантової атаки у період з 2028 по 2030 рік, може досягати 34% — 55%. Якщо оновлення затягнеться, ризик зниження цін Біткоїна також зросте. Він підкреслює, що враховуючи, що сам процес оновлення потребує 2–3 роки, цей ризик не є недосяжним.
З технічної точки зору, поточний механізм підпису ECDSA, що використовується у Біткоїні, теоретично вразливий до атак квантових алгоритмів, тоді як хеш-функція SHA-256 є більш безпечною. Експерти зазначають, що деякі ранні адреси, особливо старі адреси епохи Сатоші, мають вищий ризик витоку; натомість нове покоління адрес із ізольованим свідченням (SegWit) частково підвищує стійкість до квантових атак.
Загалом, питання, чи зможе квантовий обчислювальний потенціал у короткостроковій перспективі становити загрозу для Біткоїна, залишається відкритим, але в галузі формується консенсус: «часове вікно» для оновлення Біткоїна для забезпечення квантової безпеки звужується. Незалежно від того, коли саме ця загроза стане реальністю — через п’ять або десять років — дискусії та підготовка до забезпечення квантової безпеки Біткоїна вже перестали бути чисто теоретичними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Спір щодо квантової безпеки Біткоїна посилюється: Майкл Сейлор зменшує значущість ризику, галузеві експерти попереджають, що вікно для оновлення звужується
Зі зростанням уваги до потенційних загроз, які несе квантовий обчислювальний потенціал для блокчейн-індустрії, питання квантової безпеки Біткоїна знову опинилося в центрі уваги ринку. Останнім часом Solana запустила квантовий цифровий підпис у тестовій мережі, а Ethereum включила квантову безпеку до довгострокової дорожньої карти, що підкреслює високий рівень уваги основних публічних ланцюгів до майбутніх криптографічних ризиків. У порівнянні з цим, хоча у Біткоїна вже є відповідні обговорення та пропозиції, питання про те, чи вдасться здійснити оновлення до моменту реальної загрози з боку квантових обчислень, залишається предметом широких дискусій.
Представник у сфері корпоративних фінансів Біткоїна Майкл Сейлор (Michael Saylor) висловлює більш оптимістичну позицію. Він вважає, що квантові обчислення не знищать Біткоїн, а навпаки — можуть «посилити Біткоїн», натякаючи, що великі технологічні компанії та урядові системи першими вирішать питання квантової безпеки, що дасть Біткоїну достатньо часу для реагування. Ця заява викликала явні розбіжності в спільноті.
Кілька експертів у галузі блокчейну та криптографії висловили обережність щодо позиції Сейлора. Засновник Starknet та Zcash Елі Бен-Сасон (Eli Ben-Sasson) зазначив, що з теоретичної точки зору Біткоїн може здійснити оновлення для забезпечення квантової безпеки, але на практиці механізми консенсусу дуже повільні, навіть прості пропозиції щодо покращень просуваються з труднощами, не кажучи вже про масштабне криптографічне оновлення, яке зачепить всю мережу. Колишній співзасновник Polygon Михайло Бєліч (Mihailo Bjelic) також попередив, що навіть за сприятливого розвитку процесу оновлення, зазвичай потрібно понад два роки, а реалізація «безшовного оновлення» у реальних умовах є малоймовірною.
З точки зору оцінки ризиків, деякі інституції вже надали більш кількісні прогнози. Засновник Capriole Investments Чарльз Едвардс (Charles Edwards) прогнозує, що ймовірність того, що Біткоїн зазнає квантової атаки у період з 2028 по 2030 рік, може досягати 34% — 55%. Якщо оновлення затягнеться, ризик зниження цін Біткоїна також зросте. Він підкреслює, що враховуючи, що сам процес оновлення потребує 2–3 роки, цей ризик не є недосяжним.
З технічної точки зору, поточний механізм підпису ECDSA, що використовується у Біткоїні, теоретично вразливий до атак квантових алгоритмів, тоді як хеш-функція SHA-256 є більш безпечною. Експерти зазначають, що деякі ранні адреси, особливо старі адреси епохи Сатоші, мають вищий ризик витоку; натомість нове покоління адрес із ізольованим свідченням (SegWit) частково підвищує стійкість до квантових атак.
Загалом, питання, чи зможе квантовий обчислювальний потенціал у короткостроковій перспективі становити загрозу для Біткоїна, залишається відкритим, але в галузі формується консенсус: «часове вікно» для оновлення Біткоїна для забезпечення квантової безпеки звужується. Незалежно від того, коли саме ця загроза стане реальністю — через п’ять або десять років — дискусії та підготовка до забезпечення квантової безпеки Біткоїна вже перестали бути чисто теоретичними.