Інтерпретація нової концепції a16z «заставна медіа»: онлайн «підписання договору + внесення грошей», економічне рішення для боротьби з фейковими новинами

Нещодавно a16z запропонували концепцію “застейджених медіа (Staked Media)”, що дуже цікаво. Враховуючи, що зараз у соціальних мережах повсюдно з’являються AI-акаунти, фейкові повідомлення виглядають так само, як і справжні, і звичайним користувачам просто немає часу та ресурсів, щоб розрізнити правду і брехню.

Прогноз щодо “застейджених медіа” не є фантазією. Можливо, вони з’являться вже протягом найближчих 2 років.

Отже, що таке застейджені медіа?

Простими словами, за допомогою zk та інших криптографічних технологій медіа або особи можуть довести свою довіру, подібно до того, щоб “поставити підпис” в інтернеті. Цей “підпис” буде записаний у ланцюг блоків і не може бути змінений. Але одного підпису недостатньо — потрібно “застейджити щось” як гарантію. Наприклад, ETH, USDC або інші криптовалюти. Це робиться для підтвердження, що опублікований контент є справжнім і надійним. Якщо буде доведено, що повідомлення фейкове, застейджені активи будуть конфісковані. Таким чином створюється середовище, яке заохочує говорити правду.

Зараз AI-генеровані статті або відео повсюдно, і фейкові новини літають у повітрі. Застейджені медіа — це спосіб зробити так, щоб автори контенту були більш обережними і не публікували все підряд. Наприклад, уявімо, що YouTuber випускає відео, де хвалить якийсь продукт. Він має “поставити підпис” у ланцюгу Ethereum і застейджити ETH або USDC. Якщо відео виявиться фейком, гроші зникнуть, і глядачі будуть спокійні. Або уявімо, що ви — блогер, який рекомендує смартфон. Ви маєте застейджити 100 доларів у ETH у ланцюгу Ethereum і підписати “Якщо функція краси цього смартфона не досягне певного рівня, я виплачу компенсацію”. Глядачі, бачачи, що ви застейджили гроші, вважають вас надійним. Якщо відео створене AI-шахраями, 100 доларів зникнуть.

Як можна використовувати застейдження? Ось кілька ідей.

Неважливо, чи це великий медіа-ресурс або малий блогер — при публікації потрібно “поставити підпис” у ланцюгу (наприклад, підписати і підтвердити), а також внести певну кількість токенів у спеціальний смарт-контракт (наприклад, ETH або USDT). Якщо контент фейковий, ця сума буде конфіскована (передана постраждалим або знищена). Якщо ні — гроші повернуться через певний час, і можливо, ще й дадуть нагороду (наприклад, токени, що випускає застейджена медіа або кошти, конфісковані за фейковий контент).

Конкретна сума застейджених коштів залежить від правил платформи. Важливі новини від великих медіа або відомих блогерів — це більше, наприклад, кілька сотень або тисяч доларів у токенах; для малих блогерів — кілька десятків доларів. Можна прив’язати до впливовості контенту (з використанням динамічного алгоритму), чим більший вплив, тим більше застейджених коштів.

Застейдження для медіа — це, безумовно, додаткові витрати, але воно може допомогти здобути довіру аудиторії, що є ще одним “витратним” фактором у епоху фейкових новин.

Але як визначити правду і брехню? Це робиться за допомогою двох рівнів — спільноти та алгоритмів. У спільноті користувачі з правом голосу (які застейджують криптоактиви) голосують у ланцюгу. Якщо понад певний відсоток, наприклад 60% або більше, проголосують “фейк”, контент визнається фейком. Також застосовуються алгоритми для аналізу даних у допомогу. Якщо автор не згоден із результатом, він може ініціювати арбітраж, і рішення ухвалює експертна комісія. Якщо виявиться, що голоси були сфальсифіковані або зловживання — штрафують або конфіскують кошти голосуючих. Участь у голосуванні та членство в експертній комісії дає нагороди. Нагороди походять із конфіскованих коштів і токенів платформи.

Крім того, контентмейкери можуть використовувати zk-технології для підтвердження джерела ще на початку, наприклад, створюючи відео з доказами справжнього походження за допомогою zk.

Що робити, якщо багатії намагаються шахраювати? Вони можуть застейджити великі суми для створення фейкових новин. Якщо прибутки достатньо великі, вони можуть ризикнути.

Тут йдеться не лише про застейджені кошти, а й про історію та репутаційну систему. Облікові записи з історією штрафів і конфіскацій будуть позначені тегами, і з часом їхній контент стане менш довіреним. Якщо обліковка буде оштрафована тричі або чотири рази, її пости стануть менш переконливими, і з часом її довіра знизиться. У підсумку, шахрайство матиме високі витрати — не лише фінансові, а й у часі, формуючи систему довіри, історії та репутації, а також юридичну відповідальність.

Можливо, проєкт застейджених медіа вже на підході.