OpenAI випустила GPT-5.2 за тиждень до цього кілька акаунтів Polymarket зробили ставки на те, що компанія випустить нову модель, і отримали прибуток понад 13 000 доларів США. Подібні аномальні транзакції викликали підозри щодо внутрішньої торгівлі, що спонукало технологічні компанії та фінансові установи включити ринки прогнозів до сфери регулювання. Ця стаття походить із Wall Street Journal, підготовлена, перекладена та написана Foresight News.
(Попередній огляд: Третя річниця появи ChatGPT: закінчення війни великих моделей, де справжній захисний вал?)
(Додатковий контекст: Запуск групового чату ChatGPT: до 20 осіб одночасно, перший досвід у Тайвані (двома кроками одразу))

Зміст статті

• Підозрілі моделі транзакцій викликають занепокоєння
• Юридична та регуляторна сіра зона
• Протиріччя у позиціях лідерів галузі
• Швидке розширення ринків прогнозів

OpenAI випустила GPT-5.2 за тиждень до цього кілька акаунтів Polymarket зробили ставки на те, що компанія випустить нову велику модель до 13 грудня. Після випуску продукту, чотири акаунти отримали загальний прибуток понад 13 000 доларів США. Також минулого тижня один акаунт Polymarket зробив точну ставку на пошукові дані Google 2025 року і отримав понад 1 мільйон доларів США за один день. Ці аномальні результати акаунтів підозрюють у тому, що їх керують внутрішні особи компанії, що спонукає все більше технологічних компаній і фінансових установ включати ринки прогнозів до сфери внутрішньої торгівлі.

Ця тенденція стимулює зміни у корпоративній політиці. Конвеї Додж, партнер KPMG, зазначив, що за останні шість місяців кількість обговорень із корпоративними клієнтами щодо включення ринків прогнозів до політики внутрішньої торгівлі щонайменше подвоїлася. Robinhood вже понад рік оновила свою політику, щоб охопити ринки прогнозів, а Coinbase кілька місяців тому розширила політику, заборонивши співробітникам, включно з високопосадовцями, брати участь у таких ринках. OpenAI та Anthropic заявили, що їхні політики чітко забороняють співробітникам використовувати конфіденційну інформацію для особистої вигоди, включно з ставками на сайтах прогнозів.

Швидке зростання ринків прогнозів посилює необхідність регулювання. За даними Artemis Analytics, за останні шість місяців обсяг торгів на Kalshi зріс приблизно у п’ять разів, а за останні сім днів середній щоденний обсяг торгів склав 183 мільйони доларів США. Щоденний обсяг торгів Polymarket зріс більш ніж у шість разів і становить 197 мільйонів доларів США.

Підозрілі моделі транзакцій викликають занепокоєння

Деякі акаунти демонструють «пророчі здатності», що викликає підозри. Ці користувачі повторювано роблять великі ставки перед оголошеннями однієї й тієї ж компанії і мають дуже високий рівень точності.

Згідно з даними транзакцій на Polymarket, чотири акаунти, що ставили на випуск нової моделі OpenAI, вже за тиждень до її випуску зробили ставки. Коли GPT-5.2 був офіційно випущений, ці заздалегідь зроблені ставки швидко окупилися.

Ще більшою суперечкою минулого тижня стала ставка на Google. Цей акаунт зробив серію точних прогнозів щодо пошукових даних Google 2025 року і за один день отримав понад 1 мільйон доларів США прибутку. Це викликало широкі підозри серед інтернет-користувачів, що за цим стоять внутрішні особи Google. Представник Google відмовився коментувати, чи існує внутрішня політика щодо внутрішньої торгівлі на ринках прогнозів.

Зі зростанням уваги до штучного інтелекту ці сайти прогнозів дедалі частіше пропонують ставки, пов’язані з випуском технологічних продуктів — теми, що для традиційних азартних сайтів є малопопулярними. Наприклад, на Kalshi користувачі можуть зробити ставку за 48 центів, що дизайнер Jony Ive, який співпрацює з OpenAI, розробляє пристрій-кліп, або за 23 цента — що він розробляє гарнітуру для носіння. Якщо ставка правильна, контракт коштує 1 долар.

Юридична та регуляторна сіра зона

Проблема внутрішньої торгівлі на ринках прогнозів перебуває у регуляторній «сірої зоні». Закон США забороняє торгівлю на основі «важливої недоступної інформації», але Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) не регулює контракти на ринках прогнозів, оскільки вони не вважаються цінними паперами.

Адвокати зазначають, що юрисдикція таких випадків належить Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) або Міністерству юстиції. Однак використання конфіденційної інформації для отримання прибутку на ринках прогнозів може порушувати юридичні зобов’язання співробітників перед роботодавцем. Юрист компанії Milbank LLP, Гері Канеллос, зазначив: «Це схоже на шахрайство з привласненням коштів, оскільки ви таємно використовуєте інформацію для особистої вигоди».

Колишній співробітник SEC, Додж, вважає, що це «може стати наступною проблемою, яку мають почати розглядати фінансові установи та інші клієнти».

У четвер кілька компаній, зокрема Kalshi і Coinbase, оголосили про створення нової галузевої організації, яка буде просувати федеральне регулювання замість регулювання на рівні штатів. Одним із перших кроків цієї організації стане розробка національних стандартів щодо внутрішньої торгівлі.

Протиріччя у позиціях лідерів галузі

Ще ускладнює ситуацію те, що лідери галузі часом натякають, що дозволяється працівникам робити ставки на діяльність своїх компаній. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг на минулому тижні на форумі DealBook у Нью-Йорку зізнався, що його запитували, чи слід дозволяти внутрішню торгівлю на ринках прогнозів.

Армстронг відповів, що це «не зовсім ясно». Він навів приклад, що якщо люди хочуть дізнатися, чи знову відкриється Суецький канал, і якщо дозволити військовим на кораблях у каналі робити ставки, то прогнози стануть більш точними. Але з іншого боку, «ви хочете зберегти цілісність цих ринків».

Насправді, деякі компанії, зокрема Google і Anthropic, вже створили внутрішні ринки прогнозів. Співробітники можуть робити ставки без використання реальних грошей щодо термінів завершення проектів тощо.

Ден Шварц, технічний директор платформи Metaculus, яка створила поточний внутрішній ринок прогнозів Google, зазначив, що у таких випадках ринкові прогнози залишаються внутрішніми, тому не шкодять інтересам компанії. Щодо цих внутрішніх ринків прогнозів, він сказав: «Ви не намагаєтеся запобігти внутрішній торгівлі, а навпаки — намагаєтеся її реалізувати. Ви намагаєтеся змусити людей розкривати те, що вони знають».

Швидке зростання ринків прогнозів

Стурбованість регулюванням ринків прогнозів співпадає з їхнім вибуховим зростанням. Після напливу користувачів, які роблять ставки на президентські вибори 2024 року, Kalshi і Polymarket за останній рік значно активізували свою діяльність. Обидва сайти дозволяють купувати контракти на події за ціною менше 1 долара — ці деривативи виплачують прибуток тим інвесторам, які правильно вгадують результати подій. Користувачі попередньо платять за контракти, і якщо їхній прогноз вірний, вони можуть повернути кошти і отримати прибуток.

Згідно з даними Artemis Analytics, під час роботи під регулюванням CFTC обсяг торгів на Kalshi зріс приблизно у п’ять разів за останні шість місяців, а за останні сім днів середній щоденний обсяг склав 183 мільйони доларів США.

У вересні Polymarket повідомила, що CFTC схвалила її надання послуг американським користувачам, після того, як три роки тому ця організація заборонила їй ці транзакції. Обсяг торгів на платформі зріс більш ніж у шість разів і становить 197 мільйонів доларів США за день. Інвестори змагаються за все більш високі оцінки цих компаній.

Robinhood керує власним ринком прогнозів, а Coinbase планує запустити свій у наступному тижні.

!Веб-сайт DappRadar tg banner-1116 | DappRadar — найвпливовіше медіа у сфері блокчейн-новин