Шортити ринки прогнозів, лонгувати реальне життя

Я не є азартним гравцем і не розумію того відчуття прискореного серцебиття, коли стежиш за графіком цін. Але коли CNN та CNBC оголосили про інтеграцію цифрових коефіцієнтів із ринку прогнозів у свої прямі ефіри, я відчув, що нас наче розігрує новий вид «правди».

Крипто-ентузіасти проповідують: традиційні соціологічні опитування будуть замінені, експерти — це жерці минулої епохи, і лише коефіцієнти, підтверджені справжніми грошима, можуть відобразити колективну мудрість і реальну правду. Однак логіка торгівлі, яку формують ринки прогнозів, повністю відповідає «конкурсу краси» з книги Кейнса: ти більше не дбаєш, хто найкрасивіший, тобі важливо лише «кого інші вважають найкрасивішим». Саме поняття краси розчиняється — як пісуар Дюшана в художньому музеї. Ринки прогнозів продовжать прискорюватись і втрачати контроль, поки все більше тверезих людей не почнуть «шортити» цю одержимість, «шортити» саму розповідь про ринки прогнозів.

Біржа та казино — це два абсолютно різні світи. Фермери хвилюються через падіння цін на зерно, а переробні підприємства — через зростання цін, тому вони приходять на ринок деривативів у пошуках тих, хто готовий взяти на себе ризик. Саме завдяки різним потребам існує ліквідність торгів.

Однак у контексті ринку прогнозів такі природні хеджери відсутні. Це призводить до того, що на ринку, окрім маркетмейкерів, залишаються лише «розумні гроші» з інсайдерською інформацією та приречені на програш гравці: якщо протилежна сторона, яка має інформаційну перевагу, готова укласти з тобою угоду за такою ціною, швидше за все, ти програєш. Щойно «дурні гроші» закінчуються, ліквідність стрімко висихає. Оскільки інсайдерська торгівля тут масово дозволена, ринок прогнозів без постійного припливу азартних гравців — це нова фінансова піраміда, що не може існувати самостійно.

У природних системах значення термометра не змінює температуру; яким би не було наше парі, комета Галлея повернеться у визначений час. Але в соціальних системах сама ймовірність має силу «деформувати реальність», і жадібність спостерігача може змінити спостережуване.

Ethereum може гарантувати «економічну безпеку» блокчейн-мережі завдяки механізму штрафів за стейкінг, але ринок прогнозів абсолютно не може гарантувати «соціальну безпеку». Навпаки, він навіть винагороджує руйнування.

Якщо мільярдер поставить великі гроші на певну екстремальну подію, він фактично фінансує це й використовує ринкові сигнали ймовірності для створення паніки чи консенсусу. Величезні кошти формують потужний імпульс, який змушує медіа підхоплювати цю тему, впливає на довіру суспільства й насильно зводить невизначений результат до того, який потрібен гравцю.

Kaito, який хотів стати інформаційним хабом, у підсумку перетворився на станцію, що транслює лише шум. Ринки прогнозів рекламують себе як телескопи, що бачать майбутнє, але не можуть уникнути того, аби стати білбордами, які це майбутнє створюють.

Багато хто думає, що з послабленням регулювання та припливом капіталу ринки прогнозів обов’язково стануть наступним великим трендом. Але все завжди переходить межу.

Люди поступово усвідомлюють: ми на піку циклу «культури азартних ігор».

Тотальна фінансалізація призводить лише до порожнечі. Одного дня люди втомляться від цього високочастотного дофамінового збудження й повернуться до справжнього життя. Ми почнемо вимикати екрани, ходити в походи, торкатися справжнього ґрунту, читати паперові книги, будувати глибокі стосунки поза екранами.

«Шортити» ринки прогнозів — це не лише робити ставку на «людську суб’єктивність», а й на «життя».

Оскільки повернутися в минуле неможливо, можливо, єдиний вихід — припинити витрачати час за віртуальним ігровим столом і вийти назустріч сонцю.