Ціна Zcash зросла до понад 700 доларів, Біткойн PI гнівно звинуватив ZEC у замилюванні очей, що є очевидно організованим Памп і дамп VC Токена. Інвестори в Біткойн вважають, що торгівля ZEC, звісно, може бути прибутковою, але якщо говорити про те, що вона може мати якусь порівнянність з BTC у питанні замилювання очей чи не замилювання очей, то це абсолютно неможливо порівнювати, підкреслюючи, що тільки Біткойн має цінність.
Zcash два місяці злетів на 1000% викликав суперечки на ринку
Zcash у жовтні перевищив восьмирічний максимум і змінив тенденцію, яку задавав Monero (XMR) в сфері приватності, за ринковою капіталізацією він став найбільшою монетою приватності, на момент написання цієї статті його ринкова капіталізація перевищує 11,2 мільярда доларів, що знову викликало обговорення питань приватності в криптовалютній індустрії. Цей історичний ріст цін знову викликав дискусії в криптовалютній індустрії щодо питань приватності, люди з двох спільнот активно дискутували з приводу приватності, централізації та маніпуляцій на ринку.
Згідно з даними CoinMarketCap, ринкова капіталізація Zcash займає 12-е місце і, ймовірно, перевершить рідний токен мережі Cardano ADA у першій десятці. На момент написання цієї статті ринкова капіталізація ADA перевищує 17 мільярдів доларів. Якщо Zcash справді потрапить до першої десятки, це стане важливою віхою в історії монет з приватністю, підтверджуючи зростаючий попит на функції конфіденційності на ринку.
У неділю, коли ціна Zcash піднялася з суботнього мінімуму 598 доларів до понад 700 доларів, обговорення в спільноті стало більш запеклим. Коментарі генерального директора інвестиційної компанії Bitwise Хантера Хорслі розпалили суперечки. Він висловив думку, що Zcash як проект з реальною технологічною цінністю та функціями конфіденційності кидає виклик крайній точці зору, що «лише Біткойн має цінність».
«Ні, ми цілком можемо назвати такий очевидно організований памп токенів VC дампом замилювання очей», – відповів відомий експерт з Біткойну Bit Paine, згадуючи про 1500% зростання Zcash з жовтня. Ця критика представляє собою типовий аргумент екстремістів Біткойну: будь-яка криптовалюта, що не є Біткойном, є спекулятивним інструментом, підтримуваним венчурними інвестиціями, а зростання цін є лише способом, щоб ранні інвестори вивели свої кошти.
Генеральний директор Helius, постачальника вузлів віддаленого виклику процесів (RPC) та рішучий прихильник Zcash Мерт Мумтаз погодився з точкою зору Хорслі і описав критику спільноти Біткойн щодо цієї приватної монети як теорію змови. Він вважає, що технологічні інновації та функції конфіденційності Zcash мають реальну цінність, а зростання ціни відображає повторне визнання ринку цих функцій, а не маніпуляції ринку.
ZEC отримав підтримку від великих інституціональних китів, що викликало увагу
Зростання Zcash знову викликало обговорення питань конфіденційності, і провідні фігури індустрії висловлюють йому підтримку. У листопаді легендарний трейдер Артур Хейс заявив, що Zcash зараз є другою за величиною ліквідною інвестицією його сімейного офісу Maelstrom, тоді як BTC є найбільшим ліквідним активом цього фонду. Підтримка Хейса має велике значення, оскільки він є однією з найвпливовіших осіб у світі криптовалют, і його інвестиційні рішення часто вважаються орієнтиром ринку.
Hayes обрав Zcash як свою другу за величиною позицію, що демонструє його визнання довгострокової цінності приватних монет. У світі, де регуляція стає все більш суворою, а фінансовий моніторинг — все більш поширеним, важливість приватних функцій стає очевидною. Технологія нульових знань (zk-SNARKs), яку використовує Zcash, дозволяє користувачам здійснювати повністю конфіденційні транзакції, при цьому все ще перевіряючи дійсність транзакцій на блокчейні. Ця технологія знаходить баланс між приватністю та прозорістю, чого немає у Біткойні.
Біотехнологічна компанія Leap Therapeutics у середу змінила назву на управлінську компанію Zcash Cypherpunk Technologies та отримала підтримку від Winklevoss Twins з Winklevoss Capital. Як тільки ця новина з'явилася, акції компанії злетіли більш ніж на 170%. Ця трансформація публічної компанії привернула увагу традиційних капітальних ринків до Zcash. Брати Вінкельвоси, як ранні інвестори в Біткойн, своєю підтримкою Zcash додали важливі аргументи на користь легітимності монет з приватності.
Основні інституційні рекомендації для ZEC
Maelstrom Артура Хейза: Zcash є другим за величиною ліквідним активом
Winklevoss Capital: підтримує перетворення Cypherpunk Technologies на компанію з управління фондами Zcash
Генеральний директор Bitwise Хантер Хорслі: відкрито захищає технічну цінність Zcash
Ці endorsements від установ і знаменитостей мають значний вплив на обізнаність і репутацію Zcash. У криптовалютному ринку участь інституційних інвесторів часто вважається важливим показником зрілості проекту та довгострокової стійкості. Коли такі легендарні постаті галузі, як Артур Хейс і брати Вінклевоси, обирають інвестувати в Zcash, роздрібні інвестори природно переоцінюють цінність цього активу.
Біткойн приватне оновлення пропозиції викликало нову дискусію
Швидке зростання ціни Біткойна знову викликало обговорення про інтеграцію функцій конфіденційності в протокол Біткойна шляхом повторного запуску оператора, відомого як OP_CAT, який може нативно активувати конфіденційність та інші розширені функції в протоколі Біткойн. Ця пропозиція викликала запеклі дебати в спільноті Біткойна, прихильники вважають, що це покращить функціональність і конкурентоспроможність Біткойна, тоді як противники турбуються про збільшення складності протоколу та потенційні ризики безпеки.
OP_CAT є кодом операції, який існував у ранніх версіях Біткойна, але згодом був видалений Сатоші Накамото з міркувань безпеки. Відновлення OP_CAT дозволить Біткойну підтримувати більш складні смарт-контракти та функції приватності, теоретично реалізуючи подібні до Zcash нульові докази. Однак у спільноті Біткойна будь-які зміни в протоколі стикаються з величезними проблемами консенсусу, оскільки модель управління Біткойном надзвичайно консервативна, надаючи пріоритет безпеці та стабільності, а не функціональності.
Успіх Zcash надає біткойн-спільноті зразок. Якщо функції конфіденційності справді мають попит на ринку, чому б не реалізувати їх безпосередньо в біткойні? Прихильники OP_CAT вважають, що замість того, щоб змушувати користувачів переходити на конфіденційні монети, такі як Zcash, краще нативно підтримувати ці функції в біткойні. Суперники ж вважають, що біткойн має зосередитися на виконанні ролі «цифрового золота», а складні функції можуть бути забезпечені через бокові ланцюги або рішення Layer-2.
Глибоким питанням цього дебату є: чи потрібна Біткойну функція приватності? Прозорість Біткойну є як перевагою, так і недоліком. Прозорість дозволяє будь-кому аудіювати блокчейн, щоб переконатися, що немає інфляції чи подвійних витрат, але це також означає, що всі транзакції є публічними, і як тільки певна адреса пов'язується з реальною особою, всі історичні транзакції цієї адреси стають видимими. Для користувачів, які цінують приватність, це є неприйнятним.
Майбутнє приватних монет та виклики регулювання
Різке зростання Zcash викликало широкі дискусії щодо майбутнього приватних монет. З одного боку, попит на приватність дійсно існує і зростає. В епоху, коли фінансовий моніторинг стає все більш поширеним, як особи, так і підприємства прагнуть захистити конфіденційність своїх транзакцій. Технологія нульових знань Zcash є технічною і безпечною, що забезпечує надійне рішення для приватних транзакцій.
З іншого боку, регуляторні ризики є найбільшим викликом, з яким стикаються монети з приватністю. Багато регуляторних органів та правоохоронних органів вважають, що монети з приватністю можуть бути використані для відмивання грошей, ухилення від податків та інших незаконних дій. Частина бірж вже зняла монети з приватністю, щоб відповідати регуляторним вимогам, що обмежує ліквідність і доступність монет з приватністю. Zcash, хоча і пропонує функції приватності, також підтримує прозорі транзакції, що такий дизайн “за вибором приватності” може надати йому перевагу з точки зору регулювання в порівнянні з повністю приватним Monero.
З точки зору інвестування, зростання Zcash на 1000% відображає не лише звільнення пригнобленого попиту, але й містить елементи спекулятивного бульбашки. Коли ціна зростає в десять разів за два місяці, важко стверджувати, що це повністю базується на основах. Багато інвесторів, можливо, просто слідують за зростанням, сподіваючись приєднатися до цього тренду. Тому корекція цін є неминучою, а ключовим є те, чи зможе ціна стабілізуватися на розумному рівні оцінки після корекції.
Суперечки між екстремістами Біткойна та прихильниками Zcash, можливо, ніколи не матимуть висновку. Перші твердо вірять, що тільки Біткойн має справжню цінність та мережевий ефект, а всі інші криптовалюти лише розпорошують капітал і увагу. Другі вважають, що різні криптоактиви можуть служити різним цілям, такі функції, як конфіденційність, смарт-контракти, висока пропускна спроможність тощо, мають свою існуючу цінність. Ринок зрештою проголосує ціною, а поточні результати Zcash дійсно поставили екстремістів Біткойна перед складним вибором.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Zcash двомісячний великий памп 1000% викликав суперечки! Біткойн PI звинувачує ZEC у замилюванні очей
Ціна Zcash зросла до понад 700 доларів, Біткойн PI гнівно звинуватив ZEC у замилюванні очей, що є очевидно організованим Памп і дамп VC Токена. Інвестори в Біткойн вважають, що торгівля ZEC, звісно, може бути прибутковою, але якщо говорити про те, що вона може мати якусь порівнянність з BTC у питанні замилювання очей чи не замилювання очей, то це абсолютно неможливо порівнювати, підкреслюючи, що тільки Біткойн має цінність.
Zcash два місяці злетів на 1000% викликав суперечки на ринку
! Zcash ціна
(джерело: Trading View)
Zcash у жовтні перевищив восьмирічний максимум і змінив тенденцію, яку задавав Monero (XMR) в сфері приватності, за ринковою капіталізацією він став найбільшою монетою приватності, на момент написання цієї статті його ринкова капіталізація перевищує 11,2 мільярда доларів, що знову викликало обговорення питань приватності в криптовалютній індустрії. Цей історичний ріст цін знову викликав дискусії в криптовалютній індустрії щодо питань приватності, люди з двох спільнот активно дискутували з приводу приватності, централізації та маніпуляцій на ринку.
Згідно з даними CoinMarketCap, ринкова капіталізація Zcash займає 12-е місце і, ймовірно, перевершить рідний токен мережі Cardano ADA у першій десятці. На момент написання цієї статті ринкова капіталізація ADA перевищує 17 мільярдів доларів. Якщо Zcash справді потрапить до першої десятки, це стане важливою віхою в історії монет з приватністю, підтверджуючи зростаючий попит на функції конфіденційності на ринку.
У неділю, коли ціна Zcash піднялася з суботнього мінімуму 598 доларів до понад 700 доларів, обговорення в спільноті стало більш запеклим. Коментарі генерального директора інвестиційної компанії Bitwise Хантера Хорслі розпалили суперечки. Він висловив думку, що Zcash як проект з реальною технологічною цінністю та функціями конфіденційності кидає виклик крайній точці зору, що «лише Біткойн має цінність».
«Ні, ми цілком можемо назвати такий очевидно організований памп токенів VC дампом замилювання очей», – відповів відомий експерт з Біткойну Bit Paine, згадуючи про 1500% зростання Zcash з жовтня. Ця критика представляє собою типовий аргумент екстремістів Біткойну: будь-яка криптовалюта, що не є Біткойном, є спекулятивним інструментом, підтримуваним венчурними інвестиціями, а зростання цін є лише способом, щоб ранні інвестори вивели свої кошти.
Генеральний директор Helius, постачальника вузлів віддаленого виклику процесів (RPC) та рішучий прихильник Zcash Мерт Мумтаз погодився з точкою зору Хорслі і описав критику спільноти Біткойн щодо цієї приватної монети як теорію змови. Він вважає, що технологічні інновації та функції конфіденційності Zcash мають реальну цінність, а зростання ціни відображає повторне визнання ринку цих функцій, а не маніпуляції ринку.
ZEC отримав підтримку від великих інституціональних китів, що викликало увагу
Зростання Zcash знову викликало обговорення питань конфіденційності, і провідні фігури індустрії висловлюють йому підтримку. У листопаді легендарний трейдер Артур Хейс заявив, що Zcash зараз є другою за величиною ліквідною інвестицією його сімейного офісу Maelstrom, тоді як BTC є найбільшим ліквідним активом цього фонду. Підтримка Хейса має велике значення, оскільки він є однією з найвпливовіших осіб у світі криптовалют, і його інвестиційні рішення часто вважаються орієнтиром ринку.
Hayes обрав Zcash як свою другу за величиною позицію, що демонструє його визнання довгострокової цінності приватних монет. У світі, де регуляція стає все більш суворою, а фінансовий моніторинг — все більш поширеним, важливість приватних функцій стає очевидною. Технологія нульових знань (zk-SNARKs), яку використовує Zcash, дозволяє користувачам здійснювати повністю конфіденційні транзакції, при цьому все ще перевіряючи дійсність транзакцій на блокчейні. Ця технологія знаходить баланс між приватністю та прозорістю, чого немає у Біткойні.
Біотехнологічна компанія Leap Therapeutics у середу змінила назву на управлінську компанію Zcash Cypherpunk Technologies та отримала підтримку від Winklevoss Twins з Winklevoss Capital. Як тільки ця новина з'явилася, акції компанії злетіли більш ніж на 170%. Ця трансформація публічної компанії привернула увагу традиційних капітальних ринків до Zcash. Брати Вінкельвоси, як ранні інвестори в Біткойн, своєю підтримкою Zcash додали важливі аргументи на користь легітимності монет з приватності.
Основні інституційні рекомендації для ZEC
Maelstrom Артура Хейза: Zcash є другим за величиною ліквідним активом
Winklevoss Capital: підтримує перетворення Cypherpunk Technologies на компанію з управління фондами Zcash
Генеральний директор Bitwise Хантер Хорслі: відкрито захищає технічну цінність Zcash
Ці endorsements від установ і знаменитостей мають значний вплив на обізнаність і репутацію Zcash. У криптовалютному ринку участь інституційних інвесторів часто вважається важливим показником зрілості проекту та довгострокової стійкості. Коли такі легендарні постаті галузі, як Артур Хейс і брати Вінклевоси, обирають інвестувати в Zcash, роздрібні інвестори природно переоцінюють цінність цього активу.
Біткойн приватне оновлення пропозиції викликало нову дискусію
Швидке зростання ціни Біткойна знову викликало обговорення про інтеграцію функцій конфіденційності в протокол Біткойна шляхом повторного запуску оператора, відомого як OP_CAT, який може нативно активувати конфіденційність та інші розширені функції в протоколі Біткойн. Ця пропозиція викликала запеклі дебати в спільноті Біткойна, прихильники вважають, що це покращить функціональність і конкурентоспроможність Біткойна, тоді як противники турбуються про збільшення складності протоколу та потенційні ризики безпеки.
OP_CAT є кодом операції, який існував у ранніх версіях Біткойна, але згодом був видалений Сатоші Накамото з міркувань безпеки. Відновлення OP_CAT дозволить Біткойну підтримувати більш складні смарт-контракти та функції приватності, теоретично реалізуючи подібні до Zcash нульові докази. Однак у спільноті Біткойна будь-які зміни в протоколі стикаються з величезними проблемами консенсусу, оскільки модель управління Біткойном надзвичайно консервативна, надаючи пріоритет безпеці та стабільності, а не функціональності.
Успіх Zcash надає біткойн-спільноті зразок. Якщо функції конфіденційності справді мають попит на ринку, чому б не реалізувати їх безпосередньо в біткойні? Прихильники OP_CAT вважають, що замість того, щоб змушувати користувачів переходити на конфіденційні монети, такі як Zcash, краще нативно підтримувати ці функції в біткойні. Суперники ж вважають, що біткойн має зосередитися на виконанні ролі «цифрового золота», а складні функції можуть бути забезпечені через бокові ланцюги або рішення Layer-2.
Глибоким питанням цього дебату є: чи потрібна Біткойну функція приватності? Прозорість Біткойну є як перевагою, так і недоліком. Прозорість дозволяє будь-кому аудіювати блокчейн, щоб переконатися, що немає інфляції чи подвійних витрат, але це також означає, що всі транзакції є публічними, і як тільки певна адреса пов'язується з реальною особою, всі історичні транзакції цієї адреси стають видимими. Для користувачів, які цінують приватність, це є неприйнятним.
Майбутнє приватних монет та виклики регулювання
Різке зростання Zcash викликало широкі дискусії щодо майбутнього приватних монет. З одного боку, попит на приватність дійсно існує і зростає. В епоху, коли фінансовий моніторинг стає все більш поширеним, як особи, так і підприємства прагнуть захистити конфіденційність своїх транзакцій. Технологія нульових знань Zcash є технічною і безпечною, що забезпечує надійне рішення для приватних транзакцій.
З іншого боку, регуляторні ризики є найбільшим викликом, з яким стикаються монети з приватністю. Багато регуляторних органів та правоохоронних органів вважають, що монети з приватністю можуть бути використані для відмивання грошей, ухилення від податків та інших незаконних дій. Частина бірж вже зняла монети з приватністю, щоб відповідати регуляторним вимогам, що обмежує ліквідність і доступність монет з приватністю. Zcash, хоча і пропонує функції приватності, також підтримує прозорі транзакції, що такий дизайн “за вибором приватності” може надати йому перевагу з точки зору регулювання в порівнянні з повністю приватним Monero.
З точки зору інвестування, зростання Zcash на 1000% відображає не лише звільнення пригнобленого попиту, але й містить елементи спекулятивного бульбашки. Коли ціна зростає в десять разів за два місяці, важко стверджувати, що це повністю базується на основах. Багато інвесторів, можливо, просто слідують за зростанням, сподіваючись приєднатися до цього тренду. Тому корекція цін є неминучою, а ключовим є те, чи зможе ціна стабілізуватися на розумному рівні оцінки після корекції.
Суперечки між екстремістами Біткойна та прихильниками Zcash, можливо, ніколи не матимуть висновку. Перші твердо вірять, що тільки Біткойн має справжню цінність та мережевий ефект, а всі інші криптовалюти лише розпорошують капітал і увагу. Другі вважають, що різні криптоактиви можуть служити різним цілям, такі функції, як конфіденційність, смарт-контракти, висока пропускна спроможність тощо, мають свою існуючу цінність. Ринок зрештою проголосує ціною, а поточні результати Zcash дійсно поставили екстремістів Біткойна перед складним вибором.