5 липня 2025 року Ілон Маск (Elon Musk) у соціальних мережах кинув шокуючий виклик, оголосивши про створення “Американської партії”. Це не просто черговий політичний експеримент багатія, а ретельно продуманий радикальний експеримент. Його безпосереднім спусковим гачком стала його остаточна сварка з колишнім президентом Трампом через величезний законопроект витрат, який призведе до збільшення дефіциту на 3,3 трильйони доларів. Проте справжньою метою цього руху, можливо, є не стільки перемога на традиційних виборах, скільки проведення “форку” (fork) в закріпленому демократійному процесі Америки за допомогою логіки технологічних еліт і інструментів криптовалютного світу — копіювання його основи, а потім ітерація та еволюція в новому напрямку, щоб перетворити спосіб функціонування влади.
Розрив: каталізатор, з forged у фінансовому вогні
Альянс Маска і Трампа був однією з найпривабливіших політичних сцен після виборів 2024 року. Маск не лише вкладав величезні кошти в підтримку, але й особисто увійшов до кабінету, очоливши новостворене “Міністерство урядової ефективності” (DOGE), обіцяючи скоротити витрати федерального уряду на трильйони. Однак цей період медового місяця різко закінчився з появою закону “Великий і красивий закон” (OBBBA).
Цей законопроект є безпрецедентним за масштабом, його основна мета полягає в тому, щоб увічнити зниження податків за Трампа, при цьому значно збільшивши витрати на оборону та прикордонну безпеку, а також скоротивши соціальні виплати. За оцінками незалежного Бюро бюджетного управління Конгресу (CBO), він призведе до збільшення дефіциту бюджету США на майже 3,3 трильйони доларів протягом наступних десяти років. Це число стало непереборною червоною лінією для Маска. Він назвав цей законопроект “абсолютно божевільним і руйнівним”, шляхом до “боргового рабства”, і відкрито пообіцяв, що якщо законопроект буде прийнято, “Американська партія буде створена на наступний день”.
Гнів Маска виникає з глибокого почуття зради. Його відділ DOGE, основна місія якого полягає у досягненні фінансової економії та скорочення уряду, представляє собою технологічний лібералізм з ідеєю “малий уряд, висока ефективність, тверда валюта”. Прийняття OBBBA, на його думку, є відвертим запереченням цієї місії. Цей конфлікт не є простим розбіжністю в політиці, а є прямим зіткненням двох світоглядів: з одного боку, політична логіка в стилі Трампа, яка намагається зміцнити популістську базу за допомогою масових фінансових витрат; з іншого боку, технократизм у стилі Маска, який сповідує принципи першої істини, прагне системної ефективності та фінансової стійкості. Коли Трамп відкрито пригрозив повернути DOGE “назад, щоб поглинути Маска”, колишній альянс остаточно розпався, і народження “Американської партії” стало неминучим.
Стратегія: асиметрична гра “Створення королів”
Оголошуючи про створення “Американської партії”, Маск не представив грандіозний план, спрямований на перемогу на національних виборах. Натомість він оголосив про надзвичайно незвичайну та високо сфокусовану стратегію: початковою метою є лише зосередження на “2-3 місцях у Сенаті та 8-10 виборчих округах у Палаті представників” на проміжних виборах 2026 року. Основою цієї стратегії не є бажання стати більшістю, а прагнення стати “ключовою меншістю” в збалансованому Конгресі, щоб виконати роль “короля-створювача”.
Маск використав дотепну історичну метафору, щоб розкрити свою стратегічну думку: “Ми застосуємо варіативну тактику генерала Іпамінонда з битви при Левктрах, щоб зламати міф про непереможність Спарти в системі ‘двопартійності’: у точно визначеному місці на полі бою ми зосередимо висококонцентрований напад.” У битві при Левктрах 371 року до нашої ери Іпамінонд не розподілив свої війська рівномірно, а зосередив основні сили на лівому фланзі, завдавши нищівної поразки еліті Спарти завдяки перевазі в місцевих силах.
Стратегія Маска є сучасним політичним застосуванням цієї давньої мудрості. Він добре знає, що в умовах нинішньої політичної поляризації в США та надзвичайно незначної різниці в кількості місць між двома партіями, третя партія, яка має навіть лише кілька місць, але діє узгоджено, може мати вирішальний вплив на голосування за ключові законопроекти. Це політичні інвестиції з надзвичайно високою капітальною ефективністю, що дозволяють за мінімальних витрат отримати максимальний політичний вплив, примушуючи дві партії йти на поступки в таких ключових питаннях, як фінансова дисципліна та дерегуляція. Це типова асиметрична війна, спрямована на те, щоб за мінімальних витрат порушити та переформатувати всю політичну ринкову структуру.
Основи: мобілізація невидимого “крипторайону”
Будь-який політичний рух потребує бази підтримки, і «Американська партія» Маска, здається, вже знайшла готову, фінансово забезпечену та ідеологічно дуже відповідну групу: індустрію криптовалют та її прихильників. Цей колись відокремлений від основної політики круг сьогодні піднімається як політична сила, яку не можна ігнорувати.
Виборчий цикл 2024 року свідчить про вражаючу політичну пожертву в цій галузі. Суперполітичні комітети дій (Super PACs), такі як Fairshake, що фінансуються криптогігантами, такими як Coinbase і Ripple, витратили понад 119 мільйонів доларів на вплив на вибори, а кандидати, яких вони підтримують, мають високі шанси на перемогу на первинних виборах, що демонструє їхню точну та потужну політичну діяльність. Ця потужна капітальна сила забезпечує міцну фінансову основу для нових сил, таких як “Американська партія”.
Окрім міцного капіталу, в США в декількох штатах тихо формується дружнє до криптовалют політичне середовище. Від Арізони до Огайо та до Техасу, кілька ключових штатів вже прийняли або розглядають законопроекти, які дозволяють включення цифрових активів, таких як біткойн, до державних резервів або публічних пенсійних фондів. Ця політична карта виявляє чітку тенденцію: у ключових штатах, що визначають контроль над Конгресом, вже існує виборча база, що підтримує криптовалюти.
Глибше розглядаючи це, неодноразово використовуване Маском висловлення “двопартійна єдність” (uniparty) викликає сильний резонанс із основними віруваннями криптоспільноти. Саме народження біткоїна стало бунтом проти традиційних фінансів (TradFi) і урядових центральних банків як “централізованого об’єднання”. Коли Маск описує вашингтонську еліту тією ж мовою, він майстерно пов’язує незадоволення політичним статус-кво з первинною критикою централізованої влади в криптосвіті. Це робить “Американську партію” не просто політичною партією, а продовженням децентралізованої революції в політичній сфері, перетворюючи потенційних прихильників з звичайних виборців на рішучих ідеологічних товаришів.
Засоби: від армії Dogecoin до політичних фінансів (PolitiFi)
Якщо капітал і електоральна база є «паливом» для «Американської партії», то способи її мобілізації та функціонування можуть повністю перевернути традиційну модель виборів. Взаємодія Маска з ком’юніті Dogecoin вже давно стала репетицією абсолютно нового політичного мобілізаційного посібника, заснованого на інтернет-культурі та децентралізованих мережах. За допомогою мемів і особистої харизми він перетворив розсіяне онлайн-мережу на надзвичайно потужну силу.
Сьогодні ця модель еволюціонувала в «політичні фінанси» (PolitiFi) — мем-криптовалюти, створені навколо політичних осіб або подій. Уявіть собі, що «Американська партія» випускає офіційний токен, а особисте багатство прихильників буде безпосередньо пов’язане з репутацією та успіхом партії. Ця механіка створює потужний позитивний зворотний зв’язок: щоб підвищити вартість своїх токенів, прихильники самостійно стають найпалкішими місіонерами та проповідниками. Вони створюють меми, пропагують ідеї партії в соціальних мережах, залучають нових членів, адже кожен успішний промоушен може безпосередньо перетворитися на зростання їхнього багатства. Це фактично «ігровизує» політичну участь, перетворюючи пасивних прихильників на активних зацікавлених осіб з економічними мотивами, чия ефективність мобілізації та прихильність не можуть зрівнятися з традиційними партіями.
Фінал: політична партія як протокол і політичний DAO
Ця експериментальна форма може стати основою для створення першої у світі великомасштабної політичної децентралізованої автономної організації (DAO). DAO – це організація на основі блокчейну, правила якої записані в коді, а управління здійснюється членами без централізованого керівництва. Застосування цієї ідеї до політичних партій означає, що такі ключові функції, як формулювання програм партії, висування кандидатів, управління фінансами та інші, можуть бути реалізовані в відкритому і прозорому середовищі на незмінній блокчейн-платформі. Це є найглибшою технічною реалізацією обіцянки Маска “повернути владу народу”.
Політичний DAO може поєднувати різні інноваційні механізми управління, які пропагують такі особи, як засновник Ethereum Віталік Бутерін (Vitalik Buterin):
Рідка демократія (Liquid Democracy): учасники можуть голосувати безпосередньо за питання, які їх цікавлять, а голоси в областях, з якими вони не знайомі, можуть бути делеговані експертам, яким вони довіряють.
Квадратне голосування (Quadratic Voting): цей механізм заохочує людей голосувати за найважливіші для них питання, що дозволяє отримати рішення, яке є більш точним і відображає справжні уподобання колективу, ніж просте голосування більшості.
Громадське управління на основі репутації (Reputation-Based Governance): право голосу не походить з багатства, а з внесків у спільноту, нагороджуючи заслуги, а не капітал.
Змішуючи ці моделі, DAO-партія може побудувати високогнучку, прозору та стійку до цензури систему управління, яка радикально вирішує проблему монополізації прав прийняття рішень сучасних партій меншістю еліт і фінансистів.
Висновок: нова гілка демократії
«Американська партія» Ілона Маска далеко не є простим політичним турбулентом. Це сингулярність, де перетинаються ряд потужних сил: глибока ідеологічна боротьба, набір витончених стратегій «створення королів», повністю мобілізована виборча база криптовалют, а також набір руйнівних методів виборчої мобілізації.
А все це врешті-решт вказує на більш грандіозне та радикальне бачення: «угодити» саму партію, створити децентралізовану автономну організацію, що керується кодом та консенсусом. Це не тільки виклик традиційній партійній моделі, а й тест на міцність для всієї системи представницької демократії.
Експеримент «демократії через розгалуження» об’єднує дух руйнування Силіконової долини, ідеали децентралізації криптосвіту та величезні капітали, які можуть бути залучені, в політиці як ніколи раніше. Проте це майбутнє також приносить складні та глибокі виклики. З одного боку, це може призвести до безпрецедентних демократичних інновацій; з іншого боку, це викликає побоювання щодо нового типу «технологічної елітної політики». Коли право голосу можна купити, а ринкові настрої можуть безпосередньо впливати на політичний курс, стабільність і справедливість демократії зіштовхнуться з новими випробуваннями.
Незалежно від успіху чи невдачі, ця кампанія вже поставила перед світом гостре питання: куди ж рухається демократія, коли політика сама може бути закодована, токенізована і “форкнута”? Ця боротьба, яка почалася в коридорах влади Вашингтона, можливо, врешті-решт напише нову главу в моделі управління XXI століття на розподіленому реєстрі блокчейну.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
форк демократія: революція шифрувальної партії Маска
Автор: Олівер, Mars Finance
5 липня 2025 року Ілон Маск (Elon Musk) у соціальних мережах кинув шокуючий виклик, оголосивши про створення “Американської партії”. Це не просто черговий політичний експеримент багатія, а ретельно продуманий радикальний експеримент. Його безпосереднім спусковим гачком стала його остаточна сварка з колишнім президентом Трампом через величезний законопроект витрат, який призведе до збільшення дефіциту на 3,3 трильйони доларів. Проте справжньою метою цього руху, можливо, є не стільки перемога на традиційних виборах, скільки проведення “форку” (fork) в закріпленому демократійному процесі Америки за допомогою логіки технологічних еліт і інструментів криптовалютного світу — копіювання його основи, а потім ітерація та еволюція в новому напрямку, щоб перетворити спосіб функціонування влади.
Розрив: каталізатор, з forged у фінансовому вогні
Альянс Маска і Трампа був однією з найпривабливіших політичних сцен після виборів 2024 року. Маск не лише вкладав величезні кошти в підтримку, але й особисто увійшов до кабінету, очоливши новостворене “Міністерство урядової ефективності” (DOGE), обіцяючи скоротити витрати федерального уряду на трильйони. Однак цей період медового місяця різко закінчився з появою закону “Великий і красивий закон” (OBBBA).
Цей законопроект є безпрецедентним за масштабом, його основна мета полягає в тому, щоб увічнити зниження податків за Трампа, при цьому значно збільшивши витрати на оборону та прикордонну безпеку, а також скоротивши соціальні виплати. За оцінками незалежного Бюро бюджетного управління Конгресу (CBO), він призведе до збільшення дефіциту бюджету США на майже 3,3 трильйони доларів протягом наступних десяти років. Це число стало непереборною червоною лінією для Маска. Він назвав цей законопроект “абсолютно божевільним і руйнівним”, шляхом до “боргового рабства”, і відкрито пообіцяв, що якщо законопроект буде прийнято, “Американська партія буде створена на наступний день”.
Гнів Маска виникає з глибокого почуття зради. Його відділ DOGE, основна місія якого полягає у досягненні фінансової економії та скорочення уряду, представляє собою технологічний лібералізм з ідеєю “малий уряд, висока ефективність, тверда валюта”. Прийняття OBBBA, на його думку, є відвертим запереченням цієї місії. Цей конфлікт не є простим розбіжністю в політиці, а є прямим зіткненням двох світоглядів: з одного боку, політична логіка в стилі Трампа, яка намагається зміцнити популістську базу за допомогою масових фінансових витрат; з іншого боку, технократизм у стилі Маска, який сповідує принципи першої істини, прагне системної ефективності та фінансової стійкості. Коли Трамп відкрито пригрозив повернути DOGE “назад, щоб поглинути Маска”, колишній альянс остаточно розпався, і народження “Американської партії” стало неминучим.
Стратегія: асиметрична гра “Створення королів”
Оголошуючи про створення “Американської партії”, Маск не представив грандіозний план, спрямований на перемогу на національних виборах. Натомість він оголосив про надзвичайно незвичайну та високо сфокусовану стратегію: початковою метою є лише зосередження на “2-3 місцях у Сенаті та 8-10 виборчих округах у Палаті представників” на проміжних виборах 2026 року. Основою цієї стратегії не є бажання стати більшістю, а прагнення стати “ключовою меншістю” в збалансованому Конгресі, щоб виконати роль “короля-створювача”.
Маск використав дотепну історичну метафору, щоб розкрити свою стратегічну думку: “Ми застосуємо варіативну тактику генерала Іпамінонда з битви при Левктрах, щоб зламати міф про непереможність Спарти в системі ‘двопартійності’: у точно визначеному місці на полі бою ми зосередимо висококонцентрований напад.” У битві при Левктрах 371 року до нашої ери Іпамінонд не розподілив свої війська рівномірно, а зосередив основні сили на лівому фланзі, завдавши нищівної поразки еліті Спарти завдяки перевазі в місцевих силах.
Стратегія Маска є сучасним політичним застосуванням цієї давньої мудрості. Він добре знає, що в умовах нинішньої політичної поляризації в США та надзвичайно незначної різниці в кількості місць між двома партіями, третя партія, яка має навіть лише кілька місць, але діє узгоджено, може мати вирішальний вплив на голосування за ключові законопроекти. Це політичні інвестиції з надзвичайно високою капітальною ефективністю, що дозволяють за мінімальних витрат отримати максимальний політичний вплив, примушуючи дві партії йти на поступки в таких ключових питаннях, як фінансова дисципліна та дерегуляція. Це типова асиметрична війна, спрямована на те, щоб за мінімальних витрат порушити та переформатувати всю політичну ринкову структуру.
Основи: мобілізація невидимого “крипторайону”
Будь-який політичний рух потребує бази підтримки, і «Американська партія» Маска, здається, вже знайшла готову, фінансово забезпечену та ідеологічно дуже відповідну групу: індустрію криптовалют та її прихильників. Цей колись відокремлений від основної політики круг сьогодні піднімається як політична сила, яку не можна ігнорувати.
Виборчий цикл 2024 року свідчить про вражаючу політичну пожертву в цій галузі. Суперполітичні комітети дій (Super PACs), такі як Fairshake, що фінансуються криптогігантами, такими як Coinbase і Ripple, витратили понад 119 мільйонів доларів на вплив на вибори, а кандидати, яких вони підтримують, мають високі шанси на перемогу на первинних виборах, що демонструє їхню точну та потужну політичну діяльність. Ця потужна капітальна сила забезпечує міцну фінансову основу для нових сил, таких як “Американська партія”.
Окрім міцного капіталу, в США в декількох штатах тихо формується дружнє до криптовалют політичне середовище. Від Арізони до Огайо та до Техасу, кілька ключових штатів вже прийняли або розглядають законопроекти, які дозволяють включення цифрових активів, таких як біткойн, до державних резервів або публічних пенсійних фондів. Ця політична карта виявляє чітку тенденцію: у ключових штатах, що визначають контроль над Конгресом, вже існує виборча база, що підтримує криптовалюти.
Глибше розглядаючи це, неодноразово використовуване Маском висловлення “двопартійна єдність” (uniparty) викликає сильний резонанс із основними віруваннями криптоспільноти. Саме народження біткоїна стало бунтом проти традиційних фінансів (TradFi) і урядових центральних банків як “централізованого об’єднання”. Коли Маск описує вашингтонську еліту тією ж мовою, він майстерно пов’язує незадоволення політичним статус-кво з первинною критикою централізованої влади в криптосвіті. Це робить “Американську партію” не просто політичною партією, а продовженням децентралізованої революції в політичній сфері, перетворюючи потенційних прихильників з звичайних виборців на рішучих ідеологічних товаришів.
Засоби: від армії Dogecoin до політичних фінансів (PolitiFi)
Якщо капітал і електоральна база є «паливом» для «Американської партії», то способи її мобілізації та функціонування можуть повністю перевернути традиційну модель виборів. Взаємодія Маска з ком’юніті Dogecoin вже давно стала репетицією абсолютно нового політичного мобілізаційного посібника, заснованого на інтернет-культурі та децентралізованих мережах. За допомогою мемів і особистої харизми він перетворив розсіяне онлайн-мережу на надзвичайно потужну силу.
Сьогодні ця модель еволюціонувала в «політичні фінанси» (PolitiFi) — мем-криптовалюти, створені навколо політичних осіб або подій. Уявіть собі, що «Американська партія» випускає офіційний токен, а особисте багатство прихильників буде безпосередньо пов’язане з репутацією та успіхом партії. Ця механіка створює потужний позитивний зворотний зв’язок: щоб підвищити вартість своїх токенів, прихильники самостійно стають найпалкішими місіонерами та проповідниками. Вони створюють меми, пропагують ідеї партії в соціальних мережах, залучають нових членів, адже кожен успішний промоушен може безпосередньо перетворитися на зростання їхнього багатства. Це фактично «ігровизує» політичну участь, перетворюючи пасивних прихильників на активних зацікавлених осіб з економічними мотивами, чия ефективність мобілізації та прихильність не можуть зрівнятися з традиційними партіями.
Фінал: політична партія як протокол і політичний DAO
Ця експериментальна форма може стати основою для створення першої у світі великомасштабної політичної децентралізованої автономної організації (DAO). DAO – це організація на основі блокчейну, правила якої записані в коді, а управління здійснюється членами без централізованого керівництва. Застосування цієї ідеї до політичних партій означає, що такі ключові функції, як формулювання програм партії, висування кандидатів, управління фінансами та інші, можуть бути реалізовані в відкритому і прозорому середовищі на незмінній блокчейн-платформі. Це є найглибшою технічною реалізацією обіцянки Маска “повернути владу народу”.
Політичний DAO може поєднувати різні інноваційні механізми управління, які пропагують такі особи, як засновник Ethereum Віталік Бутерін (Vitalik Buterin):
Рідка демократія (Liquid Democracy): учасники можуть голосувати безпосередньо за питання, які їх цікавлять, а голоси в областях, з якими вони не знайомі, можуть бути делеговані експертам, яким вони довіряють.
Квадратне голосування (Quadratic Voting): цей механізм заохочує людей голосувати за найважливіші для них питання, що дозволяє отримати рішення, яке є більш точним і відображає справжні уподобання колективу, ніж просте голосування більшості.
Громадське управління на основі репутації (Reputation-Based Governance): право голосу не походить з багатства, а з внесків у спільноту, нагороджуючи заслуги, а не капітал.
Змішуючи ці моделі, DAO-партія може побудувати високогнучку, прозору та стійку до цензури систему управління, яка радикально вирішує проблему монополізації прав прийняття рішень сучасних партій меншістю еліт і фінансистів.
Висновок: нова гілка демократії
«Американська партія» Ілона Маска далеко не є простим політичним турбулентом. Це сингулярність, де перетинаються ряд потужних сил: глибока ідеологічна боротьба, набір витончених стратегій «створення королів», повністю мобілізована виборча база криптовалют, а також набір руйнівних методів виборчої мобілізації.
А все це врешті-решт вказує на більш грандіозне та радикальне бачення: «угодити» саму партію, створити децентралізовану автономну організацію, що керується кодом та консенсусом. Це не тільки виклик традиційній партійній моделі, а й тест на міцність для всієї системи представницької демократії.
Експеримент «демократії через розгалуження» об’єднує дух руйнування Силіконової долини, ідеали децентралізації криптосвіту та величезні капітали, які можуть бути залучені, в політиці як ніколи раніше. Проте це майбутнє також приносить складні та глибокі виклики. З одного боку, це може призвести до безпрецедентних демократичних інновацій; з іншого боку, це викликає побоювання щодо нового типу «технологічної елітної політики». Коли право голосу можна купити, а ринкові настрої можуть безпосередньо впливати на політичний курс, стабільність і справедливість демократії зіштовхнуться з новими випробуваннями.
Незалежно від успіху чи невдачі, ця кампанія вже поставила перед світом гостре питання: куди ж рухається демократія, коли політика сама може бути закодована, токенізована і “форкнута”? Ця боротьба, яка почалася в коридорах влади Вашингтона, можливо, врешті-решт напише нову главу в моделі управління XXI століття на розподіленому реєстрі блокчейну.