Автор: Ендрю Сінгер, CoinTelegraph; переклад: Бай Шуй, Jinse Caijing
Layer 2 завжди був великим успіхом у сфері блокчейну. Вони зменшили навантаження на основну мережу Ethereum, знизили витрати на Gas і водночас забезпечили безпеку.
Але, можливо, вони були настільки успішними, що викачали багато активності в мережі та доходів від комісій з батьківської мережі, яка їх породила? Принаймні зовсім недавно так вважали деякі люди, зовсім недавно на Cornell Tech Blockchain Conference в кінці квітня.
Насправді, деякі люди вважають, що Ethereum повинен бути більш жадібним, або, принаймні, повинен більше старатися за більшу частку прибутку, особливо за плати за впорядкування.
“Люди з Фонду Ефіріуму (некомерційної організації, яка підтримує екосистему Ефіріуму) скажуть вам: ‘Так, ми зіпсували все, тому що були занадто відірвані від реальності.’ Я чув таке багато разів,” - сказав Девід Хоффман, керівник Bankless, під час панельної дискусії на заході Cornell Tech, що відбувся 25 квітня в Нью-Йорку.
! 8Ngbqe3fRx2i2eiVXWQa1YQLwrFgphegkZAYJpOy.jpeg
Гофман (зліва) відвідав конференцію з блокчейну в Технологічному інституті Корнелла. Джерело зображення: Ендрю Сінгер
Крім того, Хоффман закликав до “стратегічної трансформації” Ethereum і зазначив, що крипто-середовище змінилося за останні кілька років. Ethereum більше не має “люксу дослідницького проєкту… який використовують конкуренти”.
Керівник зростання ENS Labs та інший спікер конференції в Нью-Йорку Джеймс Бек (James Beck) зазначив, що L2 стягує мільйони доларів комісій за торгові замовлення (іноді називаються комісіями за порядок), але ці доходи не перерозподіляються в Ethereum. Бек зазначив: “Ну, у порівнянні з іншими токенами, ціна ETH постійно знижується. Що нам робити, щоб зробити Ethereum сильнішим?”
Кажучи коротко, Ethereum є нейтральним рівнем верифікації, але основна мережа Ethereum не отримує справедливої компенсації за свою роботу. Централізовані прибуткові L2, такі як Base, Optimism і Arbitrum, стягують великі збори за сортировку, отримуючи при цьому гарантії безпеки та активності основної мережі Ethereum при відносно низьких економічних витратах.
Після оновлення Dencun обсяги торгівлі L2 різко зросли
L2 Rollup - це нещодавнє нововведення, яке з’явилося лише у 2023 році. Його мета - зменшити завантаженість блокчейну та витрати на Gas, перемістивши обробку транзакцій з основного блокчейну (Layer 1) на незалежний ланцюг (L2), що знаходиться на основній мережі. Проте обробка транзакцій, безумовно, є найприбутковішою частиною розподілу доходів, особливо коли користувачі обирають сплачувати пріоритетні збори для прискорення обробки замовлень.
Перед оновленням Dencun в Ethereum у березні 2024 року, розподіл витрат майже не був великою проблемою. Оновлення Dencun вводить блоб-транзакції, щоб допомогти розширити Layer 2. Дослідник CoinMetrics Танай Вед цього тижня зазначив, що блоб-транзакції значно знизили вартість відправки даних з L2 до Ethereum, що дозволяє їм працювати більш ефективно.
Відтоді попит на користувачів L2 різко зріс, особливо після запуску торгівлі Base на основній мережі Ethereum компанією Coinbase у серпні 2023 року.
Як зазначив Ved у своєму блозі 8 квітня, Base отримав приблизно 98 мільйонів доларів доходу з комісій користувачів (включаючи базову і пріоритетну комісії), “в той час як лише близько 4,9 мільйона доларів було сплачено до базового шару Ethereum, тому з моменту оновлення Dencun загальний прибуток Base оцінюється в 94 мільйони доларів.”
Ved додав: ця динаміка викликає сумніви у багатьох щодо того, чи є Layer-2 чистим плюсом для Ethereum, чи має “експлуатуючий” характер.
Відповідь Base
Коли його запитали про питання витрат, представник Base заявив: “На сьогоднішній день Base вже сплатила комісії Ethereum за кожну транзакцію на платформі. Всі транзакції здійснюються на Ethereum, з моменту заснування Base компанія сплатила більше 20 мільйонів доларів США у вигляді комісій за розрахунки.” Представник додав, що ви можете переглянути ці витрати в розділі “Витрати на доходи” на Token Terminal.
Представник заявив: “В цілому, Base спрощує процес виходу на блокчейн завдяки швидким і дешевим транзакціям, а також допомагає розвивати екосистему Ethereum, залучаючи більше користувачів, розробників, програм і активів, всі з яких здійснюють транзакції з ETH і підвищують попит.”
Однак, згідно з наведеними фінансовими звітами Base, у багатьох місяцях (навіть якщо не в більшості місяців) загальні витрати Base приблизно в 10 разів перевищують витрати на розрахунки з Ethereum. Наприклад, у останньому повному місяці квітні Base отримала 3,7 мільйона доларів США, але лише 305 тисяч доларів США було сплачено як витрати на розрахунки з Ethereum, що становить приблизно 8% від загальних витрат.
Однак ситуація, можливо, не така вже й погана. Інші попереджають, що навіть якщо зараз витрати незбалансовані, це незбалансування може не тривати. Хард-форки Ethereum, такі як Pectra, що запустився вчора (7 травня), та Fusaka, запланований на кінець 2025 року, підвищать пропускну здатність blob. “Це означає, що L2 зможе випускати більше blob, що може підвищити загальні витрати на blob в основній мережі,” - зазначив Ved.
Як показано на малюнку, Ethereum стабільно досягнув мети у три blob для кожного блоку. Ved додав: “Pectra підвищить це число до 6 blob за блок, максимум до 9, у міру розширення активності L2, щоб створити простір для збільшення витрат.”
! kceuphFM8qC3MUPWLMObub1yy8i4v1KevoWt8Ayb.jpeg
Середня кількість Blob на кожен блок Ethereum та їх загальні витрати на Blob (долари США). Джерело: CoinMetrics
Чи є рішення “на основі rollup” відповіддю?
Деякі дослідники Ethereum, подкастери та навіть розробники L2-ланцюгів схиляються до того, щоб вважати «на основі rollup» більш стійким рішенням для вирішення проблем з витратами та забезпечення кращої безпеки. У цьому випадку впорядкування транзакцій (тобто сортування) буде виконуватися в основній мережі, а не в L2-ланцюзі.
Деякі дослідники зазначають, що сортувальники, які використовують Optimism, Arbitrum One, Base та інші компанії, є більш вразливими до атак або збоїв, оскільки вони централізовані і мають єдину точку відмови. Яррод Уорд з Polygon написав:
Якщо централізований сортувальник зазнає збою, rollup фактично повністю припинить свою роботу. Він перестане обробляти транзакції від користувачів з L2 ланцюга, а також припинить надсилати пакетні дані назад в Ethereum.
«Layer-2 сортувальник став дуже централізованим, дуже небезпечним», - додав Том Нго, керівник виконання Metis (Layer-2 блокчейн Ethereum).
Минулого червня блокчейн другого рівня Ethereum Linea зазнав хакерської атаки, внаслідок якої було втрачено 2,6 мільйона доларів, що змусило Нго та інших глибше усвідомити важливість децентралізації та небезпеку централізованих послідовників.
За останній рік було запущено кілька L2-проєктів на основі rollup. Taiko Alethia – перший і найбільший проєкт, запущений у травні 2024 року. Роком пізніше його загальна гарантована вартість досягла $148,3 млн, посівши 14-е місце в списку L2Beat проектів L2, але значно нижче $12,06 млрд лідера Base.
! A7GgLlwT8nktncVjBMtMDV63frl1kSsVTjqFn2yB.jpeg
Токени Ethereum Layer 2 ранжуються за загальною забезпеченою вартістю. Джерело: L2Beat
У плані швидкості, Taiko 7 травня досяг середньої кількості користувацьких операцій на секунду (UOPS), що становить досить значні 20.3, що значно нижче, ніж 86.3 UOPS у Base, але порівнянно з 21.6 UOPS у Arbitrum One і явно перевищує 10.3 UOPS у Optimism.
Збільшення податків на L2?
Ще одна ідея в спільноті Ethereum полягає в оподаткуванні L2. Але Вед зазначає, що це може призвести до деяких непередбачуваних наслідків. Це може знизити конкурентоспроможність L2. Це також може призвести до “витоку активності до конкурентних Layer 1 за межами екосистеми Ethereum”. Вед зазначає, що на даний момент активність, яка спрямовується на Base, може перейти до Solana або інших Layer 1.
Якщо Ethereum підвищить податки на свої L2, можуть виникнути деякі філософські питання. Ved зазначає:
Оподаткування може суперечити концепції децентралізації Ethereum, оскільки ця концепція схильна до ринкового підходу, а не до примусового оподаткування.
Вед пояснив, що в цілому Фонд Ethereum, здається, надає перевагу довгостроковому зростанню, а не короткостроковому доходу. Проте пропозиції, такі як EIP-7762, завдяки підвищенню мінімальної базової плати за blob, можуть прискорити процес виявлення цін під час сплеску попиту, що може принести більше доходу для основної мережі Ethereum, створюючи ефект, подібний до податку.
Соціальний тиск？
Згідно з Беком з ENS Labs, може знадобитися певний соціальний тиск, щоб провідні централізовані Layer-2 добровільно відмовилися від своїх зборів за порядок. Інші Layer-2, такі як Linea, можуть бути змушені втрутитися і зробити подібні заяви до централізованих Layer-2: “Дивіться, ці ризики існують в більш централізованих дизайнах, і зараз настав час інтегрувати [обробку замовлень] в більш децентралізований Ethereum.”
Для цього ENS у січні взяв участь у триденному семінарі у Великій Британії, учасниками якого стали провідні дослідники та розробники з таких організацій, як Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs та Фонд Ethereum. Нагальною задачею є створення масштабованої децентралізованої інфраструктури для Namechain від ENS Labs, а також як зібрати різні команди екосистеми Ethereum для спільного вирішення викликів взаємодії між Layer-1 та Rollup.
Бек визнав, що працювати в таких плоских (негієрархічних) багатосторонніх структурах, як Ethereum, не є простим завданням. “Ethereum — це децентралізована екосистема. Неможливо досягти консенсусу серед усіх одночасно.” Але така співпраця, як нещодавно проведена у Великобританії, є початком.
Член команди конференції технологій Корнелла Хоффман висловив упевненість, що Ethereum може трансформуватися і “перетворити Layer-1 на Rollup”, при цьому швидкість обробки може зрівнятися з сучасними Layer-2.
Як зазначено вище, Хоффман колись критикував Фонд Ефіріуму за надмірну закритість і академізм, але він побачив деякі ознаки того, що ситуація може змінюватися, нещодавно він написав:
Призначення спільних виконавчих директорів Томаша Станчака та Хсіао-Вей Ванга знаменує прихід нової ери відповідальності, напрямку та внутрішньої згуртованості.
“Я відчуваю оптимізм,” - додав Бейкер. “Ethereum все ще має найбільшу кількість заблокованих активів DeFi; найбільша кількість стейблкоїнів також на Ethereum. BlackRock має фонд, який розраховується на Ethereum.”
Іншими словами, Ethereum все ще має можливість забезпечити інфраструктуру для “мережі мереж” — тобто мережі плавної взаємодії, що складається з безлічі приватних і публічних ланцюгів, багато хто сподівається, що це стане майбутнім цієї технології.
