SIG

คำนวณราคา Signet Jewelers Ltd

SIG
฿89.03
+฿4.03(+4.74%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿85.00
market.size฿3.62B
volume.trade783.52K
pe.ratio12.94
div.yield1.47%
div.amount฿0.35
diluted.eps7.25
net.income฿294.40M
revenue฿6.81B
earnings.date2026-06-03
eps.estimate1.38
rev.estimate฿1.55B
shares.out42.61M
beta1.25
ex.div.date2026-04-24
div.pay.date2026-05-22

about.stock

Signet Jewelers Limited operates as a diamond jewelry retailer. It operates through three segments: North America, International, and Other. The North America segment operates jewelry stores in jewelry stores in malls, mall-based kiosks, and off-mall locations in the United States and Canada primarily under the Kay Jewelers, Kay Jewelers Outlet, Jared The Galleria Of Jewelry, Jared Vault, Zales Jewelers, Zales Outlet, Diamonds Direct, James Allen, Banter by Piercing Pagoda, and Peoples Jewellers names, as well as operates online through JamesAllen.com and Rocksbox. The International segment operates stores in shopping malls and off-mall locations primarily under the H.Samuel and Ernest Jones brands in the United Kingdom, Republic of Ireland, and Channel Islands. The Other segment is involved in the purchase and conversion of rough diamonds to polished stones, as well as the provision of diamond polishing services. As of January 29, 2022, it operated 2,854 stores and kiosks. Signet Jewelers Limited is based in Hamilton, Bermuda.
sectorConsumer Cyclical
industryLuxury Goods
ceoJames Kevin Symancyk
headquartersHamilton,None,BM

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Signet Jewelers Ltd (SIG)

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-03 12:02

Monad ผู้ร่วมก่อตั้งเผยแพร่รายการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อตกลง ครอบคลุมกลไกหลายลายเซ็นและการจัดการสิทธิ์ 10 ประเด็นสำคัญ

Gate News ข่าวสาร เมื่อวันที่ 3 เมษายน ผู้ร่วมก่อตั้ง Monad อย่าง Keone Hon ได้เผยแพร่รายการตรวจสอบความปลอดภัยของโปรโตคอลบนแพลตฟอร์ม X ซึ่งครอบคลุมประเด็นหลักอย่างสิทธิ์การบริหาร ความปลอดภัยของเงินทุน และกลไกมัลติซิก โดยมีทั้งหมด 10 หัวข้อย่อย: 1, ระบุฟังก์ชันของผู้ดูแลที่อาจทำให้เกิดการสูญเสียเงินทุน; 2, ตั้งค่าล็อกเวลาให้กับการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง; 3, สร้างกลไกการตรวจสอบแบบเรียลไทม์; 4, แจ้งเตือนล่วงหน้าอย่างทันท่วงทีเมื่อมีการเรียกใช้ฟังก์ชันของผู้ดูแล; 5, รวบรวมบัญชีที่มีสิทธิพิเศษทั้งหมดและนำโครงสร้างมัลติซิก (k-of-n) มาใช้; 6, ระบุพารามิเตอร์เกณฑ์สำหรับลายเซ็น; 7, ผู้ลงลายเซ็นมัลติซิกใช้เครื่องเย็นแบบแยกอิสระสำหรับการลงลายเซ็น และปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด (เช่น การตรวจสอบแฮชธุรกรรมอย่างอิสระ); 8, ตั้งข้อจำกัดอัตราการถอนเงิน และหลีกเลี่ยงไม่ให้มัลติซิกเดียวกันควบคุมการถอน; 9, ทำให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ของพนักงานมีความสามารถในการตรวจจับและจัดการมัลแวร์; 10, กำหนดสถานการณ์ขั้นสุดโต่งที่ผู้ลงลายเซ็นมัลติซิกถูกบุกรุกไว้ล่วงหน้า จากมุมมองของผู้โจมตีเพื่อย้อนหาหนทางการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น และปรับปรุงการออกแบบระบบเพื่อเพิ่มต้นทุนและความซับซ้อนของการโจมตี.

2026-03-25 08:21

Fluid: ชำระหนี้ที่เกี่ยวข้องกับ USR ประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว และจะดำเนินการชดเชยผู้ใช้ในเหตุการณ์ Resolv ต่อไป

BlockBeats ข่าว เมื่อวันที่ 25 มีนาคม โครงการ DeFi Fluid ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าการชำระหนี้จากเหตุการณ์แฮก Resolv ยังคงดำเนินต่อไปจนกว่าจะครอบคลุมเงินทุนของผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ ขณะนี้หนี้สินที่เกี่ยวข้องกับ USR บนเครือข่าย BNB และ Plasma ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้ชำระเสร็จสิ้นแล้ว ส่วนที่เหลือคาดว่าจะชำระในไม่กี่วันข้างหน้า นอกจากนี้ ได้มีการเผยแพร่ข้อเสนอการบริหารบนเครือข่าย เพื่อโอนยอดหนี้ USR ที่เหลือไปยังที่อยู่ทีม Multi-signature เพื่อดำเนินการชำระหนี้ร่วมกับทีม Resolv Labs โครงการจะประกาศแผนการชดเชยสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบในเร็ว ๆ นี้ ขณะนี้แพลตฟอร์มดำเนินงานตามปกติและเงินทุนของผู้ใช้ปลอดภัย

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Signet Jewelers Ltd (SIG)

RugResistant

RugResistant

22 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เพิ่งจับสังเกตได้ว่ามีการเคลื่อนไหวของออปชันที่น่าสนใจ - มีสูตรที่น่าสนใจในตลาดออปชันเมื่อเร็ว ๆ นี้ สังเกตได้ว่า DAVE มีปริมาณการซื้อขายที่แน่นอนในวันนี้ โดยมีการเคลื่อนไหวของสัญญากว่า 3,600 สัญญา ซึ่งถือว่าน่าสนใจมากเมื่อพิจารณาว่านี่เป็นประมาณ 68% ของปริมาณการซื้อขายรายวันปกติของพวกเขา ตัวเลือกขาย $195 ที่หมดอายุในมีนาคม 2026 เป็นจุดเด่นที่แท้จริง ดึงดูดสัญญาเข้ามากว่า 1,574 สัญญา จากนั้นคุณก็มี DHT ที่แสดงตัวเลขที่ใหญ่ขึ้น - 27,000 สัญญาไม่ใช่เรื่องเล่น ๆ ซึ่งเป็นประมาณ 2.7 ล้านหุ้น หรือประมาณสองในสามของปริมาณการซื้อขายรายวันปกติของพวกเขา ตัวเลือกซื้อ $20 สำหรับเมษายน 2026 เป็นแรงผลักดันหลักที่นั่น โดยมีสัญญามากกว่า 3,100 สัญญา และ SIG ก็ไม่ได้นอนหลับ - 5,200 สัญญาเป็นส่วนสำคัญของกิจกรรมรายวันเฉลี่ยของพวกเขา คิดเป็นประมาณ 65% ของปริมาณปกติของพวกเขา ตัวเลือกซื้อ $95 ในเดือนมีนาคมเป็นจุดที่กิจกรรมส่วนใหญ่รวมตัวกัน สูตรที่สามคนนี้กำลังตามดูดูเหมือนจะคล้ายกันมาก - ทั้งหมดแสดงการกระจุกตัวในราคาสไตรค์และวันหมดอายุเฉพาะ เมื่อคุณเห็นรูปแบบปริมาณที่ประสานกันแบบนี้ในหลาย ๆ ตัวชี้วัด มันมักหมายความว่ามีผู้เล่นรายใหญ่กำลังวางตำแหน่งบางอย่าง ควรจับตาดูว่าการเคลื่อนไหวเหล่านี้จะพัฒนาไปอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวันหมดอายุที่กำลังจะมาถึง มีใครสนใจดูการเคลื่อนไหวนี้อีกบ้างไหม?
0
0
0
0
AirdropBlackHole

AirdropBlackHole

04-30 10:24
เมื่อวันที่ 23 เมษายน หัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีของ Ledger Charles Guillemet กล่าวว่ "คริปโตเคอเรนซีหลังควอนตัมกำลังเข้าสู่ช่วงวิกฤต แม้ว่าจะยังไม่แน่ชัดว่าเมื่อใดที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีผลกระทบเชิงเข้ารหัสเชิงปฏิบัติการจะปรากฏขึ้น แต่ภาคอุตสาหกรรมเชื่ออย่างกว้างขวางว่าการย้ายไปสู่ระบบหลังควอนตัมเป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ เส้นทางเวลาที่ชัดเจนได้ถูกกำหนดไว้ในภาคส่วนดั้งเดิม โดยนำโดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ซึ่งวางแผนที่จะกำจัดอัลกอริทึมที่อ่อนแอในปัจจุบันภายในปี 2030 และห้ามใช้อย่างเต็มที่ภายในปี 2035 บริษัทใหญ่และหน่วยงานรัฐบาลกำลังเร่งเตรียมการในปัจจุบัน โดยมุ่งหวังที่จะพัฒนาความสามารถในการย้ายข้อมูลให้เสร็จสมบูรณ์ภายในปี 2029 ในด้านเส้นทางเทคนิค การเข้ารหัสและการแลกเปลี่ยนกุญแจจะเปลี่ยนไปใช้ ML-KEM (เดิมชื่อ CRYSTALS-Kyber) เพื่อรับมือกับความเสี่ยงของการโจมตีด้วยควอนตัมที่มีลักษณะเป็น 'เก็บข้อมูลก่อน แล้วถอดรหัสทีหลัง' อย่างไรก็ตาม ในระบบนิเวศบล็อกเชน ปัญหาหลักจะเน้นไปที่ลายเซ็นดิจิทัลมากกว่า ปัจจุบัน โซลูชันลายเซ็นหลังควอนตัมหลักแบ่งออกเป็นสองประเภทคือ: ML-DSA ที่อิงกับลาตทิส (เดิมชื่อ CRYSTALS-Dilithium) และ SLH-DSA ที่อิงกับแฮช (เดิมชื่อ SPHINCS+) อุตสาหกรรมดั้งเดิมมักจะชื่นชอบ ML-DSA และโซลูชันแบบไฮบริดกับ ECC ในขณะที่ภาคบล็อกเชนจะเน้นไปที่โซลูชันลายเซ็นแบบแฮชที่ปลอดภัยและโครงสร้างที่ง่ายกว่า แต่ละประเภทมีข้อดีข้อเสีย: ML-DSA ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่สมมติฐานด้านความปลอดภัยยังไม่ได้รับการทดสอบในระยะยาว; SLH-DSA ถึงแม้จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่พึ่งพาระบบฟังก์ชันแฮชที่มีความสมบูรณ์แล้ว จึงให้ความมั่นใจในด้านความปลอดภัยมากกว่า สำหรับบล็อกเชนที่เน้นความปลอดภัยในระยะยาวและเส้นทางการตรวจสอบ โซลูชันหลังสุดนี้จะน่าสนใจมากกว่า อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเลือกโซลูชันใด ความเข้ากันได้ของการคำนวณแบบหลายฝ่าย (MPC) และลายเซ็นแบบ threshold ยังคงเป็นความท้าทายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่อิงกับการดูแลและการลงนามร่วมกัน
0
0
0
0
AirdropCheck-InOfficer

AirdropCheck-InOfficer

04-30 04:28
สองวันที่ผ่านมา การลงทุนในฤดูกาลใหม่ก็เริ่มวุ่นวายอีกครั้ง แพลตฟอร์มภารกิจยังคงทำเรื่องหญิงแม่มด+ระบบคะแนนอยู่เลย การเก็บเกี่ยวกำไรกลายเป็นเหมือนการเช็คอินทำงานไปแล้ว… ผมก็เลยหยิบเรื่อง cross-chain มาดูอีกครั้ง พบว่าตอนนี้ผมทำ IBC/การส่งข้อความ/สะพานเชื่อม ก็ใจเย็นลงมาก: การทำ cross-chain ครั้งหนึ่งพูดง่ายๆ ไม่ใช่ “กดเดียวก็เสร็จ” สิ่งที่คุณเชื่อเป็นสายๆ — โซ่ต้นทางเองก็อย่ากลับไป rollback, โซ่ปลายทางก็ต้องปกติ; ระบบ lightweight client/ตรรกะการตรวจสอบตรงกลางก็อย่าเขียนให้ล่ม; relayer ที่รับผิดชอบส่งต่อก็อย่าให้หลุด; แล้วก็ smart contract/โมดูลบนโซ่เป้าหมายก็อย่าให้ใครแอบมีช่องโหว่ไว้ หลังจากนั้นก็เพิ่มชั้นอีก: ว่าใครเป็นคนตัดสินใจว่า multi-sig/validator/oracle ที่ใช้บ่อยที่สุดคือใคร ทำไมผมถึงใจเย็น? ก็แค่ความเคยชิน: ทุกครั้งก่อนทำ cross-chain ก็จะหยุด 10 วินาที เขียนในตารางว่า “ตอนนี้เชื่อใคร/โค้ดส่วนไหน” ถ้าเขียนไม่ชัดก็ลดการโอนหรือไม่ทำเลยดีกว่า อย่างน้อยก็ไม่ใช่ชีวิตที่ต้องเสี่ยงกับกำไรน้อยๆ
0
0
0
0