GateUser-aa277334

От расширения нарратива платежей до кредитов, кредитования, огромной ликвидности, XRPL собирается переориентироваться в базовую финансовую инфраструктуру.

Вчера вечером перед сном я проверил несколько платформ задач, и это действительно похоже на отметку о работе: скриншоты, привязка, ретвиты, заполнение форм, а в конце еще и "оценка" с выбором лучших. Понимаю, чтобы не обидеть ведьм, но сейчас ощущение такое, что ты не испытываешь протокол, а тренируешь себя, чтобы выглядеть как "соответствующий пользователь"... В любом случае, я, любитель экспериментировать с малоизвестными цепочками, часто только настрою окружение, как меня уже оценивают низким баллом, и это довольно разочаровывает.
В группе последние два дня снова обсуждают регулирование ста

Если бы эту волну можно было дополнительно разобрать адреса в блокчейне и фон команды, было бы еще более полно.

Структура действительно более насыщенная, лучше дождаться подтверждения отката, чтобы войти в позицию более безопасно.

Ликвидность была поглощена и резко выросла, как будто кто-то принимает товар, краткосрочный настрой по-прежнему остается бычьим.

Цель — разблокировать по одному, главное — управлять позицией и не паниковать.

Возврат к уровню 0.047-0.0488, я буду следить за этим, как за возможностью сесть в поезд.

Недавно я начал лучше понимать взаимодействия при раздаче аирдропов: не стоит считать себя «жадным овечкой», скорее это похоже на проведение небольшого эксперимента. Чем можно — экономим шаги, чем можно — проверяем на блокчейне, не верим скриншотам; перед каждым взаимодействием подумай: «Я готов заплатить за этот шаг столько газа, это можно считать учебной платой», если не — закрывай страницу. В любом случае я сейчас не гонюсь за полным набором задач, выбираю два-три механизма, которые кажутся мне интересными (например, как распределяются права, сборы, есть ли странные разрешения), и делаю тол

Недавно на блокчейне часто слышу, как говорят: «Эти несколько переводов слишком совпадательны, наверняка одни и те же люди», я сейчас предпочитаю сначала разбивать «совпадение» на части: кто первым получил, через какое время перевел, используют ли одинаковые маршруты/агрегаторы, есть ли фиксированный адрес для сдачи сдачи, и в конце проверить, исходят ли средства из одного и того же источника. Многие так называемые совпадения на самом деле означают, что все используют один и тот же инструмент, один и тот же мост, один и тот же пакетный скрипт… Как только путь нарисовать, становится не так уж з