От $10k до $100k — я понял, что такое цена. Затем, после урока в $100k, я поставил цель в $1M и потерял еще $100k. Собрав $1M, я ринулся к $10M, и на этот раз потерял весь $1M. В конце концов, ради мечты о $100M я заплатил прямо $10M учебным взносом.



Кажется, что все это — убытки, но если посмотреть с другой стороны — чем больше цель, тем дороже учебный взнос. За каждым увеличением нуля скрывается кратное по масштабам рыночное уроки. Это не потеря денег, это настоящая стоимость роста.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 1ч назад
Звучит так, будто ищут оправдания для проигрыша, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctorvip
· 1ч назад
История посещений показывает, что клинические проявления этого пациента являются довольно типичными — каждый уровень повторяет один и тот же патологический механизм, только с удвоенной суммой. Вопрос в том, может ли целевой скачок в 10 раз выдержать риск-менеджмент в 10 раз больше? Рекомендуется регулярно пересматривать модель позиций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeowvip
· 1ч назад
Ха-ха, я верю в эту логику: проигрывать деньги — значит пополнять дерево навыков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить