Поспешный запуск не обязательно приводит к победе. Главное — дожить до конца. В криптовалютном рынке сколько проектов первыми вышли на старт, но в итоге отстали? Наоборот, те, кто начал позже, но живут дольше, быстро итеративно развиваются и умеют адаптироваться к изменениям, — это те, кто в конечном итоге побеждает. Именно поэтому постоянные инновации, устойчивость сообщества и резервные фонды гораздо важнее, чем просто преимущество первопроходца. Выжить — значит иметь право говорить о доминировании на рынке.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropGrandpavip
· 12ч назад
Проекты типа "卷王" много, реально выжило немного. Первый ход — это чушь, ведь их не убили, а их смели волны новых идей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegrettervip
· 01-19 02:56
Истина. Посмотрите на те проекты, которые когда-то были на передовой, активно рекламировались в начале, а что с ними сейчас? Наоборот, темные лошадки, появившиеся позже, живут гораздо спокойнее. Выживание > первичное запускание, эта логика в криптомире практически является здравым смыслом. Хорошо сказано, только боюсь, что проектные команды не услышат и продолжают мечтать. Запас финансовых ресурсов — это карта, без еды рано или поздно умрешь с голоду. Быстрая итерация — это очень важно, только те, кто умеет менять и эволюционировать, живут дольше. Подождите, а как же те, кто живет долго? Действительно ли сообщество так важно? Вместо того чтобы бороться за первичное размещение, лучше развивать внутренние навыки. Но как есть на самом деле? Все все равно играют в игру apeing.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinionvip
· 01-19 02:56
真的,first-mover优势个屁啊,死得最快的就是那帮。 活下来才是王道,其他都扯淡。 看看有多少第一批的项目现在已经是遗迹了,还在吹first-mover? 社区韧性才是关键,融资多没用,得能熬。 迭代快、活得久,这才是赢家的样子啊。 抢跑有啥用,最后还不是要看谁活得最久。
Ответить0
CantAffordPancakevip
· 01-19 02:55
真的,一堆一号发币的项目现在都在垃圾堆里吃灰呢 活得久才是王道,这点我早就看透了 那些天天吹first-mover的人眼光确实不咋地啊 得有粮食才能熬到最后,没钱的项目死路一条 社区不硬?那再牛的前期优势也白搭 看看eth当初有多少竞争对手,现在呢?就这样 迭代不动的项目真的该死,市场不会等你 与其抢跑,不如拼耐力,这才是生存之道 我看那些活下来的,基本都不是第一批出来的 现在还有多少2017年的币种活着呢?屈指可数吧 还是得有real utility,光炒作迟早凉透
Ответить0
DeFiGraylingvip
· 01-19 02:53
Выжить до конца — значит быть победителем, в этом нет ничего неправильного, но честно говоря, большинство проектов вообще не доживут до этого дня, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580vip
· 01-19 02:45
Данные показывают, что наблюдается закономерность... Выживаемость ранних проектов по часам действительно печальна, но сам факт того, что они живы, уже означает, что они выиграли половину битвы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить